|
Adem Havva İnancının Mantıksal Çöküşü
Kurandaki çelişkili yaratılış hikayesini,
şeytanın cennetten kovulmasını, Meleklerin gaybı bilmesini, Ve buradaki birçok mantık hatasını söylemiycem. Hatta Kurani Kerimden bile örnek vermiycem. Dün bu sitede biryerde gözüme çarpan bir yazıyı konu olarak açma geregi duydum. Çünkü bu soruya yaratılışçı arkadaşların cevabını çok merak ediyorum. işte soru: Adem ve Havvadan geldiysek dünya üzerinde neden 3000 civarında dil konuşuluyor. ??? Bilim bunu çok mantıklı açıklarken yaratılışçılar bunu nasıl açıklarlar... Adem-Havvadan gelen insanlık hep aynı dili konuşmazmıydı ? ....Mantık mantık mantık.... |
...Bilim bunu çok mantıklı açıklarken yaratılışçılar bunu nasıl açıklarlar...-hackercesur-
------------------------- Bilimin de pek mantikli aciklamasi oldugunu sanmiyorum. Saygilar... |
güzel soru.süreç içinde dillerde değişmeler olur.ama bir kiril alfabesiyle arapça kadar
farklılaşmaz.bir japoncayla ingilizce kadar farklılaşma olmaz.sadece yazıdeğil,konuşma olarakta çok farklı diller var. |
birde nuh tufanı var ki insanlık yeniden başlamış.üstelik bilimden anlıyorlar
çünkü gemi yapmışlar,diller bu kadar çeşitlnmemeliydi. |
Alıntı:
işte bilim bu ve benzeri şeyler söylüyor. Aksi ispatlanamıyor tabi. peki dinciler ne diyor bu konuda ? Saygılar... |
Birbirinin varlıgından habersiz ayrı toplumlar olarak yaşayan insanların iletişime ihtiyaçları vardır. Teknolojinin ve ulaşımın olmadıgı tarih öncesi dönemlerde her toplum iletişim için farklı bir dil kullanmıştır.
işte bilim bu ve benzeri şeyler söylüyor. Aksi ispatlanamıyor tabi. -hackercesur- --------------------------- Sayin hackercesur; Lütfen yanlis anlamayin! Benim de cok merak ettigim bir konu. Tamam da, bir kac kilometrelik mesafede yasayan insanlar(kabileleler, kavmler) neden farkli farkli konusuyorlar? |
hackercesur kaç dil biliyorsun?
ya da diller hakkında ne biliyorsun? tam olarak ne bilmek istiyorsun? Tüm arkadaşlara soruyorum; Babilde ki toplanma hakkında bir fikri olan var mı? Fikir cimnastiği olsun diye soruyorum; Tüm insanlar aynı dili konuşursa ne olur? ki ...ingilizcenin dominant etkisi ile gidiş o yönde... saygılar... |
Ben sadece türkçe biliyorum. Mesleki ingilizcem de var. Ha birde bu araştırmalarım sayesinde arapçayı sökecem :)
elif be te se cim ha .... :D neyse konumuza dönersek internetten buldugum bir yazıyı paylaşayım... ----------------- Dünyadaki 6 milyar kişinin konuştuğu 3000′den fazla dil vardır ama dünya nüfusunun yarısı bu dillerden yalnızca 15′ini konuşmaktadır. En çok sayıda insanın konuştuğu dil ise Çin’deki Mandarin dilidir. Yazı dili bütün Çin’de aynı olmasına rağmen halkın yüzde 70′i Mandarin dilini konuşur ve kuzeyde oturan bir kişi güneydekinin konuştuğunu anlamaz. Afrika’da 1000′e yakın dil konuşulmaktadır fakat l milyondan çok kişinin konuştuğu dillerin sayısı 30′u geçmez. Hindistan’da 800′den fazla dil konuşulmaktadır. Hatta bu kalabalık ülkede, her 12 kilometre gittikçe lisanın değiştiği söylenmektedir. Genetik bilimi, insanlığın dünyanın belli bir noktasında, çok büyük bir olasılıkla Yakın Doğu’da doğarak yayıldığı ve dünya üzerindeki iki toplum coğrafi olarak birbirinden ne kadar uzaksa genetik yapılarının da o kadar farklı olduğu düşüncesini doğrulamaktadır. Örneğin Çin, Japon gibi doğu milletleri genetik olarak birbirlerine, Avrupalılar ise Kuzey Afrikalılara, Ortadoğululara ve Hintlilere daha yakındırlar. Dünyanın bu genetik haritası ile konuşma lisanlarının yayılışı paralellik gösterir. Teoriye göre milattan önce 7500 yıllarında tarımın başlaması ve hayvancılığın gelişmesi ile birlikte Yakın Doğu’dan Avrupa’ya, Kuzey Afrika’ya ve Hindistan’a büyük göçler olmuştur. Bu büyük göç dalgaları üç ana dil gurubunun oluşmasına yol açmışlardır. Diller arasındaki akrabalığa, bir başka deyişle dillerin tarihsel oluşumuna dayanan bu sınıflandırmada, ortak bir kökenden kaynaklandıkları varsayılan diller aynı öbeğe konulmuştur. Çelişkili olmalarına ve tam tatminkar açıklaması yapılamamasına rağmen bu üç dil grubu şunlardır: (1) Hint-Avrupa dilleri, (2) Ural-Altay dilleri, (3) Hami-Sami dilleri. Türk dilleri Ural-Altay ailesinin Altay öbeğindedir. Büyük dil öbeklerinin dışında sınıflandırılmalarına rağmen Kore, Japon ve Eskimo dilleri de bu aileden gösterilir. Hami-Sami dillerinin en belirgin örneği Arapça’dır. Çin-Tibet ve Kafkasya dilleri, Avustralya, Afrika ve Amerika yerli dilleri bu ana sınıflandırmanın dışındadırlar. Diller ayrıca dilbilgisi yapılarına göre de dört sınıfa ayrılır: (1) Kelimelerin kısa kısa, ek almadan, cümle içindeki yerlerine göre anlam yüklendikleri diller (Çin, Vietnam, vb.); (2) Zaman, kişi, olumsuzluk gibi tüm durumların fiilin köküne ek gelmesiyle türetilen diller (Türkçe); (3) Dilbilgisi bağlantılarının fiil kökünde değişiklik yapılarak ifade edildiği diller (Hint-Avrupa, Hami-Sami); (4) Sözcüklerle ekler birleştirilerek bir cümlenin tek sözcüğe dönüştürüldüğü diller (Eskimo). Örneğin Eskimo dilinde “takusariartorumagaluarnerpa” kelimesi “onun bununla uğraşmaya gerçekten niyetli olduğunu sanıyor musunuz” anlamına gelir. Dünyadaki bütün dillerin tek ortak yanı, en çok kullanılan kelimelerin, daha az kullanılanlara göre az sayıda harfle yazılmaları, yani daha kısa olmalarıdır. Ayrıca hemen hemen bütün lisanlarda vücudun kısımlarının ve organlarının isimlerinin bir çoğu kısa kelimelerle ifade edilir. Türkçe’deki baş, bel, kaş, göz, kas, dil, diş, el, kol, saç, aya, ten, diz, kan, boy, bel, kıl, vb. gibi. Lisanın zenginliğinde milletlerin yaşadığı ortamın ve kültürün etkisi vardır. Eskimo’lar ata, sadece at demekle yetinirken Türklerde atın cinsine, yaşına, rengine göre değişik isimleri vardır. Ancak bizler de ‘kar’a sadece kar derken Eskimo dilinde karı ve yağışını tanımlayan 32 kelime vardır. Hayvanlara sesleniş bile dillere göre değişir. Bir İngiliz tavuğunu “bili-bili” diye çağırırsanız anlamaz. İngilizler tavuğu “çak-çak” (chuck), Finliler “fibi-fibu” diye çağırırlar ama hemen hemen bütün dillerde tavuğu kovalama sesleri birbirlerine benzer; kış-kış, kuş-kuş, kş-kş, kiş-kiş… |
Dillerin islami açıklamasını, yukarıda Denklem arkadaşımızın ifade ettiği doğrultuda açıklamak daha doğru olur gibi geliyor bana da. Zira aynı soydan gelen insanlar aynı gemiye çıkıyor ve tüm insanlık onlardan türüyor. Gerçekten de tüm canlıları çifter çifter içerisine alabilecek kadar büyük bir geminin inşaatı mühendislik hesap ve matematiği de beraberinde getirir. Sayısal hesap için de yazının en azından sayıların yazıya çevrilmesi gerekmekte. Tekrardan sadece 2-3 çift insandan türeyen insanların aynı dili ve yazı sistemini kullanmaları en azından benzerlik göstermesi gerekmez mi?
Saygılarımla... |
Sacmalik ya resmen sacmalik
Ben Eskiden NUH tufanini sadece kendi kavimleri sanirdim Oysa Bütün Dünyayi SU basmis öylemi ?? Ben eskiden buna nasil inandim bilseydim bütün dünya ozaman ISLAMI red ederdim tanrim !! Resmen sacmalik ya !! |
Ben açıkçası bir çelişki göremedim mesela bilime göre ilk insan afrikada ortaya çıkmı şve insanlar buradan dünyaya yayılmışlar ,yayılma arttıkça diller farklılaşmış örneğin türkçe üzerinden konuşursak Altay dil birliği döneminde bahsedilir yani türkçe , moğolca ,korece gibi akraba dillerin henüz farklı birer dil haline gelmediği dönem, şuanda mesela türkçe bile kendi içinde ayrılmaktadır çuvaşça ayrı bi dil olarak kolaylıkla ele alınabilir bazı dilbilimciler saha türkçesininde ana türkçe döneminden ayrıldığını savunur.Halbuki türkiye türkçesi de saha türkçeside aynı dilin devamı olmak la birlikle bu kadar farklı hale gelmişlerdi.Eğer altay dilbirliğinden binlerce yıl öncesine gitsek diğer dillerinde hep aynı olduğu döneme kadar ulaşabiliriz.r.Aynı şeyi islam içinde uyarlıyabilirsiniz,hz.ademin çocukları veya nuh un çocukları dünya yayılır ve dilleri farklılaşır...(:
|
ben dillerinin farklılaşmasından çok renklerinin farklılaşmasına kafayı taktım.
madem adem ve havvanın çocukları hepsi, nuh tufanından sonra renkleri nasıl farklılaştı. evrim felan mı geçirdiler acaba. |
Alıntı:
kuran incili reddetmez zaten. Halbuki incil ile birçok konuda çelişirler. Al birini vur ötekine... Aslında o dönemi yadırgamamak lazım. 1 kitap yazıyon sonra ben peygamberim diyon iş bitiyo... Bilim yok. Teknoloji yok insanlarda inanıyo... Genel Peygamberlik Şartları: 1- 40 yaşını dolduracaksın. 2- Dağa çıkacaksın. 3- Allahla veya bir melekle (cebraille) konuşacaksın. 4- O sana cümleler söyleyecek. Sende onu yakınlarına anlatacaksın. 5- Peygamber olduguna kendini inandıracaksın. 6- Peygamber oldugunu insanlara inandıracaksın. 7- Cinsel hayatını kurana yansıtacaksın. 8- Sapık düşlerini cennete, faşist düşlerini de cehenneme aktardınmı olay bitmiştir. |
Alıntı:
öncelikle ben sana iki soru sorayım. Kuran-ı Kerim de Havva Kelimesi nerede geçiyor? insanlığın adem ve havvadan geldiği nereden geçiyor? LÜTFEN SURE VE AYETLERİ BELİRT... |
Alıntı:
Araf Suresi 11. Ayet der ki : Andolsun, sizi yarattık. Sonra size şekil verdik. Sonra da meleklere, "Adem için saygı ile eğilin" dedik. İblisten başka hepsi saygı ile eğildiler. O, saygı ile eğilenlerden olmadı. Ta ha 121. Ayet der ki: Bunun üzerine onlar (Adem ve eşi havva) o ağacın meyvesinden yediler. Bu sebeple ayıp yerleri kendilerine göründü ve cennet yaprağından üzerlerine örtmeye başladılar. Adem Rabbine isyan etti ve yolunu şaşırdı. Başka arzunuz... ? |
Alıntı:
ta ha 121 de havva diye bir kelam söz konusu değl. meali yazanın uydurmasıdır... ta ha 121 şöyle der; Fe ekelâ minhâ fe bedet lehumâ sev’âtuhumâ ve tafıkâ yahsıfâni aleyhimâ min varakıl cenneti ve asâ âdemu rabbehu fe gavâ. türkçesi ise; O ağaçtan yediklerinde kendilerine çirkin yerleri görünüverdi de Cennet yapraklarıyla örtünmeye çalıştılar. Böylece Âdem Rabbine karşı geldi ve şaşıp kaldı. şimdi adem ve havvadan türediğine dair insanın ayet göstereceksen buyrun lütfen. ancak kuran da öyle bir ifade yok hatta havva diye bir kelam yok... kuran da yalnızca evrim var... lütfen benim imzamda da göreceksiniz. Oysa O sizi EVRİM ile yarattı." Nuh-14 selamlar.... |
Alıntı:
Yahu araf 11 de Sizi yarattık sonrada adem'e secde edin dedik demiyor mu? Melekler niye ademe secde ediyor. İnsanı yaratması ile ademe secde etmesi alakasız mı? Adem ilk insan değilde nasıl cennette yaşayıp sonra kovuluyor? |
Alıntı:
Reddetiklerinizi BİLİNÇLİ olarak araştırarak reddedin. NEDEN PARANTEZ kullandıklarını sorgulayınız. Parantezlerle istedikleri yöne çekebiliyorlarda ondan. Sonuç:Havva diye bir kelime kuranda geçmez! Oyun kabaca şöyledir:Önce Hadis adı altında bir sürü zırva uydurulur...Sonra Kuran okunmaması için "Ona temiz olmayanlar dokunamaz" ifadesi kötüye kullanılarak ve insanlara SİZ ANLAMAZSINIZ telkini yapılarak Kuranı Duvarda asılı bırakırsınız...Sonrada Parantezler ile Hadis Önyragılarını ve uydurmalarını Ayetler arasına Serpiştirirsiniz. Alın size yeni bir Din...ama adı islam. |
Alıntı:
kuran da ademe ait anlatılar özellikle bakara suresi 30. ayette başlar. ademi anlatan bu ayetlerin hiç birinde ademi yarattık demez. yani halaka fiili geçmez. adem için atamak anlamına gelen câilun fiili geçer. insan yaratılmıştır ama adem atanmıştır. |
Alıntı:
Ama kuranda adem ve eşi defalarca geçer. Kuran:Adem der, halife der ama havva demez. Kurandaki tüm hikayelerin kökenini öğrenmek için yahudi kaynaklarına bakmak lazımdır yoksa bir şey anlayamazsınız. Alıntı:
Bu hikayenin içinde firavun ailesinden kurtaılan kimdir desek kuranda tamamı nerededir desek var mı buna kurandan cevabınız? Evet sonuç olarak kuranda Havva geçmez. Ama adem ve eşi geçer. Bu hikayeye tevrattan bakarsan (diğer hikayelere baktığın gibi )havvayı bulurusun. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
sonuçta insanlık adem ve havvanın veya bir başka kadının soyundan gelmiştir, adem ilk insadır diye bir ifade kuranda olmadığı açıktır.... selamlar |
Alıntı:
|
Alıntı:
arada nokta yok virgül var. kuranda olmama eylemi virgül öncesi ve sonrasını kapsar. basit bir dilbilgisi kuralı... ama açıklayıcı olsun. kurana göre insanlık adem ve havvadan gelmemiştir. yine kurana göre adem de ilk insan değildir... |
Alıntı:
|
Alıntı:
kurana göre insan evrim ile inşaa edilmiştir... nuh 14 imzamda da belirttiğim gibi.. zaten modern anlamda evrim kavramını ilk ortaya atan da müslüman el cahızdır. doğumu 781 olan el cahızın "kitab el hayvan" isimli kitapta el-Cahız doğal çevrenin hayvanlar üzerindeki etkisinden söz etmiş ve bir evrim kuramı geliştirmişti. Çevrenin bir hayvanın hayatta kalma olasılığına etkilerini incelemiştir Kitapta el-Cahız besin zincirlerinden de, örneklerle, bahsetmiş ve böylece bu kavramdan bahseden ilk kişi olmuştur. İnsanların derilerindeki renk çeşitliliğinin, kökenini açıklamak için doğal seçilim ve çevresel determinizm kuramlarını kullanmıştır. yalnızca el cahız değil onlarca islam düşünürü evrim yanlısı düşüncelerini ortaya koymuştur. bunların içinde bir çok tutucu sunni ekolünden alimler de mevcuttur. örneğin erzurumlu ibrahim hakkı marifetnamesinde insanın maymundan geldiğini yazmaktadır... İbn Miskeveyh, İbn Haldun, Erzurumlu İbrahim Hakkı, Nâsıruddîn et-Tûsî, İbn Arabî insanın maymundan geldiğini söyleyenlerden yalnızca bir kaçıdır... dilerseniz bunların kitaplarından alıntırlar da sunabilirim... selamlar |
Alıntı:
toprak su çamur şekil vermek ruh üflemek diye de anlaşılır ki zaten orda anlatılmak istenen evreler budur. Çamura şekil vermek sonra ruh üflemek vs... Hem sen bu evrimi bizlere degil git evrimi inkar eden harun yahya ve tayfasına anlat. Bizim karnımız bu tarz kelime oyunlarına tok. Saygılar. |
Alıntı:
evet sorumu tekrarlıyorum insan soyunun adem ve havvadan geldiği ve ademin ilk insan olduğu kuranda nerede yazıyor? not: bunları harun yahya gibi kişilerede anlatıyorum elbet. ancak sizlerin harun yahya gibilerine dayanarak yanlış bilgiler sunmanızı da göz yumacak değilim haliyle. kaldıki cevap vermeyecekseniz veya iddialarınızı savunmaya değer görmüyorsanız buraya yazmanızın da bir anlamı da yoktur. saygılarımla... |
Alıntı:
Sayin fight; Soylemeye calistiginiz El- Cahiz'in kitaba katkisi oldugu mudur? Malum Muhammed 632'de olmustur. Bu kismi bir acar misiniz? |
Alıntı:
darwin'in türlerin kökeni ismini verdiği kitaba el cahızın ciddi bir katkısı olmuştur. darwinin ele aldığı doğal seçilim kuramını el cahız bin yıl öncesinde kitabında yazmıştır... kitap diye kastınız el cahızın kitabı ise tabi. yok eğer kuran ise kuran vahiydir. |
Alıntı:
|
hadisleri kabul etmeyen arkadaşlar söyliyebilirler mi oruç tutuyorlar mı?
tutuyorlarsa neye göre tutuyorlar.namaz kaç rekat,hangi ayetlerde belirtiliyor? |
Alıntı:
Sayin Fight ; El Cahiz ilk degildir .. Onunda kendinden once beslendigi kaynaklar vardir. http://tr.wikipedia.org/wiki/Evrim El Cahiz hayvanlar uzerine inceleme yapmis evet. Ama, hayvan ve insanin ortak ata fikrini sunmamistir bildigim kadariyla. Sunmussa, lutfen bilgi girin biz de faydalanalim. Tamam dogal secilimden bahsetmis olabilir, ancak Darwin gibi insan ve hayvanin ortak atadan geldigini, bir tanri olmaksizin ileri surdugunu sanmiyorum. Yanisira, gecmis donemlere iliskin ortaya atilan evrim dusuncesi, Nuh tufani bahsinden etkilenmistir. O donemki inanisa gore, tufan tum dunyada gerceklesmistir. Oysa kutsal kitapta yoresel oldugu acikca bellidir. Tum dunyayi kapsamaz yani. Nuh ve toplumu.. Hud/25 Kaldi ki Nuh, Muhammed gibi butun insanliga gonderilmis bir peygamber degildir. Muslumanlar Muhammed'in tum insanliga gonderilmis son peygamber oldugunu ileri surerler. Nuh'un kendine ait bir kutsal kitabi yoktur. Adem'e iliskin; Adem ve esinden 7/19'da, 7/189 da bahsedilir. Ikinci ayet icerigi, cok acik ve net bir sekilde bir erkek ve bir kadinin birlesmesini anlatir. Malum hala gunumuzde de bir erkek bir erkek'le kucaklastiginda bir hamilelik olayi gundeme gelmiyor. 15/28'de sekil verilmis kuru balciktan insanin yaratilisi anlatilir. 19/58'de de Adem soyundan bahseder, ayrica Nuh neslinden de bahseder, digerleri ile birlikte. 3/33, 3/34'de de bakacak olursaniz, Adem, Nuh, Ibrahim ve Imran soyu ayni zurriyetten, birbirlerinden gelir. Kaldi ki kutsal kitapta, insan, hayvan ve bitki ayri ayri yaratilmistir. Yani Darwin'in evrimindeki gibi, tanrisiz bir evrim zinciri soz konusu degildir bildigim kadariyla.. |
Alıntı:
el cahız herşeyden önce bir müslüman. yani tanrı inancını red ettiği filan yok. ortak ata teoremi daha sonra ortaya atılmıştır. onu da ortaya atan yine bir müslüman olan 930 doğumlu ibn-i misveyktir. köken olan maymun ile türdeş olduğunu eserlerinde belirtmiştir. 7/189 ise adem ve havvadan insan soyunun gelmediğini gösteren en ilginç dellilerindendir. en büyük demiyorum ama gerçekten ilginç. kısaca açıklayayım. o ayet önce nisa (kadın) suresinde geçiyor. nisa suresi 1. ayete bakınız. öncelikle gelenekçi inanışa göre burada adem ve havvadan söz edildiği sanılarak sizi tek bir canlıdan derken ademden ve ondan da eşini derken havvadan şeklinde tefsir edilir... ama işin aslı hiç de öyle değilidir... arapçasına bakalım "Huvellezî halakakum min nefsin vâhıdetin ve ceale minhâ zevcehâ li yeskune ileyha" şeklinde başlıyor... sizi tek bir nefisten (canlıdan) yaratan ve ondan (minha) da eşini (zevceha) yaratan mealinde söyleniyor.... pek bu tek nefis adem olabilir mi? arapçada zamirler dişil ve erkek olarak ayrılır. ondan kelimesinin yanına parantez içinde kuranda geçen şekli ile minha diye yazdım. ondan dediğinin cinsiyeti burada veriliyor. HA eki arapçada O demek olup yalnızca dişiler için kullanılır. erkekler için ise HU şeklinde kullanılır. eğer vahdetül nefs yani ilk canlı diye ademden söz ediliyor olsaydı adem erkek olduğuna göre MİNHU kullanılacaktı. Ama ayete gördüğümüz gibi minha kullanılmış. dahası zevceha kelimesine bakalım. bu ha nın eşi demektir ki arapçada kocası anlamındadır. dilediğiniz bir arapça türkçe sözlüğe baktığınız da zevceha nın kocası olarak çevirdiğini görebilirsiniz... evet 7/189 a ve Nisa / 1 e göre ilk yaratılan dişilmiş.ve kocası da o dişil ilk yaratılan canlıdan yapılmış... dahasına bakalım... 7/189 a baktık ama 7 / 190 a bakarsak daha nelerle karşılacağız... Allah onlara eli yüzü düzgün bir çocuk verdiğinde ise, Onun verdiği şeyde Allah'a ortaklar koştular. Oysa Allah onların ortak koştuğu şeylerden yücedir.7/190 geleneksel meal ve tefsirlerde sizin de sandığınız gibi nisa 1 ve 7/189 adem ve havvadan söz edildiği sanılır. 7/189 a bakarken zahmet edip 7/190 a bakmazlar. ademi peygamber olarak ve havvayı da eşi olarak gören geleneksel meal ve tefsirciler bir peygamberin nasıl olur da Allah'a ortak koşabildiğini düşünmeden geçerler... halbuki en büyük günah Allaha ortak koşmak olduğu ve bunların çekeceği azapdan kuran defalarca söz etmişken hz. adem diye bir peygamberin olduğunu bunun ilk insan olduğunu 7/189 da adem peygamberden söz ettiğini söyleyen mealci ve tefsirci 7/190 a göre de bu peygamberin allaha ortak koştuğunu da söylemek durumundadır ki bir peygamberi cehennemlik yapmak demektir bu.... diğer yazdıklarına sonra gireceğim öncelikle yukarıdaki yazdıklarım üzerine düşünülmesini istiyorum... diğer yazdıkların da geleneksel çevirilerin çelişki ve hatalarını barındırdığını söyleyeyim şimdiden... selamlar... |
Sayin Fight ;
O halde bu dediginiz dogruysa, kitap yillardir zaten degistirilmistir. Hani bir kelimesi bile degismemistir denir hep. Kulliyen yalan demek ki.. Bircok kelimenin bu sekilde carpitildigini dusunebiliriz. Insanlar yuzyillardir boyle inandilar zira.. Tesekkurler aciklamalariniz icin. |
Alıntı:
Kuran yani İslam evrimcidir ve değiştiğine dair de bilimsel(belgeli) bir delile rastlamadım... |
Alıntı:
Senin üniversite mezunu ilahiyatçıların bile evrimi reddediyor... Onlar kuranı bilmiyorda mı reddediyor. ? |
Alıntı:
1. benim bugüne kadar hiç ilahiyatçım olmadı. 2. dilersen bir çok ilahiyatçının evrimi savunduğunu delilleri ile yazabilirim. 3. kaldı ki ölçü ilahiyatçılar değilidir. yalnızca kurandır. 4. kuranda evrime ters hiç ifade yoktur. (varsa gösterin) 5. evrim kuramını destekleyen bir çok ayet vardır. yanılgılar ise kuranda olmayan ancak var sanılanlardır. sırasıyla ; 1 kuranda ademi anlatan ayetlerde ademin ilk insan olduğunu hiç bir şekilde yazmaz. yani kurana göre adem ilk insan değildir. 2 kuranda geçen peygamberler için kuran nebi ve resul der. ancak adem için nebi ve resul demez. yani adem peygamber de değildir. 3.kuran da konusu adem olan hiç bir ayet yer yüzünde geçmez. yani maddesel/biyolojik varlık olarak adem tanımlanamaz. 4. yaradılış ile ilgili ayetler adem için değil insan içindir ki insan ile ademi birbirinden kuran ayırmaktadır. |
Alıntı:
Siz degil misiniz, mealler duzgun cevrilmemis diyen? Bakin milyarlarca insan, bu mealler uzerinden gidiyor. Farkinda misiniz? Demek ki insanlarin Adem ve Havva'ya dair bugune kadar ki inanci, sizin aciklamalariniz dogrultusunda yalandir, sahtedir. Bu da belirgin bir tahrifattir zaten. Demek ki Allah boyle anlatmamis. Mealciler tutup bu sekilde cevirmisler. Oysa soylenen bir kelime bile degismemistir cumlesidir yillardir. Iste gordugunuz gibi meal sayesinde degismis. O kadar alim de yanilmis olamaz sanirim. Kuran'in orjinali yoktur ki ortada, bilimsel delil olsun.!!! |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:15 . |