Turan Dursun Sitesi Forumları

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)
-   İslam (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=9)
-   -   MUHAMMED NEDEN ATEİSTTİR (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=309)

haci 03-02-2005 02:55

MUHAMMED NEDEN ATEİSTTİR
 
Muhammed daha genç yaşlarından itibaren Arap’ların çok Tanrılı sistemine sempati duymuyor ve tek Tanrılı dinleri çekici buluyordu. Yahudilik ve Hristiyanlık hakkında epeyi bigi sahibi olmuştu.

Putlara taptıkları için kendi halkının ilkelliğine üzülüypor ve bu soruna bir çözüm getirmenin gerekli olduğuna inanıyordu. Ama bu nasıl bir çözüm olacaktı?

Araplar yüzlerce puta tapıyorlardı. Putların anası Al-lah idi. Diğerleri de vardı ve onlar Al-lah’ın kızlarıydı.

Muhammed önce kendini saygın ve güvenilir biri olarak kabul ettirdi. Burası çok önemli idi. Çünkü peygamberliğini ilan edince kendisine inanılması gerekmekteydi.

Arkasından peygamberliğini ilan etti.

Tanrısını saptadı.. Çok politik davranarak herkesin sevdiği ve yakından tanıdığı bir Arap putu olan Al-lah’ı ilah olarak seçti.

Sonra kitabını yazmaya başladı. Mahsus ümmi olduğu iddialarını etrafa yayarak kitap yazamayacağı izlenimini verdi ki, yazdıklarının Al-lah’dan geldiğine inanılsın ve Kur’an bir mucize olarak kabul edilsin. Nitekim Hz. Muhammed her fırsatta Kur’an’ı bir mucize olarak göstermiştir.

Müritlerini buldu.. Yani kendisine güvenenleri seçti..

Mücadelesini verdi. Başkalarını kendi davasını savunmaları için ölüme gönderdi, kendi ölümle yüzleşti. İslam’ı kabul ettirmek ve sonra yaymak için elinden geleni esirgemedı. Davası uğruna ölümü göze aldı.

Çok ilginç olarak Hristiyanlık ve Yahudilikten bile daha sağlam temellere dayanan bir din ortaya koydu. Ortaya biraz sert bir din çıktı ama, artık o kadar kusur kadı kızında da olurdu.. keh keh keh

Hristiyanlıktaki aptallıkların ve sapıklıkların hiç bir yoktu, İslam’da… Teslis saçmalığı ve diğer uydurmalar, Tevrat’daki cinsel konular o kadar göze batıyor ki…. Hele bebeklerin günahkar doğması insanın midesini bulandırıyor.

Özet olarak diyebilirim ki:

1.Muhammed kendi putlarını reddetmiştir. Onların bir taş parçasından başka değerleri olmadığını çok iyi biliyordu.
2.Muhammed asla Yahudi Tanrı’sına inanmamıştır. Öyle bir Tanrı olmadığına emindir.
3.Muhammed Hristiyan Tanrı’sını da reddetmiştir. İsa’nın Tanrı’nın oğlu olması saçmalığını Kur’an’da düzeltmeye bile teşebbüs etmiş, İsa’yı Tanrı değil, kendisi gibi bir peygamber sıfatı ile tenzil etmiştir.
4.Muhammed bütün bu inançları reddetmekten çekinmemiştir. En ufak bir şekilde tereddüt etmemiştir.

Bu davranışları Muhammed’in, sinsi ve kurnaz olduğu kadar, son dererce akıllı ve ileri görüşlü biri olduğunu göstermektedir. Allah ve Tanrı kavramlarından korksaydı ve onlara inansaydı, İslam’ı başlatamazdı. Kendini putperstlikten bile kurtaramazdı.

İslam’ın ya gerçekten al-lah’ın dini olması gerekmektedir ki bence bu absürd bir iddiadır, ya da Muhammed gerçekten bir atesittir.

Muhammed durum muhakemesi yapmıştır. Allah ve din konusunda ün ve çıkar, hatta bol miktarda para olduğunu anlamıştır. Muhammed kendine güveni sonsuz ender insanlardan biridir. Peygamberliğini uzun bir zaman içinde planlamıştır. Peygamberliğe yatırım yapmıştır.
Önce kendini sevdirmiş ve saydırmış ve Muhammed-ül emin lakabını kazanmıştır. Bu peygamberliğinin kabulü için ön koşuldur. Daha sonra fazla vakit kaybetmeden harekete geçerek planını uygulamıştır.

Müthiş bir aktördür, Muhammed. Mağaraya çekilip orada Kur’an’ı yazmaya ve planının nasıl uygulayacağını düşünmeye başlamıştır.

Okuma yazması vardır.

Tekrar ediyorum…..

Muhammed putlara inansaydı veya Yahudiliğin ve Hristiyanlığın gerçekten bir Tanrı dini olmasından kuşkulansaydı, İslam’ı başlatamazdı. Buna asla cesaret edemezdi. Din ve Allah konusunda en ufak bir kuşkusu olsaydı, Tanrı veya Yehova’nın varlığı konusunda en ufak bir şüpheye düşmüş olsaydı, bu yaptığı çılgınlıkları yapamazdı.

Ama biliyordu ki Muhammed, dinler yalandır. Tanrı ve ilah denen şeyler yoktur. Puta tapmak aptallıktır, saçmalıktır. al-lah bir puttur zaten..

Muhammed oyununu büyük bir ustalıkla oynamış ve İslam’ı dünyaya kakalamıştır.

Muhammed gerçek bir ateisttir. Sonradan kendi yarattığı İslam’ı seçmiş ve diğerleri gibi Müslüman olmuştur. Çünkü İslam kendi eseridir. Ama sünnet olup olmadığı hakkında yeterince bilgi mevcut değildir.

Muhammed görevini başarıyla bitiren bir ateisttir.

Bunda en ufak bir kuşkum bile yoktur. Ancak işin ilginç tarafı sonunda ateistlikten ayrılıp, Müslüman olması gerekmiştir. Bu da yalancılığı için ödemesi gereken küçük bir fiyattır.

Muhammed……

Sevgili Muhammed..

Ateist Muhammed..
Müslüman Muhammed..

Dünyada Müslüman olan ilk ateist insan……

Muhammed’i bir kere daha selamlıyorum..
Helal olsun sana diyorum..
Muhammed….

Nasıl kakaladın İslam’ı ama!


HACI

ReS 03-02-2005 14:19

HACI, Hali ACI,
Sanki bir ARMUT AGACI... :!:

haci 03-02-2005 16:38

Bir şaşkın şaka yapıyor galiba..

Eşeğin şakası çiftesi imiş...

Keeeeh keh kehhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Burada Hacı veya Hacı Ali’den bahsedilmiyor bre kafasız. Burada senin peygamberinin ateist olduğuna değiniliyor.. Hacı ve Hacı Ali farklı kişilikler.. Yıllardır bu basit gerçeği bir türlü anlayamadınız.. Anlama yeteneğiniz inançlarınız gibi..
Boş...

Hadi bakiiiiiiiiiiimmmmmmmm

kitapsiz 03-02-2005 16:52

Haci,

bu lat uzza ve menatin anneleri olan disi allahi muhammed nasil bir beceri ile ERKEK yapabildi?

araplar muhammedden önce disi bir puta tapacak kadar kadina saygili idi demekki. muhammed nasil ettide allaha cinsiyet degistirtip kadinken erkek yati onu ve kadinlara karsi kullandi ? o zamanki insanlar bizim bildigimiz allah kadindir ve lat uzza ve menatin analaridir. babalari degil! dememislermidir?
kadin gidiyor ve yerine kan icici ölüm emredici kiyici bir erkek geliyor! nasil?

n0thing 04-02-2005 18:09

Madem kadın tanrıları vardı neden Arap toplumunda kızlardan utanılıyordu?

05-02-2005 02:20

HACI
MUHAMMED NEDEN ATEİSTTİR
diye bir baslik acmissin.

HEP MAntiktan bahseder mantiksizligini ortaya koyarsin. Bak simdi....

Actigin baslikta Hz. Muhammed e ateist DEMISSIN.
Bazi yazilarinda da Hakaretler , yalanciliklar falan, filan....
Simdi MANTIGINA GÖRE Ateisler yalanci, vs. mi demek istiyorsun.... :?: :?: :?:

Yunemus 14-02-2005 22:05

Re: MUHAMMED NEDEN ATEİSTTİR
 
Alıntı:

haci´isimli üyeden Alıntı
Muhammed daha genç yaşlarından itibaren Arap’ların çok Tanrılı sistemine sempati duymuyor ve tek Tanrılı dinleri çekici buluyordu. Yahudilik ve Hristiyanlık hakkında epeyi bigi sahibi olmuştu.

Putlara taptıkları için kendi halkının ilkelliğine üzülüypor ve bu soruna bir çözüm getirmenin gerekli olduğuna inanıyordu. Ama bu nasıl bir çözüm olacaktı?

Araplar yüzlerce puta tapıyorlardı. Putların anası Al-lah idi. Diğerleri de vardı ve onlar Al-lah’ın kızlarıydı.

Muhammed önce kendini saygın ve güvenilir biri olarak kabul ettirdi. Burası çok önemli idi. Çünkü peygamberliğini ilan edince kendisine inanılması gerekmekteydi.

Arkasından peygamberliğini ilan etti.

Tanrısını saptadı.. Çok politik davranarak herkesin sevdiği ve yakından tanıdığı bir Arap putu olan Al-lah’ı ilah olarak seçti.

Sonra kitabını yazmaya başladı. Mahsus ümmi olduğu iddialarını etrafa yayarak kitap yazamayacağı izlenimini verdi ki, yazdıklarının Al-lah’dan geldiğine inanılsın ve Kur’an bir mucize olarak kabul edilsin. Nitekim Hz. Muhammed her fırsatta Kur’an’ı bir mucize olarak göstermiştir.

Müritlerini buldu.. Yani kendisine güvenenleri seçti..

Mücadelesini verdi. Başkalarını kendi davasını savunmaları için ölüme gönderdi, kendi ölümle yüzleşti. İslam’ı kabul ettirmek ve sonra yaymak için elinden geleni esirgemedı. Davası uğruna ölümü göze aldı.

Çok ilginç olarak Hristiyanlık ve Yahudilikten bile daha sağlam temellere dayanan bir din ortaya koydu. Ortaya biraz sert bir din çıktı ama, artık o kadar kusur kadı kızında da olurdu.. keh keh keh

Hristiyanlıktaki aptallıkların ve sapıklıkların hiç bir yoktu, İslam’da… Teslis saçmalığı ve diğer uydurmalar, Tevrat’daki cinsel konular o kadar göze batıyor ki…. Hele bebeklerin günahkar doğması insanın midesini bulandırıyor.

Özet olarak diyebilirim ki:

1.Muhammed kendi putlarını reddetmiştir. Onların bir taş parçasından başka değerleri olmadığını çok iyi biliyordu.
2.Muhammed asla Yahudi Tanrı’sına inanmamıştır. Öyle bir Tanrı olmadığına emindir.
3.Muhammed Hristiyan Tanrı’sını da reddetmiştir. İsa’nın Tanrı’nın oğlu olması saçmalığını Kur’an’da düzeltmeye bile teşebbüs etmiş, İsa’yı Tanrı değil, kendisi gibi bir peygamber sıfatı ile tenzil etmiştir.
4.Muhammed bütün bu inançları reddetmekten çekinmemiştir. En ufak bir şekilde tereddüt etmemiştir.

Bu davranışları Muhammed’in, sinsi ve kurnaz olduğu kadar, son dererce akıllı ve ileri görüşlü biri olduğunu göstermektedir. Allah ve Tanrı kavramlarından korksaydı ve onlara inansaydı, İslam’ı başlatamazdı. Kendini putperstlikten bile kurtaramazdı.

İslam’ın ya gerçekten al-lah’ın dini olması gerekmektedir ki bence bu absürd bir iddiadır, ya da Muhammed gerçekten bir atesittir.

Muhammed durum muhakemesi yapmıştır. Allah ve din konusunda ün ve çıkar, hatta bol miktarda para olduğunu anlamıştır. Muhammed kendine güveni sonsuz ender insanlardan biridir. Peygamberliğini uzun bir zaman içinde planlamıştır. Peygamberliğe yatırım yapmıştır.
Önce kendini sevdirmiş ve saydırmış ve Muhammed-ül emin lakabını kazanmıştır. Bu peygamberliğinin kabulü için ön koşuldur. Daha sonra fazla vakit kaybetmeden harekete geçerek planını uygulamıştır.

Müthiş bir aktördür, Muhammed. Mağaraya çekilip orada Kur’an’ı yazmaya ve planının nasıl uygulayacağını düşünmeye başlamıştır.

Okuma yazması vardır.

Tekrar ediyorum…..

Muhammed putlara inansaydı veya Yahudiliğin ve Hristiyanlığın gerçekten bir Tanrı dini olmasından kuşkulansaydı, İslam’ı başlatamazdı. Buna asla cesaret edemezdi. Din ve Allah konusunda en ufak bir kuşkusu olsaydı, Tanrı veya Yehova’nın varlığı konusunda en ufak bir şüpheye düşmüş olsaydı, bu yaptığı çılgınlıkları yapamazdı.

Ama biliyordu ki Muhammed, dinler yalandır. Tanrı ve ilah denen şeyler yoktur. Puta tapmak aptallıktır, saçmalıktır. al-lah bir puttur zaten..

Muhammed oyununu büyük bir ustalıkla oynamış ve İslam’ı dünyaya kakalamıştır.

Muhammed gerçek bir ateisttir. Sonradan kendi yarattığı İslam’ı seçmiş ve diğerleri gibi Müslüman olmuştur. Çünkü İslam kendi eseridir. Ama sünnet olup olmadığı hakkında yeterince bilgi mevcut değildir.

Muhammed görevini başarıyla bitiren bir ateisttir.

Bunda en ufak bir kuşkum bile yoktur. Ancak işin ilginç tarafı sonunda ateistlikten ayrılıp, Müslüman olması gerekmiştir. Bu da yalancılığı için ödemesi gereken küçük bir fiyattır.

Muhammed……


Demekki bu durumda Hz. Muhammed hem bizim peygamberimiz hemde sizin peygamberiniz...
Hayirli ugurlu olsun
ne diye biliriz ki....

Sevgili Muhammed..

Ateist Muhammed..
Müslüman Muhammed..

Dünyada Müslüman olan ilk ateist insan……

Muhammed’i bir kere daha selamlıyorum..
Helal olsun sana diyorum..
Muhammed….

Nasıl kakaladın İslam’ı ama!


HACI

Demekki bu durumda Hz. Muhammed hem bizim peygamberimiz hemde sizin peygamberiniz
Hayirli ugurlu olsun
ne diye bilirizki

serüvenci 01-11-2008 13:58

muhammedin bir ateist olma olasılığı olmasına karşın bir grubun en kullanabilir kişisi olma ihtimali de var. böyle ikili yapıda bir kitabı yazmak her yiğidin harcı değil. hem allahı övüp hem allahı yeren yeren akç kitap vardır şu dünyada. cevabı ben vereyim : Kuran.
hacının dediği gibi Kuran muhammedin işi olabileceği gibi bir grubun da işi olabilir ki bu akla daha yatkın geliyor. arapların kendi içlerinde bölünmeleri gibi bir neticeye eriştirmiş.

tekrar yazmaya devam ederim...

Güçistenci 01-11-2008 15:31

muhammed gerçekten zeki biriydi. kendi uydurduğu allaha bile inandığını sanmıyorum. ama 1400 senedir insanlara kakalamasını becermiştir. kendi uydurduğu derken; islamdan önceki allah tanımıyla islamdan sonraki tanımları çok farklı. şimdiki allah muhammedin icadı. gerçi islam da putperest bi din...

serüvenci 01-11-2008 15:46

aslında onun da bu kadarını beklediğini sanmıyorum. ama ne olduysa oldu bu kadar insan inanır konumuna kendini iliştirdi. bu durumdan fazlaca çıkar sağladı. muhammed ortaya çıktığı dönem de oldukça çalkantılı bir dönem olduğu ve muhammed veya çevresindekiler toplumsal analizi iyi yaptıkları için dinin ortaya konması daha kolay olmuş, inandırıcılığı daha güçlü olmuştur. özellikle medine gibi fakir insanların yoğun bir şehre geçiş yapılarak şiddet politikasının başlaması ile çerçeve oldukça değişmiştir. ancak burada şunu da eklemek lazım: ne olursa olsun kazanan hep tüccar sınıfı olmuştur...

yucemanitu 01-11-2008 16:45

Yalnız ufak bir düzeltme yapalım Hacı da "putlara tapmak" diyor. İnsanlar İslam öncesi döneme bu önyargıyla yaklaşıyor. Putlara tapma değil yine Allah'a tapıyorlardı. Ama putlar Allah ile kendileri arasında bir aracı ve onun kızlarını temsil eden simgelerdi. Hudeybiye Anlaşması'nı bilenler o sırada Süheyl'in "bismillahirrahmanırrahim" yerine "bismikallahümme" yazılmasını istediğini ve Muhammed'in de buna karşı çıkmadığını bilir. Muhammed Ateist mi değil mi o konuda bir şey ileri sürmeyeceğim. Her ne kadar bu iddia hakaret olmasa ve forumda zaman zaman inanmamam yüzünden saldırıya uğrasam da ben insanları inciten taraf olmak istemem. Ama şunu çok rahat görebiliyoruz ki Muhammed bir yeni din getirmekten çok eski dinde reform yapmış. Hac zaten vardı, namaz benzeri günlük ibadet zaten vardı. Allah'a tapılıyordu ama Allah'ın kızları vardı İslamda ise çocukları yok bu gibi değişiklikler yapıldı.

katre_07 01-11-2008 18:29

Allahın hangı nımetlerını yalanlarsınız..

Biz ınsanı en guzel şeklıyle yarattık..

Bakmıyorlar mı deveye nasıl yaratılmıştır..

Yaratanların en guzelı Allah ne yucedır..

Nereye donersenız Allahın yuzu işte oradadır..

Onları ilk yaratmış olan diriltecek. Çünkü O her türlü yaratmayı çok iyi bilir..


vb. gıbı yaratandan bahseden ve yaratanı oven onlarca ayet bulunan bır kıtabı davasının en muhım vazıfesı gormuş ve her hareketınde sozunde tanrının adını kendısınden eksık etmemiş bır ınsan hakkında doğru durust dusunmenız ıcın sızı artık aklınıza değil vıcdanınıza havale edıyorum..

Ey amca! Şunu bil ki, güneşi sağ elime, ayı da sol elime verseler ben asla bu dinden ve onu insanlara tebliğ etmekten, bildirmekten vazgeçmem. Ya, Allahü teâlâ bu dini bütün cihana yayar, vazifem biter; veya bu yolda canımı feda ederim
Hz.Muhammed..

bırı ateıst mı dedı.80 80 :eek:

pante 01-11-2008 23:48

Teist olduğu halde ateist görünen var mıdır?
Olamaz, çünkü ateist görünmenin sağlayacağı bir çıkar yoktur.
Belki Sovyetler zamanında parti üyeleri arasında olmuş olabilir.

Ateist olduğu halde teist görünen var mıdır?
Çoktur, çünkü hem çıkar sağlamak hem de teistlerin gazabına uğramamak için gerek duyulur. Geçmişte de, günümüzde de yoğun şekilde rastlanır.

Ancak ateist olduğu halde teist görünenler, teist sayılırlar ateist değil.
Muhammed'in ateist olma olasılığı çok küçük de olsa vardır ama öyle olsa dahi neticede o bir teisttir. Bir din kurucusudur.

Neden çok küçük bir olasılıktır?
Çünkü yaşadığı dönemde kainatın ve varlıkların kendiliğinden oluşumunun düşünülmesi olanaksızdır. Gerek bilimsel açıdan gerek felsefe açısından ateist düşünce çok zayıftır. Sadece Eski Yunan'da çok az sayıda filozofta rastlanır.
Dinsizlik olasıdır, dinlerin uydurma olduğunu düşünen çoktur ama bir yaratıcı düşüncesi her toplumda egemendir.

Aşağıdaki senaryo tarihi kanıtlardan yoksundur ama güçlüdür:

Muhammed, çeşitli dinleri ve kutsal kitaplarını incelemiş, araştırmıştır.
Kendi toplumundaki dinin ilkelliğinin bilincindedir.
Yahudi ve Hristiyanların dininin saçmalığının da farkındadır.
Sabiiliğin, Zerdüşt dininin ve çeşitli pagan dinlerin de bir yaratıcıya ait olmadığını düşünebilmektedir.
Aslında bunları tek başına düşünen kendisi değildir.
Onu bu düşüncelere sürüklemiş olan Rahman'cılar yani Haniflerdir.
Hanifler, tüm dinlerin uydurma olduğuna, asıl dinin İbrahim dini olduğuna inanırlar. Putataparların Allah'ını kabul etmez, Rahman'a inanırlar.
Muhammed, haniflerden etkilenir ama inceleyeceği, araştıracağı İbrahim'e ait bir kitap yoktur. Haniflere inanıp inanmamada çelişki içindedir.
Kendisi de bir İbrahim gibi olabilir, hatta İbrahim'den de ulu olabilir. Buna layıktır. Eksiği yoktur, üstünlükleri çok fazladır. Akıllıdır, zekidir, yeteneklidir, cesurdur, çok güzel konuşur, Kureyşin saygın bir ailesine mensuptur, kültürlüdür, çevresi geniştir. İbrahim'le konuşan Rahman, kendisiyle de konuşabilir. Hira inzivalarında Rahman'a seslenir, ondan bir mesaj bekler.
Yıllarca gider gelir, dağda yatar kalkar. Sonuç olumsuzdur.

Bunun üzerine stratejisini oluşturur, planını programını yapar.
Rahman'dan vahiy planın ilk parçasıdır. Ama putataparlardan büyük tepki görür.
"Biz Allah'a inanırız, Rahman'a asla inanmayız derler"
Anlattıklarını da alaya alır;
"Bunlar eskilerin masalları" derler.
Muhammed, eskilerin masallarını anlatmak zorundadır ama Rahman demek zorunda değildir. "İster Allah deyin, ister Rahman" diyerek putataparları haniflere yeğler. Hanifler, putperestlerin ilahını tanımazlar ve Yemameli Müslim Rahman'ı Muhammed'e tercih ederler.
Ancak Yemameli Rahman, Muhammed gibi kitap yazabilecek kadar edip ve kitleleri etkileyecek kadar hatip değildir. Başarılı olamaz.

Muhammed, Rahman ve Rahim Allah'a kendisini öyle kaptırmıştır ki, yazdığı ayetlerin, gördüğü rüyaların Allah'tan olduğuna inanır. Hatta kendisine gelip fikir veren, yol gösteren bazı kişilerin insan kılığında Cebrail olduğunu düşünür.
Başlangıçta uydurmuştur, sonrasında uydurduğuna kendi de inanmaya başlamıştır. Artık samimi bir müslümandır o.
Hatta Kur'an'da yazdığına göre müslümanların ilk'idir. Gerçi başka bir ayette İbrahim'in, bir diğerinde ise Musa'nın ilk müslüman olduğunu yazmış olsa da, o Allah'ın yarattığı ilk nur olmakla, ilk müslüman olma şerefine de nail olmuştur.

aldostu 01-11-2008 23:54

Sevgili Pante;
bu güzel çalışmayı bize sunduğun için sana teşekkür ederim.

evrensel-insan 02-11-2008 00:07

Saygideger pante;

Muhammed'in okuma-yazma bilmedigi soyleniyor. Eger, bu dogru ise; ona kurani yazmak icin, birilerinin yardim etmesi gerekiyor. Yani, muhammed, kurani dikte etmis olabilir, ama yazanlar Muhammed'in kendisi degil. Ayrica, boyle bir dini orgutlemesi, tek basina mumkun degildir. Mutlaka bazi yardimlar almis olmasi gerekir.

Senin, bu dedigin dogru ise; o zaman, tanri ve onun dini mentalitesini, inanmadan uygulamak demek; bu isi kendi cikari icin, araci olarak kullanmak demektir. Ayni, uyusturucu ticareti yapipta, kendisi uyusturucu kullanmayan kisiler gibi.

Bu, konu ayrica; iki ana temelide ortaya cikariyor.Tanriya inananlar ve tanriyi kendi cikarlari dogrultusunda bir arac olarak kullananlar. Sonucta, inancli kisilerde tanri korkusu oldugundan, tanriyi kullanmak akillarindan gecmez. Tanriyi kullanmak icin, ondan korkmamak ve belki de onun olduguna inanmamak gerekir. Bu konu, bence ayrica her soyut durum icin gecerli.

Saygilarimla;
evrensel-insan

pante 02-11-2008 01:03

Alıntı:

Muhammed'in okuma-yazma bilmedigi soyleniyor. Eger, bu dogru ise; ona kurani yazmak icin, birilerinin yardim etmesi gerekiyor. Yani, muhammed, kurani dikte etmis olabilir, ama yazanlar Muhammed'in kendisi degil. Ayrica, boyle bir dini orgutlemesi, tek basina mumkun degildir. Mutlaka bazi yardimlar almis olmasi gerekir.

Senin, bu dedigin dogru ise; o zaman, tanri ve onun dini mentalitesini, inanmadan uygulamak demek; bu isi kendi cikari icin, araci olarak kullanmak demektir. Ayni, uyusturucu ticareti yapipta, kendisi uyusturucu kullanmayan kisiler gibi.

Bu, konu ayrica; iki ana temelide ortaya cikariyor.Tanriya inananlar ve tanriyi kendi cikarlari dogrultusunda bir arac olarak kullananlar. Sonucta, inancli kisilerde tanri korkusu oldugundan, tanriyi kullanmak akillarindan gecmez. Tanriyi kullanmak icin, ondan korkmamak ve belki de onun olduguna inanmamak gerekir. Bu konu, bence ayrica her soyut durum icin gecerli.
Sevgili evrensel-insan;
Bu konuda geniş açıklamam aşağıdaki linkte var:

http://pante.blogcu.com/muhammed-in-...i_6845961.html

yucemanitu 02-11-2008 03:26

Aldostu'nun dediklerine aynen katılıyorum.

katre_07 02-11-2008 16:39

ateist olabıleceğini neye goe soyluyorsunuz..

başarısına.. bu kadar gozu kara olmasına... diğer dınlerı yok saymasına..diğer dınlerı ciddi şekılde eleştırmesıne..davasından hiç bir şekılde vazgeçmemesıne...kendısı Allah adına konuşurken yalan soyledığı ya da takıntısı old.varsayarak bu denlı Allahı konuşturmaz mantığıyla ..

o zaman sızın yazdıklarınıza gıdelım (bence çok saçma) o ateısttır..

ya da nedır? davasında haklıdır..

başka bır secenek varmıdır arkadaşlar.

yucemanitu 03-11-2008 16:42

Alıntı:

katre_07´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 135690)
ateist olabıleceğini neye goe soyluyorsunuz..

başarısına.. bu kadar gozu kara olmasına... diğer dınlerı yok saymasına..diğer dınlerı ciddi şekılde eleştırmesıne..davasından hiç bir şekılde vazgeçmemesıne...kendısı Allah adına konuşurken yalan soyledığı ya da takıntısı old.varsayarak bu denlı Allahı konuşturmaz mantığıyla ..

o zaman sızın yazdıklarınıza gıdelım (bence çok saçma) o ateısttır..

ya da nedır? davasında haklıdır..

başka bır secenek varmıdır arkadaşlar.


Var tabii ki Pante'nin yazdığı seçenek var bir de:
"Muhammed, Rahman ve Rahim Allah'a kendisini öyle kaptırmıştır ki, yazdığı ayetlerin, gördüğü rüyaların Allah'tan olduğuna inanır. Hatta kendisine gelip fikir veren, yol gösteren bazı kişilerin insan kılığında Cebrail olduğunu düşünür.
Başlangıçta uydurmuştur, sonrasında uydurduğuna kendi de inanmaya başlamıştır. Artık samimi bir müslümandır o."

HanifTürk 03-11-2008 16:53

Alıntı:

haci´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 3754)
Muhammed daha genç yaşlarından itibaren Arap’ların çok Tanrılı sistemine sempati duymuyor ve tek Tanrılı dinleri çekici buluyordu. Yahudilik ve Hristiyanlık hakkında epeyi bigi sahibi olmuştu.

Putlara taptıkları için kendi halkının ilkelliğine üzülüypor ve bu soruna bir çözüm getirmenin gerekli olduğuna inanıyordu. Ama bu nasıl bir çözüm olacaktı?

Araplar yüzlerce puta tapıyorlardı. Putların anası Al-lah idi. Diğerleri de vardı ve onlar Al-lah’ın kızlarıydı.

Muhammed önce kendini saygın ve güvenilir biri olarak kabul ettirdi. Burası çok önemli idi. Çünkü peygamberliğini ilan edince kendisine inanılması gerekmekteydi.

Arkasından peygamberliğini ilan etti.

Tanrısını saptadı.. Çok politik davranarak herkesin sevdiği ve yakından tanıdığı bir Arap putu olan Al-lah’ı ilah olarak seçti.

Sonra kitabını yazmaya başladı. Mahsus ümmi olduğu iddialarını etrafa yayarak kitap yazamayacağı izlenimini verdi ki, yazdıklarının Al-lah’dan geldiğine inanılsın ve Kur’an bir mucize olarak kabul edilsin. Nitekim Hz. Muhammed her fırsatta Kur’an’ı bir mucize olarak göstermiştir.

Müritlerini buldu.. Yani kendisine güvenenleri seçti..

Mücadelesini verdi. Başkalarını kendi davasını savunmaları için ölüme gönderdi, kendi ölümle yüzleşti. İslam’ı kabul ettirmek ve sonra yaymak için elinden geleni esirgemedı. Davası uğruna ölümü göze aldı.

Çok ilginç olarak Hristiyanlık ve Yahudilikten bile daha sağlam temellere dayanan bir din ortaya koydu. Ortaya biraz sert bir din çıktı ama, artık o kadar kusur kadı kızında da olurdu.. keh keh keh

Hristiyanlıktaki aptallıkların ve sapıklıkların hiç bir yoktu, İslam’da… Teslis saçmalığı ve diğer uydurmalar, Tevrat’daki cinsel konular o kadar göze batıyor ki…. Hele bebeklerin günahkar doğması insanın midesini bulandırıyor.

Özet olarak diyebilirim ki:

1.Muhammed kendi putlarını reddetmiştir. Onların bir taş parçasından başka değerleri olmadığını çok iyi biliyordu.
2.Muhammed asla Yahudi Tanrı’sına inanmamıştır. Öyle bir Tanrı olmadığına emindir.
3.Muhammed Hristiyan Tanrı’sını da reddetmiştir. İsa’nın Tanrı’nın oğlu olması saçmalığını Kur’an’da düzeltmeye bile teşebbüs etmiş, İsa’yı Tanrı değil, kendisi gibi bir peygamber sıfatı ile tenzil etmiştir.
4.Muhammed bütün bu inançları reddetmekten çekinmemiştir. En ufak bir şekilde tereddüt etmemiştir.

Bu davranışları Muhammed’in, sinsi ve kurnaz olduğu kadar, son dererce akıllı ve ileri görüşlü biri olduğunu göstermektedir. Allah ve Tanrı kavramlarından korksaydı ve onlara inansaydı, İslam’ı başlatamazdı. Kendini putperstlikten bile kurtaramazdı.

İslam’ın ya gerçekten al-lah’ın dini olması gerekmektedir ki bence bu absürd bir iddiadır, ya da Muhammed gerçekten bir atesittir.

Muhammed durum muhakemesi yapmıştır. Allah ve din konusunda ün ve çıkar, hatta bol miktarda para olduğunu anlamıştır. Muhammed kendine güveni sonsuz ender insanlardan biridir. Peygamberliğini uzun bir zaman içinde planlamıştır. Peygamberliğe yatırım yapmıştır.
Önce kendini sevdirmiş ve saydırmış ve Muhammed-ül emin lakabını kazanmıştır. Bu peygamberliğinin kabulü için ön koşuldur. Daha sonra fazla vakit kaybetmeden harekete geçerek planını uygulamıştır.

Müthiş bir aktördür, Muhammed. Mağaraya çekilip orada Kur’an’ı yazmaya ve planının nasıl uygulayacağını düşünmeye başlamıştır.

Okuma yazması vardır.

Tekrar ediyorum…..

Muhammed putlara inansaydı veya Yahudiliğin ve Hristiyanlığın gerçekten bir Tanrı dini olmasından kuşkulansaydı, İslam’ı başlatamazdı. Buna asla cesaret edemezdi. Din ve Allah konusunda en ufak bir kuşkusu olsaydı, Tanrı veya Yehova’nın varlığı konusunda en ufak bir şüpheye düşmüş olsaydı, bu yaptığı çılgınlıkları yapamazdı.

Ama biliyordu ki Muhammed, dinler yalandır. Tanrı ve ilah denen şeyler yoktur. Puta tapmak aptallıktır, saçmalıktır. al-lah bir puttur zaten..

Muhammed oyununu büyük bir ustalıkla oynamış ve İslam’ı dünyaya kakalamıştır.

Muhammed gerçek bir ateisttir. Sonradan kendi yarattığı İslam’ı seçmiş ve diğerleri gibi Müslüman olmuştur. Çünkü İslam kendi eseridir. Ama sünnet olup olmadığı hakkında yeterince bilgi mevcut değildir.

Muhammed görevini başarıyla bitiren bir ateisttir.

Bunda en ufak bir kuşkum bile yoktur. Ancak işin ilginç tarafı sonunda ateistlikten ayrılıp, Müslüman olması gerekmiştir. Bu da yalancılığı için ödemesi gereken küçük bir fiyattır.

Muhammed……

Sevgili Muhammed..

Ateist Muhammed..
Müslüman Muhammed..

Dünyada Müslüman olan ilk ateist insan……

Muhammed’i bir kere daha selamlıyorum..
Helal olsun sana diyorum..
Muhammed….

Nasıl kakaladın İslam’ı ama!


HACI


H.A.C.I Hz Muhammed"in yanındamı idin çünkü onun yanında imişsin gibi yazmışsında Yani yaşın 60 geçti hala akıllanmadın H.A.C.I beni iyi tanır

ozgur_beyin 03-11-2008 17:15

H.A.C.I beni iyi tanır LA MEVCUD
la mevcud bende hacıları iyi tanırım:)

HanifTürk 03-11-2008 17:25

Alıntı:

ozgur_beyin´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 135852)
H.A.C.I beni iyi tanır LA MEVCUD
la mevcud bende hacıları iyi tanırım:)

İnsanın başına ne gelmişse Hacılardan hocalardan gelmiştir kardeşim Hocalardan kurtulursak Bizde Müyesser Medeniyyetler seviyesine çıkarız :o:rolleyes::eek:

point_13_ 04-11-2008 21:21

hz. Muhammed'e de ateist dediniz ya bravo gerçekten bravo :S bi kere bu ne zeka kardeşim tutmuş okuma yazma bildiğini gizlemiş, hayatında bir kez olsun yalan söylememiş, hatta süt annesini fln da daha bebekken oyununa alet etmiş ki onun hakkında mucizeler uydurulmuş vs vs bu liste uzar gider..evet çok zekiymiş ve çok da iyi kalpli hep güzellikleri öğütlemiş,arapların sokaklarından şaraplar akmasını sağlamış, putperestlik gibi akılla bağdaşmayan bir olayı ortadan kaldırmış,mucizelerde bulunur gibi yapmış (ne de olsa sıradan bir insan peygamber değil mucizelerine inanmıyoruz değil mi?), çok sıkıntı çekmiş,yüzüne pislik atmışlar onu öldürmeye kalkmışlar ama o sabretmiş.. ama ben yaratıcıyım veya Allah'ın oğluyum gibi safsatalara girmemiş kendini düşünmek yerine insanlığı düşünmüş..torunlarının şehit olacağını tesadüfen bilmiş, İstanbul'u fetheden Fatih'e boşuna övgülerde bulunmuş..her ateist böyle olacaksa benim için sorun yok ne diyim biraz daha mantık rica ediyorum..

prometheus4517 04-11-2008 22:00

benim inancım, Muhammed'in de diğer din kurucuları gibi daha büyük bir grubun üyesi, islamın ise sandığımızdan daha büyük bir organizasyonun bir parçası olduğu yönündedir. Dikkat edersek din kurucuları genelde ya yağmacı, çapulculardır, ya tüccarlardır ya da uydurma karakterlerdir. Yağmacı çapulcu olanların kurduğu din aynı yolda devam ediyor. Tüccarların ve politikacıların olan hristiyanlık ve islam yine aynı yolda devam ediyor. Yani perdenin gerisinde birileri var. İmparatorluklarda kralların arkasında duran güçler, din lerde peygamberlerin arkasında, "kalpleri mühürlü olmayanlar" :) görür.

pante 04-11-2008 22:08

Muhammed;

okuma yazma bildiğini gizlemiş,

hayatında bir kez olsun yalan söylememiş,

hatta süt annesini fln da daha bebekken oyununa alet etmiş,

çok zekiymiş ve çok da iyi kalpli,

hep güzellikleri öğütlemiş,

arapların sokaklarından şaraplar akmasını sağlamış,

putperestlik gibi akılla bağdaşmayan bir olayı ortadan kaldırmış,

mucizelerde bulunur gibi yapmış,

çok sıkıntı çekmiş,

yüzüne pislik atmışlar onu öldürmeye kalkmışlar ama o sabretmiş,

ben yaratıcıyım veya Allah'ın oğluyum gibi safsatalara girmemiş,

kendini düşünmek yerine insanlığı düşünmüş,

torunlarının şehit olacağını tesadüfen bilmiş,

İstanbul'u fetheden Fatih'e boşuna övgülerde bulunmuş.

--------------------------------

Point, gel bu yazdıklarının, özellikle kalın yazılıların altını doldur, biz de yardımcı oluruz. Ayet-hadis vs.

point_13_ 04-11-2008 22:35

Üç seyi yapmak kimseye Helal olmaz :
1- imamin yalniz nefsine dua etmesi,
2- izinsiz olarak,bir evin içine bakmak,
3- Destursuz eve girmek.


$u üç sey üzerine yemin ederim :
1- Sadakadan dolayi,asla mal eksilmez,
2- Affedeni Allah aziz eder,
3- Dilenene Allah fakirlik kapisini açar.


Üç sey derecedir :
1- Yemek yedirmek,
2- Selâmlasmak,
3- insanlar uyurken Namaz kilmak.


Üç seyi olmayan,Allah'tan ve benden uzaktir :
1- Hilm
2- Güzel ahlak
3- Vera (Haramdan son derece kaçinmak)


Üç kimse mel'undur :
1- Ana-Babaya lânet eden,
2- Allah'tan baskasi adina kurban kesen,
3- Arazinin hududunu bozan.


Üç sey insanin sevgisini kazandirir :
1- Karsilasinca selamlasmak,
2- Meclislerde ona yer açmak,
3- Ona,en çok sevdigi isimle çagirmak


Seçkin kulun vasfi üç'tür :
1- Yalniz Allah'a kul olur,
2- Gönül hoslugu ile Zekâtini verir,
3- Nefsini tezkiye eder,temize çikarir.



Üç sey bir adamda olursa,
Allah onu Cennetine kor :
1- Zayifa Rifk ile muamele,
2- Ana-Babaya $efkat,
3- Köleye iyi davranis.


$u üç sey,büyük bela' lardandir :
1- iyiligi bilmiyen,kötülügü affetmiyen âmir,
2- iyiligi örten, kötülügü yayan zalim,
3- Yaninda iken eziyet,yok iken hiyanet eden kadin.


Üç seyi yapan mücrim'dir :
1- Haksizliga ön ayak olan,
2- Ana-Babaya asi olan,
3- Zalimi destekleyen,beraber gezen.


Üç $ey Allah'in büyüklügünü tazimdendir :
1- Kur'an-i ya$ayan ihtiyara saygi,
2- Kur'an hamiline ikram,
3- ilim sahibine ikram.


hepsini yazmadım internetten ztn tüm bunlara ve daha fazlasına ulaşabilirsiniz..bunlar yadırgadığınız,beğenmediğiniz (bi başka konuda "ucube" diyen dahi çıkmış çok sinirlendim kusuruma bakmayın) iyilik timsali peygamberimizin hadislerinin bir kısmı..kendisini beğenmeyenlere soruyorum kaçınız onun gibi olabildiniz (cvp hiçbirimiz onun gibi olamadık olamayız) o alemlere rahmet olarak gönderildi..lütfen at gözlüklerimizi bi kenara bırakalım..

karadenizli 05-11-2008 18:28

sadece turan dursun okumak böyle bir şey işte bütün hadislere inansaydılar müslüman olurlardı sadece İŞİNE GELENLERİ.. BİR KERE İSLAMİYET hakkında yorum yapabilmek için

TEMEL ESERLERİNİ okumak gerekir sadece turan dursun yetmez ŞUNLAR:

EBU HANİFE: FIKH I EKBER

İMAM MATURİDİ: KELİME İ TEVHİD

EŞARİ: ''MAKALAT'' BUNLARDAN SONRA:

HALLAC: '' TAVASİN''

SÜHREVERDİ: HEYAKÜLİN NUR CİLİ nin'' insanı kamil''i ZEMAHŞERİ nin tefsirleri

TURAN DURSUN U bu insanların yanına koymak karıncayı ASLANIN yanına koymak gibidir

önce onları okuyun sonra gelin buraya

pante 05-11-2008 21:23

Alıntı:

sadece turan dursun okumak böyle bir şey işte bütün hadislere inansaydılar müslüman olurlardı sadece İŞİNE GELENLERİ.. BİR KERE İSLAMİYET hakkında yorum yapabilmek için

TEMEL ESERLERİNİ okumak gerekir sadece turan dursun yetmez ŞUNLAR:

EBU HANİFE: FIKH I EKBER

İMAM MATURİDİ: KELİME İ TEVHİD

EŞARİ: ''MAKALAT'' BUNLARDAN SONRA:

HALLAC: '' TAVASİN''

SÜHREVERDİ: HEYAKÜLİN NUR CİLİ nin'' insanı kamil''i ZEMAHŞERİ nin tefsirleri

TURAN DURSUN U bu insanların yanına koymak karıncayı ASLANIN yanına koymak gibidir

önce onları okuyun sonra gelin buraya
Karadenizli, sen boşver Turan Dursun'u, Ebu Hanife'yi.
Sen bu yazdıklarını okuduysan eğer, demek ki senin gibi ASLANın yanında biz karınca gibi kalırız.
Öyleyse gel aydınlat bizi.

Ama Point gibi değil.
"Yazdıklarının altını doldur" dedik. Gitti, uyduruk alıntıları getirip yazdı buraya.
Gelin örneğin "Kur'an'daki matematik hatası" nı izah edin.
Adam gibi. Matematik diliyle, Hakkı Yılmaz gibi 1 sayfa "Kelale" izahı ile lagaluga yapmadan. Buyrun, hodri meydan!

http://www.turan-dursun.com/forumlar...t=1464&page=39

point_13_ 05-11-2008 21:48

işine gelmeyince uyduruk diye nitelendirebilirsin ama herkesin bildiği örnekler verdim zaten duymamış olmanız mümkün değil..bu sitede Hz.Muhammet'e ucube diyen insanlar var ben de burda din kültürü öğretmeni gibi size açıklama yapmak zorunda değilim.. yine de istedin diye birkaç hadis yazmak istedim ama sağol varol yazdığıma pişman oldum..üstelik ben kendi adıma büyük laflar etmedim hiçbir zaman, herkesin görebileceği şeyleri gördüğüme inanıyorum din alimi değilim..benim de merak ettiğim bir sürü soru var dini açıdan ama bunları bilmiyorum diye böyle din mi olur kardeşim ben inanmıyorum demiyorum..çünkü bilenlere soruyorum mantıklı şeyler öğreniyorum.. çok merak ediyorsan internet üzerinden bir islam aliminin sitesine gir sorunu gönder..veya bir programa bağlan sor..o da olmadıysa git en yakın caminin hocasını bul o da bilemiyorsa söyle seni bir bilene yönlendirsin..bu sitede soruya cevap çıkmadı diye hobaa Kur'an da çelişki var dersen bu senin sorunun benim değil..onca insan görmedi tefsir yaptılar ettiler bir siz bulnuz tüm çelişkileri ne diyim bravo..

pante 05-11-2008 22:00

Alıntı:

İşine gelmeyince uyduruk diye nitelendirebilirsin ama herkesin bildiği örnekler verdim zaten duymamış olmanız mümkün değil..bu sitede Hz.Muhammet'e ucube diyen insanlar var ben de burda din kültürü öğretmeni gibi size açıklama yapmak zorunda değilim.. yine de istedin diye birkaç hadis yazmak istedim ama sağol varol yazdığıma pişman oldum..üstelik ben kendi adıma büyük laflar etmedim hiçbir zaman, herkesin görebileceği şeyleri gördüğüme inanıyorum din alimi değilim..benim de merak ettiğim bir sürü soru var dini açıdan ama bunları bilmiyorum diye böyle din mi olur kardeşim ben inanmıyorum demiyorum..çünkü bilenlere soruyorum mantıklı şeyler öğreniyorum.. çok merak ediyorsan internet üzerinden bir islam aliminin sitesine gir sorunu gönder..veya bir programa bağlan sor..o da olmadıysa git en yakın caminin hocasını bul o da bilemiyorsa söyle seni bir bilene yönlendirsin..bu sitede soruya cevap çıkmadı diye hobaa Kur'an da çelişki var dersen bu senin sorunun benim değil..onca insan görmedi tefsir yaptılar ettiler bir siz bulnuz tüm çelişkileri ne diyim bravo..
Kur'an'daki çelişkileri yazdığımız zaman, bu bizim sorunumuz olmuyor, sizin sorununuz oluyor. İncil'deki çelişkileri yazdığımızda Hristiyanların, Tevrattaki çelişkileri yazdığımızda Musevi ve Hristiyanların sorunu oluyor. Ve bu çelişkilere ikna edici yanıtlar getirilmesi gerekiyor.
İslam aliminin sitesine ya da cami hocasına :) gidildiğinde bunlara yanıt alınabildiğini sanıyorsan çok yanılıyorsun.
Bunu denemek senin elinde. Eğer ortaokul eğitimine sahipsen Nisa 11-12 deki matematik hatasının yanıtını öğrenmeye çalış. Ama yanlış anlaşılmamaya çalış sorarken, yanıt yerine kafir-dinsiz suçlamalarıyla karşılaşabilirsin. :)

point_13_ 05-11-2008 22:46

dediğim gibi ben her sorum karşısında imanımı terk etmiyorum..çünkü islamiyette teslimiyet denen bir olay da mevcuttur.. ben yanıt alınabileceğini düşünüyorum çünkü bazı sorularıma bu şekilde yanıt buldum..müslüman olmayana kafir denir..yani küfür içinde bulunan manasında..ama yine de her türlü düşünceye pozitif yaklaşmak gerekir.. bu arada ünv eğitimine sahibim..hemen soruyu cevaplayabilr miyim bilmiyorum ama bakarım..

pante 05-11-2008 23:00

Soruyu aşağıdaki linkten de okuyabilirsin.

http://pante.blogcu.com/seriatte-mir...ku_530989.html

Yanıtın olursa bu forumdaki başlık "Allah'ın Matematik Hatası" na yazabilirsin.

point_13_ 06-11-2008 01:35

sevgili pante,biraz kolaycılığa kaçmış gibi oldum açıkcası ama şu bahsettiğin soruya bakarken acaba sayılar doğru mu diye bi teyit etmek istedim nisa suresini araştırıyordum çünkü hiç bir mantık hatasının olacağını düşünerek bu sayılara bakmamıştım..neticede bir link vermek istiyorum ben biraz inceledim bi sorun göremedim..bir de siz site ahalisi baksın.. http://www.serbest-kursu.com/forum/i...79.msg%msg_id%

frodo 06-11-2008 01:44

körelmiş yabancımız değildir :D Allahın matematik hatası başlığına bakarsanız körelmiş'in aynı savları bize de yutturmaya çalıştığını görürsünüz. Ama mızrağın çuvala girmediğini öğremiş olmalıydı, hayret :D

point_13_ 06-11-2008 01:51

bilmiyorum bana mantıklı göründü ama açıkcası daha başlığı incelemedim..körükörüne birşeyler söylemek istemem..

vartor 11-04-2013 16:58

Alıntı:

prometheus4517´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 136099)
benim inancım, Muhammed'in de diğer din kurucuları gibi daha büyük bir grubun üyesi, islamın ise sandığımızdan daha büyük bir organizasyonun bir parçası olduğu yönündedir. Dikkat edersek din kurucuları genelde ya yağmacı, çapulculardır, ya tüccarlardır ya da uydurma karakterlerdir. Yağmacı çapulcu olanların kurduğu din aynı yolda devam ediyor. Tüccarların ve politikacıların olan hristiyanlık ve islam yine aynı yolda devam ediyor. Yani perdenin gerisinde birileri var. İmparatorluklarda kralların arkasında duran güçler, din lerde peygamberlerin arkasında, "kalpleri mühürlü olmayanlar" :) görür.

Dogru soze haci emmin ne desin?

Engse Hohol 02-09-2016 13:57

Muhammet'in ateist olduğunun en sağlam kanıtlarından biri Hayber Seferinde Esir Edilen Safiye'yi esir aldığında Muhammet, kurana yazdığı Bakara 234 ve 235nc ayetlerini çiğneyerek Safiye'nin 4 ay 10 gün iddet doldurmasını beklemeden onunla cinsel ilişkiye girmesidir. Muhammet Hayber seferinde Safiye'nin babasını öldürmüştü ve kocası Kinane İbni Hukayk'ı da 1 hafta sonra öldürmüştü. Kinane İbni Hukayk'ın ne zaman öldürüldüğü tam bilinmiyor aslında. Sonuç olarak Kinane İbni Hukayk, ister hayber savaşında öldürülsün, ister bir hafta tutsaklığının ardından, fark etmez. Çünkü muhammet'in kuranın Bakara 234 ve 235nc ayetlerine yazdığı hükümlere göre kocası ölen veya kocasından boşanan kadın 4 ay 10 gün iddet süresi dolmadan önce evlenemez. Ama Muhammet Safiye'yi esir aldığı 2nc hafta onunla cinsel ilişkiye girmiştir ki bu bilgi islami kaynaklarda da yazmaktadır.

Muhammet tarafından Safiyye'nin babası ve kocası öldürüp kendisinin ırzına geçilmesi muhammedi ateist yapmaz ama Kuranın Bakara 234 ve 235nc ayetlerine yazdığı hükümleri çiğnemesi muhammedi ateist yapar.

Hayber seferinde esir edilen Safiye'nin Muhammed'in eşleri arasında yer almasının hikayesi

bilgivehis 02-09-2016 14:32

Muhammedin arabistan topraklarında becermediği kalmamıştır herhalde.
Dokuz yaşındaki çocuga tecavüz edene halen tapanlar bırakın müslümanlığı bence insan dahi olamazlar.

Ateistliğin bir onuru, bir şerefi vardır, muhammed inançsız olabilir ancak muhammedi biz ateistlerle aynı isim altında nitelendirmeyi ateistlere hakaret sayarım.
Sırf inançsız diye öyle cinsi sapıkların, sahtekarların bizim adımıza benzetilmesi bilgisizliktir. Bizler düşüncemizi, namusumuzu, özgürlüğümüzü koruduğumuz için sınırsız bedeller ödeyerek buralara geldik. Şimdi de TD forumunda en büyük sahtekarla aynı isim adı altında anılıyoruz. Ya burada bilinçli bir plan var ya da bilgisizliğin kurbanı oluyoruz...

Sayın yönetici arkadaşlar, başlıkta geçen ateist kelimesini değiştirmenizi sizlerden rica ediyorum.

Shutur Nahundi 02-09-2016 22:43

İslamın tebliğinden önce Hz Muhammet 40 yaşına kadar ateist değildi, putperest idi. Muhammet eski bir putperest idi. Muhammet bir putperest, bir pagan idi. İslam dini tebliğ edilmeden önce sadece putperestlerin yapabileceği yetkiyi kullanarak hacerul esved taşını yerine yerleştirmesindeki görevini düşünün. Ha işte... o nedenle putperest birisi aynı zamanda ateist olamaz. Muhammed "hacerül esved cennettendir" diyen adamdır. Halbuki hacerül esved göktaşıdır. Ateist olsa bilirdi onun olmayan cennetten gelemeyeceğini.

Muhammet imanlı, sadık ve muhterem bir putperest/pagan idi. Zaman içerisinde bölgedeki diğer dinler olan yahudilik ve hristiyanlığı araştırdıkça, ibadete çekildiği, itikaf (âkifune) yaptığı Hira mağarasında aklına yeni bir din sentezleme fikri yerleşmiş idi. Bu yeni din fikri putperestlik, hristiyanlik ve yahudilik ile harmanlamayı düşünmüş, düşüncesini de gerçekleştirmiştir. İşte elimizdeki İslam dini bu harmanlamanın ürünüdür. İslamda putperest gelenek ve rituelleri yoğun bir şekilde mevcuttur. Çünkü Muhammed putperest kültürüne dahil olduğundan, bu kültüre ait ritüellerinden kurtulamamıştır. Zaten islamı da putperestlere kakalayacaktır. O nedenle en aklı başında yaklaşım, ne kadar putperest tapınması ve ritüeli varsa kurduğu dine almasıdır. Masalları da Tevrat ve İncillerden aldımıydı iş tamamdır. Gerekli olursa araya da ben bir şeyler yumurtlarım, olur biter diye düşünerek işe soyunmuştur. Muhammed ilk iş olarak eski ve en sevilen bir put olan El-ilah adlı tanrıyı İslam'ın tek tanrılığına tayin ederek putperestleri tav etme yoluna gitmiştir. Sonra önemli bir putperest geleneği olan Hac ziyaretini İslam'a aldı ve bizzat hac ziyaretlerine katılarak, putperestlere ait olan hacerül esved putunu göz yaşları içinde öptü, kokladı ve okşadı.

Yine şeytan taşlama denen putperest geleneği de aynıyla putperest döneminden kalma şekliyle halen sürdürülmektedir. Çünkü Muhammed de o putlara taş atmıştır. Patron taş atar da, müridler seyreder mi? Elbette onlar da atacaktır. Müslümanlar karşı çıksa, bizim yalan söyledigimizi iddia etseler de İslam putperestliğin devamı, Muhammed ise eski bir putperesttir.

İbni İshak anlatıyor: Bana Vehb b. Keysan haber verdiki "ben Abdullah b. Zübeyr'i Ubeyd b. Umeyr b. Katâde el- Leysi'ye; "Ya U-beyd! Bize Rasülüllaha peygamberliğin ilk gelişi nasıl olduğunu Ce-brailin ona geldiği zamanki durumu anlat,"[302] deyince onun şöyle dediğini işittim. Benimde bulunduğum O mecliste Ubeyd, Abdullah b. Zübeyr ve yanında bulunan insanlara şöyle anlattı:

- Rasulullah (s.a.v.) her yıl bir ay Hıra da itikaf yapardı. Bu Kureyşin Cahiliye döneminde yaptıkları bir nevi itikaftı. "Ta-hannüs" kelimesi takva ve itaat demektir.

İtikaf (âkifune) islam öncesi cahiliye Araplarının putlarına adadığı bir ibadet türüdür. İtikaf: Hapsetmek, alıkoymak, bir yere yerleşmek, oraya bağlanıp kalmak anlamlarına gelir. Muhammet'in Hira'da her yıl, 1 ay boyunca itikaf yapması, arapların cahiliye dönemindeki yaptıkları itikafa denk gelmektedir. Hira'da itikaf yapmak, dünya islerinden el çekip bir hücreye kapanma ve ibadetle meşgul olmak, Kureyş'lilerin cahiliye dönemi denilen putperestlik döneminde yaptıkları bir ibadet şeklidir. Hira'ya çekilmek şeklinde yapılan ibadet tüm putperestlerin değil, ancak imanı yüksek ve dinine düşkün olan putperestler tarafından yapmaktadır. O halde Muhammed imanlı bir putperesttir, Hira'ya laf olsun torba dolsun diye değil bir putperest geleneğini yerine getirmek için çıkmaktadır. Muhammed önceden tartışmasız olarak bir putperesttir. Mağarada düşüne düşüne kafayı sıyırmış, önce putperestlikten mürted olmuş, daha sonra ise İslam'i dinini uydurmuştur. itikaf putperest ibadetinden islama katılmıştır.

bilgivehis 03-09-2016 01:52

Muhammed kuranı tek başına yazmadığını bazı yahudi hahamlarla bu işi yürüttüğünü düşünüyorum. Bir belgesel izlemiştim, o belgeselde de bunu dogrulayan izlenimler almıştım. Günümüzde olduğu gibi asırlardır müslümanların yahudilere hizmet ettiği de ayrı bir gerekçedir...


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 18:06 .