|
İslam'ı Savunma Zorluğu
Sünni (ortodoks)islam üç temel üzerinde kendini anlatmakta,savunmakta ve belgelendirmektedir.
* * * * Bunlarda: Kitap, sünnet, icmai-ümmet'tir * * * * Kitap, yani Kuran,İslam'ın temel taşı olarak kabul edilmektedir. * * * * Kuran'a akılcı bir gözle baktığınızda içinde bir sürü tutarsızlık, anlam kaymaları olmakta, kendi metinleri içinde bile tutarlılık sağlamakta zorlanmaktadır. * * * * bir bölümde(ayet veya surede)ak dediğine diğer yerde kara demektedir. * * * * hal böyle oluncada O'nun tanrıdan gelme olduğuna inanan insanlar,bu konudaki zorlukları aşmak içinya te'vile yada demagojiye baş vurmak zorunda kalmaktadırlar. * * * *islamın belge olarak gördüğü (tahrif! edilmiş bile olsa) tevrat ve incil'de de bilinen hiç bir tarihi olay zikredilmediği için , bu kitaplardanda çok inandırıcı belgelerde bulamamamtadırlar. * * * * buda ayrı bir sıkıntı kaynağıdır. * * * * * sünnet: Muhammedin, peygamber olduğunu ilan ettikten sonra yaşamındaki davranışlarının tümünü kapsamaktadır. * * * * O'nun sünnetinin tümü hadis kaynaklarındadır. veya öyle inanılmaktadır. * * * * kaynak olarak bilinen(sünnilerce) kütubi- sitte ise O nun ölümünden yaklaşık200 sene toplanmaya başlanmıştır. ve bu kütubi-sitte nin yazarlarıda arap kökenli değildir. * *hadisler, *kaynak olarak ise inanırlılık açısından son derece *çelişkilerle ,akıl dışı söylemlerle doludur. * * * * *icmai- ümmet ise kuran ve sünnetin ışığında ümmetin bir sentez yapıp karar almasıdır. * * * * *bu açıdan bakıldığında islamı bir akıl dairesinde savunmak son derece zordur. * * * * *onun için salih müminler bu konulardaki açmazları,herhangi birisi gözler önüne serdiğinde aşırı tepki gösteriyorlar. çünkü yıllarca onlara *2 kere 2 *dört eder, gibi öğretilen bu bilgilerin uydurma olacağı ihtimaline katlanamıyorlar. iştebu andan itibaren saldırılar başlıyor. |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
Sünni İslam İslam değildir.İslam ilk Peygamberden günümüze kadar gelen tevhidi dinin adıdır.Bu zaman süreci içerisinde kimisi bu dinin içerisine yahudilik,hristiyanlık,budizm,sünni,şia gibi isimler karıştırmıştır.Kur'an da tutarsızlık yoktur.Tutarsızlık insanların Onu anlama yetersizliklerinde daha doğrusu becerisizliklerindedir.
Sünnet Peygamberin davranışlarının tümünü kapsamaz.Yalnızca Kur'andaki hükümlerin hayatına yansıyan kısımlarını kapsar.Yoksa hacete gitmeyi ve yemek yemeği de sünnet kapsamına sokarsınız ki bu sizi komik duruma düşürür.Bunlar zaten canlı olmanın birer özelliğidir.Peygamberin giyim kuşam gibi davranışları da örfe girer,bunların dinle bir alakası yoktur. Kütüb-i Sitte değil ilk hadis kaynakları h.200 lerde toplanmaya başlanmıştır ve bunlar da kitap halinde değil dağınık fasiküller halindedirler.Bunların tamamen toplanıp kitap haline getirilmesi de birkaç yüzyılı almıştır.Mesela sahih-i buhari bile Buhariye ait değildir.Hadis imamlarının arap olmadığı da doğrudur. İcma-i Ümmet gibi bir kavram hiçbir zaman olmamıştır. |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
sevgili hiramustafa, bügün Türkiye'de baskın mezhep, sünni mezheplerdir.
bu mezheplerde, bütün akaidlerini kitap, sünnet ,icmai -ümmet geleneğine göre düzenlerler. * * senin yok dediğin icmai-ümmet kavramını bugün fetvalarıyla diyanet doldurmaktadır. çünkü icmai-ümmet müessesesi olmadanyeni durumlarda nasıl davranılacağını kim söyleyecek. * * *örneğin kredi kartıyla vadeli kurban olurmu? sorusuna cevap verecek icmai- ümmettir. |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
hiramustafa, sormayı unuttum sünni islam islam değilse İSLAM olan inanç sistemi hangisidir?
* * sana göre haniflik'mi? yoksa bir başka mezheb'mi? |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
İslamı savunmanın zor olduğu doğrudur.İslamın temel direği olan
Kuran bile tahrifattandan kurtulamamıştır.Hadisler arasında ise gerçekte peygamberin sözü olmayan ama mütevatır kabul edilenleri vardır.Esas olarak yaşandıkları 7.yy Arap bedevi toplumunun yaşam tarzını düzenleyen İslam ,günümüz dünyasında son derece iptidai kalmaktadır.Buna karşın gene de bu dini yaşatma çabaları her zamankinden daha yoğun olarak sürmekte ve sürdürülmektedir. Laik rejim İslamın günlük hayattan sökülerek bir vicdan meselesi olarak insanların tinsel dünyasına haps olunmasını sağlamak için ideal bir reçete idi.Ancak bu rejimden verilen tavizler (163.maddenin kaldırılmasıyla başlamıştır.)giderek artmakta ve laik cumhuriyetin rövanşına yönelik açılımlara her gün bir yenisi eklenmekte.Tabii bu süreçte sistematik cinayetler zinciri ile pasifize edilen aydın kesimin de suskunluğu önemli rol oynamakta.Bu atmosfer içinde İslamı savunan taraftarları her gün gerek peygamberin hayatı ile ilgili gerekse o sıralarda olanlarla ilgili daha yeni bir yalana başvurmaktadırlar. Bunlara bir örnek olarak aklıma hemen şu bilgi geldi: 1950'lerde yazılmış İslam tarihi kitaplarında Mekke'nin fethi sırasında (Ocak 630) peygamberin isim isim okuyarak 11'i erkek 6'sı kadın toplam 17 kişi hakkında katli vacip emri verdiği anlatılır.Gene bu dönem yazılan kitaplardan öğrenmekteyiz ki bu 17 kişiden 8'in cezası (yani idamı) gerçekleşmiş kalan 9 kişi özür dilemeleri üzerine af olunmuşlardır. Şimdi bir de son dönem yazılan İslam tarihi kitaplarına bakınız. Bunlara göre Mekke'nin fethi sırasında peygamber efendimiz büyük bir şefkatperverlik göstermiş ve daha önce kendisine karşı türlü saldırılarda bulunmuş kadın erkek herkesi ayrımsız af etmiştir ! İŞTE İSLAM BÖYLE SAVUNULUYOR !Yani türlü yalanlarla..... Akıl ve bilimin giderek daha çok dışlandığı ve doğmaların hakim kılındığı ortamlarda İslam daha kolay savunulur.Yapılmakta olan da budur zaten !!! |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
sevgili vacsmt
temel 3 kişiyi cürmü-meşhudlu öldürmüş. karar idam çıkmış * * * * * *hakim: söyleyeceğin bir şey varmı demiş * * * * * *temel: bir avukat istiyorum, *demiş * * * * * * hakim:oğlum her şey ayan beyan ortada avukat ne diyecek, * deyince. * * * * * temel: bende onu merak ediyorum acaba ne diyecek, demiş. * * * * * işte din savunucularıda bu noktadan bir şeyler söylemek zorunda kalıyorlar.ve savundukça bana göre batıyorlar. |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
İslamın savunulmaya ihtiyacı yoktur, O kendini çok güzel ifade ediyor.
* * *Sıkıntı mezhepler konusunda çıkıyor, O zaman hak veriyorum. Her mezhep'in bazı akıldankıt *yandaşları (çoğu zamanda münafık kafirler)kendi küçük beyinlerince kendilerinin hak olduğunu ıspatlamak için öyle palavralar atmışlarki şimdide işin içinden çık çıka biliyorsan. * * * İslam toplumunda peygamberin hemen ölümünden sonra daha toprağa verilmeden Koltuk sevdası uğruna ,Halifelik dolayısı ile bölünmeler ve ayrılıklar peşisıra zıtlaşmalar savaşlar ve haklılık ıspatı için uydurmalar başladı. Şimdide mezhepler kendilerini savunmakta zorlanıyorlar. Çünkü yıllar boyunca insanlara mezhepsel (bazıları uydurma olan)öğretileri islamın özü diye anlatıldı. * * * *Yalnız bir şeyi yapamadılar ; Kuranın orjinaline dokunamadılar. Dokunamazlar, dokunamayacaklar. Şüphesiz kuranı Allah indirdi ve O koruyor. |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
Yalnız bir şeyi yapamadılar ; Kuranın orjinaline dokunamadılar. Dokunamazlar, dokunamayacaklar. Şüphesiz kuranı Allah indirdi ve O koruyor.
sorması ayıptırda kuranın orjinali nerde göktemi.......... dokunulamayan bir şey nasıl okunuyor tercüme ediliyor. bizim okuduklarımız orjinali değilse kardeş allahtan bir rica ediverde bütün dillere çevirip tekrar bir gönderiversin..... hatalarımız olduysa kuranın orjinaline dokunamadığımıza bağışlayın........ |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
İslamın savunulmaya ihtiyacı yoktur, O kendini çok güzel ifade ediyor.
Aslında şu başlığa islamı savunma kolaylığı deseydik.. Nitekim her an her yerde bu sözlerle gayet kolay savunuluyor islam. Ne derece inandırıcı olabiliyor, o da ayrı bir konu... |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
Sn. intizar
Yalnız bir şeyi yapamadılar ; Kuranın orjinaline dokunamadılar. Dokunamazlar, dokunamayacaklar. Şüphesiz kuranı Allah indirdi ve O koruyor. *Yukaridaki cumlende, dusunulmesi gereken bircok mantik hatasi var. 1:Kurani allah indirdi * Semavi dinlerin diger kitaplarini, bizim mahalle bekcisi mi indirdi? 2:Allah kurani koruyor. * *Digerlerini neden korumamis? Bilmiyor muydu ne olacagini? 3: Kuranin orijinaline dokunamadilar. * * Orijinali nerede, hangi kuran orijinal. Keciler ayet yerken allah tatile mi cikmisti?Senin sana soylenenden baska bir ispatin var mi orijinal olduguna dair? 4: Kurani indirdi. * *Yukarda matbaasinda basip birinin tepesine yazili olarak mi indirdi? Neden indirdi diyorsun? kurana gore muhammede ayet ayet bildirdi, bu indirmek midir? Kainati 6 gunde mukemmel yaratigina inandigin allahinin, kurana 22,5 sene ugrasmasini nasil izah ediyorsun? * * *Ve en buyuk mantik hatan, allah diye kulluk etmege calistigin o yuce varlik, hata ustune hata yapip, kendi basarisizligini defalarca ispat ettigi halde, boyle bir hayali varliga inanmakta israr etmen. |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
Sevgili Headache; ben söyleyecektimki siz söylemişsiniz. Ben bir açıklama ile söylemeyi düşünüyordum
İslamı Savunmak Kolaydır, dürüstçe savunmak zordur. 1. Tıkandığın yerde hayalin devreye girer. 2. Çelişkilerde vardır bir bildiği der kurtarırsın. 3. Çoğunluğu hayal alemi olan betimlemelerinden dolayı, ele avuca gelmez bir yığın şey vardır, bir yerinden tutupda aha işte denemediği için bir şey gösteremezsiniz. 4. Şeytanı direğe bağlamaya kalktığını ama bundan vazgeçtiğini söyler Peygamber, hadi şeytanı getirin direğe bağlanabilir mi görelim, Vampiri direğe bağlamakla eş anlamlıdır. 5. Çelişkileri bulduğunuz anda, hayal için hayal devam eder, o yanlış denir, bir yığın hadis işime gelmiyor diye hemen çizilir. İşine geleni alır işine gelmeyeni reddeder. 6. Kur'an'da çelişki bulursanız kelimeler ile oynanıp hasır altı edilir. Biz geniş kudret sahibiyiz anlamındaki kelime, genişletmek olarak değiştirilir mesala. 7. Kur'an'dan önceki ve Kutsal denen dinlerden önceki dinler ne kadar etkili olmuş ve binlerce yıl sürmüş ise, döner onlara masal derler, binlerce yıl sürdüklerini, hayal alemlerinin hayali Tanrı ve kahramanları olduklarını, o masal Tanrılarına göğe yükselen tapınaklar, ibadetler kurbanlar adandığını unutur, bir garibanın bir taşa yada ağaca çaput bağlaması ile hayale tapınması arasında hiç bir özne farkı olmadığını göremezler. 8. Hayatı ve ölümü Tanrıya addettikleri için, yaşıyorsun işte oda yarattığına göre tapacaksın derler. Oysa masal dedikleri Zeus'da böyle savunnuluyordu? Kısaca onlar böyle varediliyor hayal kahramanları yapılıyordu. 9. Sıkışınca senin aklın ermez, bize bu kadar akıl verilmiş derler. 10. İnanmazsan Cehennemde cayır cayır yanar, yediğin bile ateş olur diyerek, insanı hayali korkularının en doruk noktası olan korkularla kandırılar. Vampir ısırır demek bile bunun yanında devede kulak kalır.... 11. Kendi delili yine kendisi olan ayet ve hadislere başvururlar. Kur'an'ı Allah indirdi derler, sorarsınız neye dayanarak söyledin Kur'an'a. Örnek mi, Sevgili Vartor ne güzel sorular sormuş Cevap hazırdır, yukarıda ki 11 ve aslında daha detaylı ve çok olan maddelerden uygun olan seçilecektir. Bu kadar basit. Düşünün kendisi ortada yok ama inandırmak için bin dereden bin su getiren bir aciz Tanrıyı... O kadar aciz ki yine uydurulmuş onca kudret arasında insana ihtiyaç duyar O'na seslenir sende insanlara aktar der, bu kadar aciz olacağı bir yana gerçek ise tam tersidir, uyanıklar insanın zaaflarını bulmuş, bunların en önemlisi korku ile karışık hayal ile barışık bin yıllar evvelinden başlayan Hayal Tanrılarının hazır korkusu ile Tanrıyı arkalarına, asayı ellerine alarak çoktan kendilerini yüce ilan etmişlerdir. Kısaca Tanrı yok, onu kullananlar var. Evvel binyıllardaki Tanrılara rahatlıkla yok diyenler, birde o Tanrılar adına neler yapıldığı ve yapılabildiğini görseler, önyargısız baksalar küçük dillerini yutarlar, ve tek farkın isim ve masalda olduğunu görürler. |
Re: İslam'ı Savunma Zorluğu
spartaküs ve vartor arkadaşlar söyleyecek hiçbirşey bırakmamışlar :(:(
|
Alıntı:
|
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 15:18 . |