|
Kasyopya Celseleri Üzerine
Alıntı:
Galaktik dostlarını çok beklerler. Yok öyle bi dost. Başka (daha nitelikli ve ciddi) kanallama (spritualizm/ruhçuluk) çalışmalarına göre onların galaktik dostları sandıkları onları kandıran sürüngenlerin ta kendi ve galaktik dost yok, galaktik düşmanlar var. |
Alıntı:
|
Alıntı:
Haktan gibilerin vurgu yaptığı kişi ve şeyler (içerikler) genelde bu/böyle. Bu karakterde. https://www.livescience.com/38561-channeling.html https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9034997/ Yani tek bir kişi (uyanık normal bir durumdayken) içinden/kafasından ne duyarsa ,ben bunları duyuyorum diye aktarır. Bunlar bana bildirildi diye aktarılır. Bunlar bana içsel tebliğ ediliyor diye aktarır. Değişir de. Yani kimi zaman tanrı, kimi zaman melekler, kimi zaman başka kozmik x varlıklar/kimlikler kılığında duyulduğu iddia edilen kim ve neyse aktarılır. David Icke bir örnek. Başka binlercesi, onbinlercesi olabilir. Her biri apayrı ve bambaşka şeylerden de sözedebilir. İşin açıkçası buna benzer şeyleri derleyen web siteleri olduğunu ve her gün yüzlerce de materyal yayınlandığını daha önce görmüştük. *** Benim dediğim ise bir tık farklı. Ruhçu/okült metodoloji (eski ispritizmacılık) denen biçimde, kontrollü biçimde bir grupla yapılan iş/şey. Yani burada bir grup vardır. Mesela içlerinden bir kişi derin hipnoza (transa) sokulur. Bilgi verebilecek biri davet edilir ya da kişinin bilinçaltına/dışına yönelik farketmez sorular sorulur ya da bu kişiler bir viya tahtasıyla aynı şeyi dener. Haktancıların bildirileri bu karakterde değil ve genelde bu ikinci açıklanan yolla edinilenlerle uyumsuzdur, ilk açıklanan gibidir ve anlatıları çoğunlukla Icke gibilere vurgu yapar ve o anlamda pek ciddiye de alınmazlar ben onu ekledim ve açıkladım. |
Alıntı:
Duyumsamacı kanalcılık. Çoğunlukla Icke taraftarları. Gerçek hikayeyi çarpıtan komplo bilgi yayıcıları. Bu yüzden popülerler Nereden -bilgi- ç-alıyorlar? Bu güzel soru. Öncelikle bilgi mi? Hayır, dezenformasyon. Dezenformasyon yayıyorlar. Aracı.. Dezenformasyon aracıları. Bulanık su. Bu yüzden popülerler. Tersi olsa bir kaç yüz izleyiciyi/takipçiyi bile buluşturamazdın. Kimse seni izlemezdi... Sadece dediklerinle kavgacı anti-takipçilerin olacaktı. Alıntı:
Modern dünyada işleyen kurallardan biri de sanırım şu. Bir şeyin aslına tıpatıp benzediği izlenimi veren sahte bilgi takımları. Komplo bilgiler. Bunları harmanla ve sonra birileri araya gerçekleri sokuşturmaya ve katmaya uğraşırsa diğerleri (komplocular) üzerinden onları da etiketle, birleştir ve paketle, küçümse. Aslını çarpıtan sahte bilgi/dezenformasyon lejyonları. Çıkar lejyonları. Komplo. Eski tabirle. İşbirlikçi. Ajan. Dezenformasyondan başka hiç bir şe yayamayacakları için kimse onları ciddiye almayacaktı ve küçümsenip duracaklardı ama bu yolla iki taş vururdun. Hazır imaj ve birileri onunla ilişkilendirilebilir biçimde kimi gerçekleri araya katmaya uğraşırsa onlara katar ikisini bir kolayca çamurlar ve küçümserdin. Tam olarak bu işe yarıyorlar. |
Alıntı:
Senaryo 1 David Icke adlı "İngiliz" sporcu/futbolcu bir gün sakatlanır. Bu kariyerinin sonudur. Kendine yeni işler arar ve artık "Tanrının oğlu" olmayı seçer. Senaryo 2 David Icke adlı sporcu/futbolcu bir gün sakatlanır. Bu kariyerinin sonudur. Travmatik ve üzücü bir kaza geçirmiştir. Haloperidol türevi sentetik uyuşturucular (ilaçlar) kullanır ve bu ona yeni bir kariyer verir. (Sık yaşanan bir şey, travma ya da ilacın sanrı ya da psikoz üretmesi) Senaryo 3 Icke kullanışlı bir aptaldır ve bu onu egosu yoluyla kullanıma açık kılardı ve bu da onu ele geçirir. Herkes onu kullanır ve ortada ara malı olur. "MI" soslu ve gizem soslu ve diğer soslu örtülü şeylersi yayar. Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Haktancıların çoğu buradan beslenir. Pike İke Mike Tike ne dersek ve Meyvid Mike, "Şeyvid Şike" , Çeyvid Çike, Teyvid Tike ne dersek.. Yani Haktanyus'tun altından İngiliz(yen) fısıltı gazetesi çıktı. Bunun başka şimdi yeni örnekleri var. Türkisyen de var. Sonuçta; bunlar muhtemelen hükümetin, kimi grupların ya da sözde kapalı bilgi topluluklarının elllerindeki yalan yanlış, eksik dolu, bölük pörçük, sapla saman soslu birbirine karılı bilgi parçalarının yarım yolak bire kırk katılmış çarpık/çarpıtılmış dezenformasyona karılı açıkları, çıktıları ya da fısıltıları. . |
Alıntı:
Bir roportaji yok, bir etkinligi yok. Kimse artik adam yerine koymuyor ve deli olarak mi bakiyor? |
Alıntı:
Konuya dahil oldum çünkü okült-ruhçu vb. adı alan ve ilk bakışta benzer sanılan ya da paralel addilebilecek okumalarım var. Haktan, Icke ve diğerlerinin hikayelerine bir kaç kavramın benzerliği dışında tatamamen uyumsuz şeyler. Özellikle galaktik konfederasyonlar, olmayan dostlar gibi şeyler. Bu nedenle yorum ekledim. UFO'cu camiası uluslarası yarı örgütlüdür, benzer bilgi tabanını esas alır, benzer kişileri takip eder, benzer şeylerden beslenir vs. Bize göre yarı dezenformasyon yayarlar ya da bu tip şeylerin peşine düşecek insanlara bozuk/bulanık imajlar vermekle sorumlular gibi... |
Alıntı:
Hikayesi bölük pörçük (bize göre belirli başı sonu olmadığı için sadece korku, kaos, itaat ve panik/belirsizlik aşılar) ve farklı versiyonları var. Bizim edindiğimiz yeni hikaye bambaşka. Reptoidler Oryon bölgesinde yaşayan bir halktır. Yüzlerce gezegene dağılmış olarak. Onlardan üstün olan hümanoit (insansı) bir türün denetimindeler. Bir grup reptoid istila, kolonizasyon ve yeni gezegen arayışı için yola çıkar. Dünyaya gözü diker. Gelecekte dünyaya yerleşmek üzere binlerce yıl boyunca plan yapar. (Bu sürüyor.) Buradaki insansı türlerin genetik melezleyicisidir. Amaçları fetih kolonizasyondur ve esir düşmemek istiyorsak, sömürü istemiyorsak gelecekte onlarla çarpışmak zorundayız. Dost yok, galaktikler fasa fiso. Biz insanlar birleşmeliyiz. Savaş bizim kendi savaşımız ve başka kimse olmayacak.. Diğer ön insansı ve maymunsu dahil türlerle hümanoit meleziyiz, altımızdan bu çıkardı. Birden çok gezegenden taşınmış/karılmış insansıların genetik melezleriz. Altımızdan bu çıkardı. Maske yok. Ruhlar çalınamaz, temelde ruh bilinçtir ve evrensel.. Galaktik düşmanlardan net mesaj aldıkları kesin. Konu daha geniş olmasına rağmen fazla fantastik algılanacak ögeleri eledik. Buraya kadar da öyle algılanacağının zaten farkındayız ancak yine de ekledik çünkü bir gün gerçeğe özdeşecek olursa Haktancıların ki yerine bu hikayenin kulakta durmasını yeğleriz. |
Ne zaman olacak bunlar peki? Ve nerede kim aktarmis bu bilgileri?
|
Aslinda bir kac sorum var. Soyle siralayayim, arzu edersen sen fikrini paylas.
1. Okult nedir? Din midir? Tarikat midir? Felsefe midir? Nedir yani? Inanc mi? 2. Sen bu okult'un bir parcasi misin? Okult'ten misin? 3. Sen de galaktik varliklardan mesaj aliyor musun? Aliyorsan nasil aliyorsun? 4. Bu bir ufoloji dini mi? Peygamberi ve kitaplari var mi? 5. Tanrisi var mi? Yada tanrilari? Tesekkurler |
Alıntı:
|
Alıntı:
Bu sitenin yazara saygısı yok |
Alıntı:
Alıntı:
Her şey okültün parçasıdır. Soru anlamsız ve çelişik Alıntı:
Ben galaktik varlıklar gibi bir terminoloji kullanmadım Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
|
Alıntı:
Alıntı:
Farketmiyor kim diye biri yok. Bütün kim ler ben'dir. ya da kendine göre bütün kimler ben adı alır Sorana ve yapılandırana göre değişir. Algılayana göre değişir. İsim verene göre değişir. Boğuşulacak bir terminolojik alana girmemeye karar verdik. Laf yetiştiriciler yetiştirdi. Burası boğucu ve kaçıyoruz. Size güle güle |
Alıntı:
Alıntı:
Her neyse sonuçta az önce canlı bir sınamadan geçirdik. Umulanın aynısı oldu.. Muhtemelen bana iletilen bir soru alındı ve içine aşağılayıcı/küçümseyici/yadırgayıcı/yargılayıcı vs tuhaf ifadeler konuşlanmış bir yanıt araya ittirildi ve ilginçtir bu kişi sanırım site admini ve sanırım burayı da temsil ediyor demeliyiz. O halde sanırım bir hipopotam gibi bölgesini kolluyor. Burada fazla takılmayayım vs diyorum ama uğradık madem ,konuyu da açtık ve biz girdik madem Sanırım buradan kimse okült tanıtmak ya da saydırmakla uğraşamazdık değil mi? Gerçekten merak temelli (benimle boğuşmayacak sorular) varsa alalım. Bunun dışında önyargıları bekletin derim. Şimdi başa sönüyorum Alıntı:
Geçmiş, şu an ve gelecekte Alıntı:
nerede? orada, orası, ora Kim? O, onlar Alıntı:
Nedir o halde Kabaca metodoloji Alıntı:
Ben teşekkür ederim. |
Alıntı:
Sevilir sevilmez, sayılır sayılmaz, tanınır tanınmaz, uzak aykırı bulunur bulunmaz, metodoloji olarak baştan reddedilir, olguya kapalı olunur olunmaz, tüm bunlar kişilerin bakış açıları ve tercihleridir ve ne olduğu önemli değil ama özgür insan uğraşı ya da insanın özgür(ce) uğraşı. İnsan edimleri kapsamında ve edimin kendi özgür .Yasadışı değil , ahlakdışı ve gayrıahlaki değil. İş olarak kendisi de okuma edimi de. Bir bilgi soruşturması yürütürken açık fikirli olun ve iletişimler konusunda dürüst olun derim. Genel etik ve özgürlük kapsamlarınızı gözden geçirin derim. Tesekkurler |
Alıntı:
Sana tavsiyem iktidar ve otoritenin biçemlerine sığınarak ağzı köpük saçanların galeyanına gelmemen. Çoğulculuk çoğunluğun azınlıklara tahakkümü değil özgürlük güç ve otoriteden güç alma değil. Başkalarının fikirlerini önyargısız biçimde incelemeyi öğren . |
Alıntı:
Bütün kimler ne sen, ne de ben değildir, bu bahis sadece nesneldir ve dolayısıyla öznel açı, genellenemez-SAFSATA. Herkesin kendisine ben demesinin sağlayanı, o kişinin, diğerlerinin beni olmamasıyla ilgilidr, zira farklı ve farkındalık yoksa=ben yoktur, ben varsa, sen değilim, sen ise ben değilsin. Modern medyumluk-üfürükçülük-, bunların şeyhlerince laf ebeliği, temeli bu. Yine de bir iki şey ve dikkat edilmesi gereken kriterleri söyleyim; Işığın 1 milyar, milyon yılda gideceği mesafelerden, bir kaç saniyede mesaj gelmez. Oluşumu bir kaç milyar olan yıldzılardan, 5 milyar yıldır yaşadığını söylemek abestir. Sorulara YAKIN gibi cevaplar vermek okuyucu aldatmak, etkilemek için, yalanı açığa çıkması diye verilen muğlak geçiştirmelerdir. Madem galaksiyi dolaşıyor ve milyonalrca yıldır veri topladığınızı ddia ediyorsanız, şu, soru, bu soru, şu nedir, bu nedir, nasıl sorularına "yakın", "uzak" diye cevap verilmez. Modern mitolojidir, yazarları bellidir. Genelde üfürükçü, medyum gibi ve bunalrın etrafında ya gönüllü ya da para ya da cehaleti sömürme ortağı olan parsacı-paydaşları bulunur. Gözlemi, üfürüğü sadece 1 ya da ekibinin adamlarınca olduğu iddia edilen, gözleme, deneye, dayanak, kaynağa kapalı-kapılarla her iş, dolandırıcılıktır. Sai Baba, Çufcuf hoca dahi, aldattıkları kitle namına bunlardan daha inandırıcı olabiliyor. Sözde repti sürüngenler vs, bunların uydurdukları biçim, biliğiniz insanın, mutasyona uğratılmış görüntüsüdür. besinleri insan piskolojisi v.s'dir, ama inci gibi dişleri vardır :) Bir örnek vereceğim, zira bu belgelerin her türlü, her satırı aıl-mantık dışı söylemler içeriyor, tek, tek ele almak isteyen olursa soru sorar, cevap veririrm, vakit israfı. TEOLOJİK, AŞIRI ÖZNELCİ, kelime lafazanlığı, METAFİZİK-İDEALİST MODERN MİTOLOJİ. https://tr.cassiopaea.org/ https://kasyopyadeneyi.tr.gg/Kasyopya-Celseleri-1.htm Soru: Aklhklsahashfsafha Cevap: Yakın :) Soru: lkhjlkfhaklsfhasfhas Cevap: Uzak :) Sonuç: tuzak. |
Alıntı:
Muhtemelen hiç tanımadığı (tanımayacağı) kişileri şizofren dahil etiketlemekten/damglamaktan i hiç fikri olmayan bir olguyu hiç ilgisi olmayan saçmasapan olgulara yapaıştırmaktan utanmayan çekinmeyen, sıkılmayan, utanmayan (muhtemelen bunu yaparken sadece kurumsal bilim ve ideolojiden güç alarak en ufak fikri olmadan bunu yapan ahkam dağıtan admin hilafetinin gölgesinde forumda forum yapılamayacağını düşünüyorum. Niye buraya geldimse diiyorum. Niye tekrar geldimse diyorum. Size esenlikler diliyorum. Daha fazla keyfimi kaçırmayacğım. Yüce forumuınuz sizin olsun. Biliminiz, materyalizminiz ve diğer şeyleriniz yücedir. Ugghh ve amen... Burada istediğiniz türdne kargaları öttürüp gerisine istediğniiz adı takmaya devam edin Keyifli forumlar dilerim. |
Alıntı:
O şarlatanların çoğunu tanırım, burada mesele kişiler değil, hangi yöntem üzre insanları dolandırdıklarıdır, 1 cüppeli gider, 1 başkası gelir. |
Alıntı:
Kim karar verdi? Nereden biliyorsun_? Genelledin ve subjektif.nokta |
Alıntı:
Hangi gözlemle? Şizofren. Damga, küçümseme alay vb. aracı olarak kullanıldı. Okült bin yıllardır var. Seven sever ,okuyan okur, ilgili ilgilidir. Küçümseme size bir şey kazandırmaz. Bak şimdi nereden bilgi alıyorsun? Bilime karşı -bilim reddediyor diye- kestiriyorsun. Olamaz öyle şey diyorsun. Gördün mü? Denedin mi? Katıldın mı? Gözledin mi? Tanık mısın? Yetkiyi ve gücü nereden aldın. Çoğunluk, örgütlü kurumsal bilim, ortamdaki çoğunluk, kişisel yargılar, kişisel firkilerin. Başka_? Yargı dağıtıyorsun. Ne gerek var? Niye? Ya konuşmamızdan rahatsızsın ya susturma/itme, küçümseme dışlama çabasıyla rahatsız etmeye giriştin. Öyle algılarım |
Alıntı:
Ben karar verdim... Bir kaç yüz yıldır, ruh çağırma seansları adı altında şarlatanlık, aynen cin çıkarma seansları gibi bilinen gerçektir. Lütfen kullanılan yönteme dikkat ediniz, bu önemli. Söylemlerini -vaazları!- bilimsel, akıl, mantık süzgecinden geçirdiğinizde de zaten tespit edebilirdiniz. Antik mitolojide yöntem basitti; A gelir diğerlerine seslenir, tanrı sizden kendisine ve bana inanmanızı ve şunları yapmanızı istiyor... Çıkıp bir tanesi sormaz, madem tanrı istiyor, o halde sen neyin, nesisin, Tanrı istemişse sana ne gerek? Bir dolu kıvırma... Bunlarınki de ruh çağırma seans v.b üzerinden sadece benle konuşuyor derler. BANA İNANIN derler, sözde bir çaba sergilerler, neden inanayım? Güzel edebiyat parçaladı diye mi?. Çık aradan o halde? Hem A seninle irtibat kuracak, insanlara anlatmanı, çabanı görecek, ama senin bu çabanın milyon katını yapabilme yetisi olmasına rağmen, senin insanları kendine inandırmanı bekleyecek? İletişimin binbir yolu var, medyum ritüeli nedir yahu? İnsanlık binlerce kilometre ötedekiyle saniyeler içinde iletişim kuruyor, galaktik savaşlar yapan bu masal eseri repti sürüngenlerin haberi yok mu? Öyle gidip falcıların, medyumların, üfürükçülerin kafasının içinden kurgulanmanın anlamı ne?? Hani neredesin? medyumun üfürüğünde, ama siz O'na inanın, sayenizde artık maddi, manevi köşe oldular. Ben inanmyorum, yalan söylüyor diyorum, hem söyledikleri, hem iletişim yöntemi, hem de yalanından dolayı şarlatanlık diyorum. Kendisini, gözleme açık olduğu halde, iletişim için yalnız kendisine has olmak üzere, kendisini ayrıcalıklı göstermek, garip ritüel, ayinlerle bunu yapmak, bunun üzerinden maddi, manevi sömürü için değise nedir? Tamam randevu versin, bu sürüngen bana ne zaman uğrayacak? Bekliyorum, gelsin, yemeyeceğim, konuşacağım, bi de ne yer, ne içerler bilirsem sofra kurayım :) |
Kavgayi birakin, ben hala okult denilen olguyu anlayamadim. Bu bir ne bileyim, gaipten ses almak mi? Mesaj aldigini iddia etmek mi? Yoksa ruhlarla iletisim gibi bir sey mi? Biri dogrusunu soylesin.
|
Alıntı:
Söyledim zaten. |
Alıntı:
Şimdi bunu okuduk ve dürüstçe açıkça olağan uygar iletişimin bir konusu bile yapamıyoruz. Elinde şarlatan diye bir kulpla gezenler var hemen yapıştırı-veriyor. Anlıyorum. Şarlatan yaftası bir eleştiri. Buna katlanmak istiyorsanız devam edin. |
Alıntı:
|
Alıntı:
https://cassiopaea.pub.org.pl/sessions.html https://cassiopaeatranscripts.org/session-16-july-1994 |
Alıntı:
Kaldı ki ben size dünya üzerinde ay büyüklüğünde 2. bir doğal uydu var dersem, bana mı bakarsınız, Dünya'nın çevresine mi? Nasıl görüyorum peki? Diyorum ki, medyum masası açıyorum, yanızca bana has olmak üzere görüyorum, siz de bana inanacaksınız... Oldu mu şimdi? Demek ki kendisini tanımak için, ayrıca sözde işaret ettğini bizim de görüyor olmamız gerekir ki, onaylayabilelim, doğu ya da yanlışlayabilelim. Yok, sadece o ve paydaşları, medyum masası, laf var. Konuyla ilgili söylemlerini görmektir. Şahsen tanımak farklıdır ve benim hiç bir ifadem de kişisel, kişiye has değildir, aynı strateji-taktik üzre davrananların tümünü kapsar. Kişi analizi yapmıyorum, eylem analizi yapıyorum, dolayısıyla ikisi çok farklı bir açıya sahip ve ikincisi geniş açılıdır. Ben Sai Baba'yı da şahsen tanımam, ama sergilediği eylemi hem nesnel-objektif koşul ve olanaklarla hem de ardında taşıdığı niyetle sorgulayabilirim(Galaksiyi tur atacaksın, gelip dünyada antik ruh çağırma metodu, medyum masasıyla irtibat kuracaksın, oldu mu şimdi?). Siz Sai baba'yı tanır mısınız(kişisel değil eylemi açısından), ben tanıyorum ve ne yaptığı hakkında rahatlıkla bir ifadede bulunabiliyorum=>şarlatanlık. Eğer benden bu durumu ifade eden, bildiğiniz başka bir kelime varsa, seve, seve duymak isterim. Ne diyebilirim ki? |
Alıntı:
Bu yolla şarlatanlık yaparak birilerini mi dolandırdın da bu kadar eminsin? Yani ilzüyonistlerin sırrı gibi birinci elden dahilsin de meslek sırrını mı biliyordun? Alıntı:
Biz geçiremiyoruz Ha bizim aklımız başımızda değil. Neremizde acaba? Bu konu dışında tarafsız bir şeyleri beraber gözden geçirelim mi? Akıl mantık süzgeciyle ilgili bir ölçüt sınama ya da testin var mı? Alıntı:
Bu din değil Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Niye bunları dürtüyorsun? Zoruna ne oldu? Alıntı:
Alıntı:
Sen bunu nereden çıkardın ya? İletişim tabanında böyle bir şey yok. Alıntı:
Alıntı:
Siz ciddi misiniz? Bir gün yazma dışında okuma ve dinlemeniz de olacak mı? Alıntı:
|
Alıntı:
Yargı ve önyargıyı askıya almayı bekletmeyi (epokhe) önerebilirim |
Alıntı:
Demiyorlar. Hayır Alıntı:
Demiyorlar hayır Alıntı:
Bunu nereden çıkardın? Alıntı:
Evet haklısın Alıntı:
Riteül yok yok medyum yok. Bunu nereden çıkardın? Metodoloji olarak tanıttık Alıntı:
Falcı medyum ve üfürükçü yok Alıntı:
İyi yapıyorsun senin bileceğin iş Alıntı:
Bunun nereden biliyorsun ve bilebilirsin ? Birlikte misin? Alıntı:
Bunun kim söyledi? Metodoloji Alıntı:
Bunu kim söyledi? Bunu nereden çıkardın? Neye dayanarak? Alıntı:
?? Ritüel ve ayin yok Metodolojiler |
Alıntı:
Bir terzinin dikim yaptığını görmek, söylemek için, terzi olmak gerekmez. Alıntı:
Üfürmüyor mu, o halde şu masal repti sürüngenleriyle normal yollarla iletişim kuralım, medyum masası açıp, medyum değilim, üfürmüyorum, transa bu yöntemle giriyorum(ki o yöntem transa sokmaz) demek garip olmuyor mu? Kanalmış, BUNU NEDEN YAPIYOR, gizemli bir yol, aracı kullanmalı ki, kitleler üzerinde etki oluştursun, muska satan hocalar, muskasız yapabilir mi?. Bize her menfaatçi, istismarcıya inanmak değil, bilgi, objektif dayanak lazım, bilgi de gözlem-deneyle mümkün, lafla değil. Transa girilmeyen yöntemlerle sözde transa girmek sadece ona mı özgü? Celse diye sunduklarının masal olduğunu, kullandığı yöntemin ise muğlak ve kolayca bir çok yöne çekilebilir, böylece sabun özelliği taşıyan soyut yöntemi kullandığını görmüyor muyuz peki? Bu arada sattıkları tişört v.b şeylerden alıyor musunuz? Tekrar ediyorum Lütfen bana randevu ver, repti temsilcisi benimle iletişime geçsin, bu çok basit yöntemlerle mümkün, heleki onlar(masaldaki yetileri, teknolojisi göz önüne alındığında) ve benim için medyum tahtasına(METODOLOJİ Mİ?) gerek yok. |
Alıntı:
Alıntı:
|
Alıntı:
Birisi, Dünyanın Ay büyüklüğünde 2. bir uydusu var ve yalnzıca ben görebilirim, siz göremezsiniz, bana inanın derse; Dünyaya bakılır, bu şahsa değil. Hele ki duyularımız, algılama yetilerimiz, bahse konu ettikleri irade, iletişim yetisi, imkanlarına sahip olduğu söylemi varken, bu kadar çok gözlem aracımız varken. Bu kadar basit... Bu da yetmedi, metinleri gerçekten bilimsel, akıl-mantık analizinden geçirin, yine çözümleyebilirsiniz, daha kaç kriter sunmalıyım?. Yazdığım şeyler tam da bu dolandırıcılarla ilgili... Diğerlerinden hiç farkı yok, böyle yüzlerce dolandırıcı, tarihten gelmiş, geçmiş binlerce dolandırıcı oldu yeryüzünde. Her seferinde özel bakmaya gerek yok ki, yöntemleri, söylemleri, eylemlerine bakılır! Metafiziği, zihinsel kurgu gücünü kullanıp, insanları aldatmanın bir kaç yolu var, bunlarda en basit yol-yöntemleri kullanıyor işte, ne demeliyim başka? Gırgır olmuş; https://efelsefe.com/topic/1645/kafa...-yeri-sott-net Randevu istiyorum, repti sürüngenlerden (modern mitoloji) birisi benimle iletişime geçsin, hadi bekliyorum... |
Alıntı:
Alıntı:
Eğer cassiopaean trancscripts'ten (kasyopya materyalinden) sözediyorsak bu bir grup insanın viya tahtası yoluyla otomatik yazımla sorular sorarak yanıtlar aldıkları iddiasıdır. Başkalarının bunu yapayamacakları gibi bir iddia yoktur. İlgisiz Trans gerekmiyor. Tüm materyalin içinde o yolla edinilmiş sadece 3-4 celseoluş iddiası var ve çoğu viya tahtası oturumları olma iddiasında Repti sürüngenlerle konuştuğunu kimse iddia etmedi. Bu ilgili dğeil. Medyumluk felan iddiası yok Araya ittirdiği şeyler bunaltıcı hem okumayı zorlaştırıyor, (bunlar üçüncü kişilere mi dönük?) hem yanıt vermekten büyü koranda kaçınmamıza (uzarsa seni ciddiye bile almamamıza) ya da işte görev bilinciyle büyük oranda iletişim doğurmayacağı umutsuzluğuyla kaçmama için zoraki yanıt vermemize yol açar Celse diye sunduklarının ne olduğunu bilmiyoruz. Tekrar ediyorum Bir olasılık (x,n...) Olasılıklar açık. Şimdi birinin menfaatçi istismarcı olduğuna? Bunu yapma Bunun sana bir yararı olmayacak. Bu iletişimin konusu da değil. Bunu demek sana bir şey kazandırmaz Ti-şört pişört almıyorum Repti temsilcisi kim ve benimle ilgisi ne? Ben sekreteri miyim? |
Alıntı:
ve sonuçta bunu diyorsan? Kendini gözden geçir derim Alıntı:
Yargıların metafizik. |
Alıntı:
|
Alıntı:
Emin değilim ama olasılıklar a- Bir viya tahtası edin ve meraklı bir kaç arkadaşınla ara ara oturumlar sürdür. Basit tut. Evrensel merkaların oluşu, soru sorma isteği ve evrensel bir yanıtlayıcı tanık daveti ya da kendi bilinçaltınız gelecek zaman benlikleriniz erişimi gibi basit imgeler kullanın ya da sadece merakı kullanın Gerçekten merak duyulan ya da yanıtı deli gibi arzulanan sorularla başlayın ve yine evrenseller. ( Yani bireysel özel oluş tersi anlamında herkesi ya da geneli ilgilendiren genel sorular) Harf işaretleyiciye birden çok kişinin dokunuyor olması gerekiyor. Tercihen 3 ya da 4 kişi. Çevreleyen ekip daha geniş olabilir. Denemenin ne kadar sürdürülmesi gerektiğini bilmiyorum. Canlı yayınlanırsa ya da etkinliği eksiksiz paylaşıma gönüllü olunursa daha iyi sonuç alınabileceğini düşünüyorum . Yine emin değiliz ama merakın gücü ve paylaşımın istenci yani sonuçları paylaşma bir şeyler edinilebilirse dağıtma ya da süreci sürdürmeye gönüllülük vb önemli olabilir. b- Bu yolla oturumlar yapan ya da bunu daha önce denemiş insanlara eriş onlarla temas kur ve bir celseye birlikte katılım için talep ilet c- Doğrudan casisopaean transcripts yayımcılarına erişimi ve iletişimi dene ve bir celseye doğrudan tanık olarak katılımcı olup olamayacağını sor |
Alıntı:
Kısaca hala bekliyorum, ne tahtası, ne çantası, hiç birisi lazım değil. Galakside, dünyada madem bulunabiliyor, dolaşabiliyorlar, en sıradan, normal, doğal yollarla iletişim kurmalarından daha normal ne olabilir. Gözüm var kulağım da var, tek yapması gereken bunlara hitap etmek, o kadar teknolojiyle sözde ruhani iletiler yolluyorsa, benim söylediğim devede kulak bile değil. Kaldı ki dünya üzerinde uzayı dinleyen yüzlerce radyo alıcısı var, onlara da mesaj yollayabilirler, bu kadar kasmaya, sözde peygambere vahiy yollamaya ihtiyaçları yok Alıntı:
Örneğin; A: Dikkat yakın gelecekte bir felaket olacak. B: Ne zaman? A: Güneş teraziye vardığında. Bu asıl bir diyalogdur? Nereye çekersen gelir, koskoca dünya, her güne denk getirilebilir olay yaşanır. desene şu tarihte, şu şehirde, şu noktada, şu olay olacak diye? Madem biliyorsun, bilmece, bulmaca, sabun yapıp kaydırmacaya ne gerek var? Belli ki, bunlar, insan aklıyla dalga geçiyor, dur ki tanrıdır, hikmetinden sual olunmaz diyecekler, belkide diyorlardır. Ben çocukken birisi fena ün salmıştı, hastalıkları çözüyordu. Ha bu kişi dinci birisi değildi, gizemli gücü olduğuna inanılan bir kişiydi, halk müslüman olunca haliyle evliya dendi. Elbette 1 düzine adamı, 1 düzine de tellalı vardı. O olağanüstü bir boyutla iletişime geçip kişilerin dertlerini çözüyordu. İnanç bu yönde. Kısa bir teste tabi tutuldu, o bunu bilmiyordu. Çünkü o ayrıca huzuruna çıkan kişinin, derdini, kimlerden olduğunu, ismi gibi bilgileri, kişi ona söylemeden biliyordu. İksir buydu. Yöntem ise bekleme salonunda, normal insanlarmış gibi görünen ve her gelenden bilgi alan adamları veya onu etkisi altına alan tellalın getirdiği istihbarat. Ne yapıldı? Bilerek yanlış bilgi verildi, ve bizim paşa da bülbül gibi o yanlış bilgileri söyledi. Bunlar kayıt altına alındı, şahıs dolandırıcılıktan yrgılanıp, hapse atıldı. peki ne oldu? Halk hala uydurmaya devam etti, neymiş, hapse atmışlarda, bir astsubay buna tokat atmak için kolunu kaldırmış, adamın kolu donmuş, öyle asılı kalmış, sakatlanmış... Kısaca inanç kırılması zor iş. O sebeple doğrudan veri edinebilme olanağı ve gözleme, sınanmaya açıklık lazım, bu sözde vahy aldığını iddia edeni izlemekle olmaz, o dümene dahil olmakla da olmaz, bu şekilde bu işler sakat işler, insanı şişler de haberi olmaz. Wiki'de, şu linke bir göz atabilir misiniz? Bilimsel kanıt en ideal kanıttır, bilim, ya da hiç olmazsa herhangi bir iddianın kanıt gereksinimi, David Icke'den daha evvele dayanır, bilimsel olarak dayanaklandırmak kadar sağlam, etkili bir yol varken, tercih edilmemişse, inandırma propagandası için harcanan emek, şüpheli ve bilinen binlerce dolandırıcılık gerçeği ortada iken, farklı olmadıkları ya da ortaya fark koymadıkları anlamına gelir. Lafa, söze, kendisine inanılmasını isteyen, ama hiç bir objektif kanıt, gözlem sunmayan kişiye inanmak ve bunun içinde insanları etkileyecek en etkili anlatıları bulmuş olmaları, tercih edilmemelidir. https://tr.wikipedia.org/wiki/James_Randi Çok uzakta değiliz, canlı ve ortadayız, Reptilerden birisini bana yollasınlar, lütfen tahta, tipik ruh çağırma seansını uygula demeyin, o kadar galaksi geziyorsa, ilkel insan teknolojisi ile irtibata geçecek cihazları edinmiş olmalılar. Buyursun gelsinler, görelim. Dediğim gibi duyularıma hitap edecek bir yol istedim, zihnime, bilinçaltıma değil. Yoksa çeşitli mantarlar var, kişi yer, başlar sayıklamaya, bu doğru bir seçim değil, bilinci açık olmalı. benimle o seansa otursalar, ne olur hiç düşündün mü? Onlar ne yana çekerse ben aksi yöne çekerim, böyle iletişim olmaz |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 02:08 . |