Küresel Isınma:" İnsanın suçu mu ?"
 

Bu gün gazetelerde "Şili'nin güneyinde yer alan ve 9 bin yıldan sonra faaliyete geçen Chaiten yanardağının, püskürttüğü küller 2 bin metreye kadar vardı, bölgede yaşayan 4 bin kişi ise tahliye edildi... " haberini okuyunca hep aklıma takılan soruyu tartışmaya açmaya
karar verdim.

Yanardağ patlaması ile ortaya çıkan gaz ve küller doğrudan küresel ısınmanın mekanizmasını
etkilemektedir. İlginç olan küresel ısınmanın 'panzehir' lerinden birisinin bu patlamalardan sonra atmosfere karışan zehirli gazlar ve sülfür dioksit v.b olması. Son yüzyıl içerisinde iki
önemli volkanik hareket oldu. Birincisi ve en büyüğü Katmai Yanardağındaki patlama ve ikincisi 90'lı yılların başında (Filipinler'de) Pinatuba volkanının harekete geçmesi idi. Özellikle
Pinatuba patlamasından sonra küresel sıcaklık eğrisinde kesinti olduğu biliniyor.

Küresel ısınmanın, insan uygarlığının atmosfere tüm ekosistemi felç edecek oranda CO2 salınımından kaynaklandığını ve bunun onarılması mümkün olmayan küresel felaketlere yol açacağı kaygısına karşı çıkanlar olduğunu biliyoruz. Hatta küresel ısınmanın bu salınımla ilgisinin kesin olarak kanıtlanmadığı ve başka nedenlerin de olabileceği iddialar arasında.

Peki nedir bu küresel ısınma ? Eğer bir felaket senaryosu ile karşı karşıya isek çözümü var mı ? Ne yapılmalı ?

Icicelik
 

Saygideger frodo;

Eger bir "suclu"aranacaksa bu bir iciceliktir.Yalniz, kuresel isinma genelde canlilari ilgilendirdiginden ve bu canlilar icinde en gelismisi insanoglu oldugundan ve de yine bu canlilar icinde-eger alinacaksa-bir tedbir alabilecek olan insanoglu oldugundan; olay dunyanin evrimci degisimimi yoksa buna-bilhassa insanoglu eliyle verilen subjektif icerik-hizlandirilmis degisimi mi? sorusunda kitlenmektedir.

Ayrica dunya sorunu pek, bireyci akilci bireyi ilgilendirmedigi ve duzenden cikari olanlari da bu cikardan mahrum birakma icerigi tasidigi icin; insan ve insanligin da dusunce ve davranisi evrensel temelde dusunceye dusunme olarak tasinmadigi icin; bu sorun da diger evrensel sorunlar gibi kalicidir. Taki bireyci akilcilik dusunceden atilana ve birey insan gibi dusunce uretene kadar.

Aslinda aci olan gercek, insanoglunun bindigi dali kesmesi ve bu kesime devam etmesidir.

Insanoglu bu gidisle bu ben inadiyla hem beninin hemde insanliginin sonunu hazirlamaktadir.

Ne diyelim allah (kendi-kendine insan) akil fikir versin.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Acaba atmosfere bu gazlar insan eliyle püskürtülerek bu küresel ısınma durdurulamaz mı?

Bir kere (SO2) küresel ısınmaya neden olduğu ileri sürülen bir gaz olduğu öne sürülüyor. Onun için panzehir değil, zehir diyeceksin. Ben de allah allah ne diyor bu diyorum. Üşenmedim, bildiğim SO2'yi tekrar inceledim. Tekrar üşenmedim allahın "panzehir" kelimesine sözlükten baktım. Gece gece kafam düzgün çalışmıyor olabilir diye. Neyse...

Bir kere şu soruyu sorun bir: Doğanın bir parçası olan insan, kendi parçası olduğu doğayı yıkabilcek bir güce sahip mi? Böyle birşeyin söz konusu olabileceğini sanmıyorum ben.

Küresel ısınma var mı yok mu? Daha burada tuzağa düştü insan. Yahu her sene ben aynı sıcaklığı ve soğukluğu hissediyorum yaz, kış. Ben bir değişiklik hissetmiyorum. Küresel ısınma gerçekten var ise daha çok yağmur yağması gerekir değil mi? Daha çok su buharlaşacak çünkü. Eğer yağmıyor ise hava kürede bulut miktarı veya yoğunluğu artacak. Var mı böyle birşey? Böyle bir şey olsa, bunun gözle görülebilen ilk belirtisi bu olurdu.Tam aksine yağmur yağmuyor, kuraklık var. Çiftçinin su çektikleri kuyular kurumaya başladı. Bu karşılıklı bölgesel bir iklim değişikliği olabilir kanısındayım, eğer var ise tabii.

Diğer yandan çok farklı görüşler de mevcut:

Yukarıdaki alıntı yazının öncesini ve sonrasını okumak için: http://acikistihbarat.com/Haberler.asp?haber=6621



Şu şekilde de bir görüş mevcut:

Evet teknoloji bunu yapabilecek düzeyde. Geçen sene NTV'de bir belgesel vardı. Volkanik patlama sonucu atmosfere yayılan kükürtün üst katmanlarda bir nevi perde görevi görüp güneş ışınlarının daha az alınmasını sağladığı ortaya çıkınca füzelere kükürt doldurup fırlatılabilir dedi okyanus ya da çöl üzerinde insan yaşamı olmayan yerlerin üzerinde füzeler kendini imha eder ve bu yolla dünyanın sıcaklığı birkaç yıl gibi çok kısa bir sürede bir ya da iki derece indirilebilir. Ama bir iki çekinceleri var: 1. Bu çok masraflı bir şey (ve devletler birbirlerine karşı silahlanmakla masrafa girerken Dünya'yı kurtarmak gibi önemsiz bir şey için masrafa giremez.)
2. Bu doğaya müdahale olur yapmayalım diyen bilimadamları var. (Bu da tuhaf sanki bozmak yönünde müdahale iyi de onarım yönünde müdahale kötü)
3. Bu işlem ozon tabakasına ciddi zararlar verebilir.

O belgeseli ben de izledim. Bu bilim adamları da ayrı bir ruh hastası güruhu. Kendileri gelmiş 70-80 yaşına teorim doğru mu değil mi diye merak ediyor, nasılsa ölse de gam yemez ama saçma teorileri yüzünden giderayak bizi de eşşek cennetine götürecekler.

Geçtiğimiz 18 ayda güneşte meydana gelen patlamaların azalmasına paralel olarak küresel ısınmanın yavaşladığı bildirildi.
http://www.ntvmsnbc.com/id/24956516/

Küresel ısınma nedeni olarakta bir başka idda var o da Niburu. Eski Sümer mitolojisinde geçen Niburun gerçekte bir kahverengi cüce olduğu ve güneş sistemine yaklaşmakta olduğu içinde sıcaklığın artığını idda ediyorlar.

CO2 emisyonu tek başına küresel ısınmaya sebep olmaz. Ama var olduğu bilinen sürecin derinliğini ve süresini etkiler. Bu kesin bir husus..

Mesele şu.. CO2 üretiyoruz, üretiyoruz.. Peki ne oluyor, küresel ısınma mı? Tam olarak böyle değil. Sorun, bizim dünyanın tüketebileceğindne daha hızlı ve çok CO2 üretiyor olmamız. Bunun büyük kısmı denizlerde bulunuyor. Böyle giderse, yakın bir gelecekte denizler doyacak ve CO2 alamaz olacaklar. İşte o anda biz hala aynı hızda CO2 üretiyor olursak, bu kez çok ama çok hızlı bir şekilde CO2 artışı gerçekleşecek ve sıcaklık çok ani olarak çok fazla yükselecek: 10 yılda +6 derece..

Bu ise bir başka büyük soruna yol açacak. Denizin gaz tutma kapasitesi, sıcaklığıyla orantılıdır. Denziler böyle ısınınca zaptettikleri o CO2'yi kusacaklar ve bir anda CO2 oranı şimdikinin pek çok kat üzerine çıkacak..

Bu süreç bir yerde başlamış durumda.. Ama bu süreci biz başlattık, küresel ısınmayı değil. Küresel ısınma başka sebeplerden çok uzun zaman önce başlamıştı: Son buz çağının sona ermesi. Söz konusu olan, bizim bunu çok ama çok hızlı artırmış olmamız..

Eğer küresel ısınmanın kendi doğal seyrinde devam etmesini sağlarsak, ki bu artık pek mümkün değil gibi görünüyor, +2 derece ısınma için bir kaç yüz bin yıl geçmesi gerekiyor. Bu da bize kıyı şehirlerimizi taşıma vs. için fırsat veriyor.. Hepsi bu..

Göğe kükürt serpmekten daha kolay yollar var aslında.. Issız bölgeleri beyaz boyayla boyasanız bile, küresel ısınmaya önemli bir frenleme yaparsınız.

Sn liopleurodon

Atmosferde CO2 miktarında bir artış olduğunda neden fotosentez miktarındada bir artış olmuyor.?

Küresel ısınma diye bir şey yoktur.Heleki insanla alakası uzaktan yakından alakası yoktur.Kafasını göklerden yere çevirmiş insanoğlunu uyutmanın farklı bir din versiyonuda küresel ısınma yalanıdır.Bilim adamları dünyanın dönüş hızının yavaşladığını/cağını açıkladı ve saatlerin kademeli olarak bir saat uzayarak tüm mevsimlerin değişerek bitki örtüsündeki değişmeye dikkat çekti.
fakat bu açıklamalar genelde olagan üstü gündem zamanları yapılarak insan dikkati farklı yönlere çekiliyor, bizde burda yok efendim karbon salınımı artsın/azalsın masturbasyonları yapıyoruz.

İddia edilmiyor, gerçeğin ta kendisi.

Guncelleme.

Küresel ısınma, dayanıksız mal üreten ve ihtiyaç olmadığı halde tüketim üzerine kurulmuş, kar için her türlü ahlaksızlığın yapıldığı çevreyi içe sayan bir sistemin sonucudur.

Sınırlı kaynaklarımız sınırsız gibi kullanılıyor, insanlar her yıl sahip oldukları halde yeni eşyalar almaya yönlendiriliyor ve eşyalar çok dayanıksız, bir bilgisayar artık 1 yıl sonra eskimiş hale geliyor.

Dünya bu artık maddelerin çöplüğü halinde, kaynaklar hızla tükeniyor, temiz enerji dururken kar etmek isteyen ahlaksız insanlar çevreyi içe sayarak maksimum kar için çevre katliamı yapıyor ve insan doğadan bağımsızmış gibi davranıyorlar.

Bunun bir sonu var bir gün dünya yaşanamaz hale gelecek ve herkes kaybedecek.

İklim bilimcileri arasında küresel ısınmanın insanın suçu olduğuna daih herhangi bir şüphe yok. Eskiden sigara firmalarının yaptığı gibi şimdi petrol ve kömür şirketleri dezenformasyon kampanyası uyguluyor. Sanki bilim adamları arasında anlaşmazlık varmış gibi göstermek istiyorlar, ama yok böyle birşey. Tabi profesör ünvanı olup da küresel ısınmaya inanmayan insanlar var ama bunların hiç biri iklim bilimci değil. Alakasız konularda uzman insanların söyledikleri sözlerden biri makaslanıp gazetelere taşınıyor.

Gerçekler şunlardır:

CO2nin sera etkisi yaptığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlanmıştır, istenirse orta okul seviyesinde bir deney ile de kanıtlanır.

Ağaçların halkaları, buzullar ve bunun gibi proksilerden elde edilen geçmiş, ve son yüzyılda kaydedilen atmosferik CO2 oranları ve ısı korelasyon gösterir.

Vaziyet vahimdir:

Eğer böyle devam edersek, dünyanın sonu gelmez, hayat ve çok büyük bir ihtimalle insanlık da devam eder ancak denge yerini bulmadan milyarlarca insan sefil olur, 100 milyonlar açlıktan ölür.

Yapabileceğimiz çok şey var, ve çoğu da para tasaruf etmemizi sağlar. Mesela apartman mantolamaları, çift cam taktırmak hem doğal gaz faturalarını düşürür hem de iklim değişikliğine daha az katkıda bulunmanızı sağlar. Aynı şekilde evdeki ampüllerinizi değiştirir eski usul ampüller yerine kompakt floresan ampül alırsanız hem elektrik faturanız düşer hem de çevereyi korumuş olursunuz. Mevsimi dışı meyve sebze yemezseniz, hem daha ucuza karnınızı doyurur, hem daha lezzetli olur hem de o meyvaları ücra yerlerden soğutulmuş kamyonlarda taşınırken harcanan enerjiden (ve dolayısı ile atmosfere sızan sera gazlarından) tassaruf etmiş olursunuz. Lüzumsuz şeyler almayalım, sırf haftasonu kullanmak için araba almayalım, kırk yılda bir birşey basmamız gerekiyorsa eve yazıcı almayalım, g*tümüzü kaldırıp fotokopiciye gidelim. Iphone 5 çıkınca Iphone 4s'iniz bozulmuyor. Hergün her öğünde et yemek zorunda değilsiniz. Proteyin ihtiyacınızı baklagillerden de edinebilirsiniz. Etin yurt dışından geldiğini göz ardı edelim, bir kilokalorilik dana eti üretmek için gerek enerji bir kilokalorilik buğdayı üretmek için gereken enerjinin 12 katı. Benzer oranda fazla su ve hektar alan gerektiriyor dana eti.

Aslında Türkler küresel ısınmaya ciddi bir katkıda bulunacak kadar zengin değil, ancak her dolar gayri safi milli hasıla için atomsfere sızdırılan CO2 oranı olarak çok standart bir avrupa ülkesiyiz. 3000 dolar türkiye gsmisi bir kilo CO2 ediyor. Fransada, İskandinavyada bu oran 5000-6000 arası. Almanyada 3300. Güneş, atom ve rüzgar enerjisini geliştirmeye hız verirsek zenginleşirken hem dünyaya daha az hasar vermiş hem de cari açığımızın yarısı olan enerji ithalatından kurtulmuş oluruz.

Guncelleme.