Söz Konusu SAÇ ise gerisi teferruattır.
 

http://img129.imageshack.us/img129/9756/image001sq1.jpg

Akıncı-32 arkadaşımız esprili bir foto bulmuş.
Başlığa oldukça yakıştığını düşündüm ;)

sonunda oldu yaw oh be!

Bu arada Hurilerin arasında olduğum da yalan değilmiş :D

Saygideger yusuf33;

Asmis oldugun resmin; alt tarafina bakmak yasak degil mi? En azindan, resmi ceken oraya bir karabant koyabilirdi. Bu ne "dusuncesizlik" canim" allahallah. :D

Saygilarimla;
evrensel-insan

Resimdeki genç kızın örtünmemenin günah olduğundan mı yoksa aile baskısından mı bu şekle geldiği tartışılır..

Kızımız cennetin yarısını garantilemiş;)

sevgili Evrensel İnsan
benim bazı tanıdıklarım o resmin fotomontaj olduğunu bile iddia ettiydi!

Başka bir yerlere yazdıgımı hatırlıyorum. Genç kızlar ancak başlarını örtmek suretiyle aile baskısını aşabiliyorlar. Bu resim de biraz onun kanıtı gibi olmuş.

saygılarımla

Saygideger Akinci-32;

Gercekleri gormek; algisi bizim toplumumuzda; genellikle; istedigini gormek-gormemek; uzerine kuruldugu icin; gercekler cogu zaman; bir bahaneyle; reddedilir.

Halbuki; gerceklerin goruntusu; herhangibir kisinin subjektif bakis acisina, gorusune veya yorumuna bagli degildir. O gorse de; gormese de; orada "aslanlar gibi" durmaktadir.

Ama, genc kizimiza gelen baski "sacini kapat" o da, buna "itaat etmis" zaten. Oyuzden; "itaatte, bir kusur yok"

Saygilarimla;
evrensel-insan

Genç kızımız :) Hem dininin gereğini hem de modanın gereğini layıkıyla yerine getirmiştir.

bu da sanırım ılımlı islam oluyo:D

Başı açık biride olsa arkasını açma hakkını vermez ona. Bu dinin gereği değil ahlakın gereğidir. "Bu başörtülünün kıçı açık demekki başörtü kalbi örtmüyor" diyip genelleme yapmamak gerekir. Arkası dönük, yalnışlıklada olsa böyle firikikleri herkes verebilir. Hem tüm başörtülüler böyle değil, bu sitenin amacı saf duygular ile dinlere inanıp sömürülenleri uyandırmak.

Saygideger arkadaslar;

Bence bu; "zaman sana degil; sen zamana uyacaksin " olmus.:D Yani; "Gunumuzu, bir cesit yansitan islam anlayisi":p

Tabi, gunumuzu hangi konuda yansittigi; ve islamda; gunu yansitanlarin, gunu nasil yansittiklari yansitana-yansiyana ve algilayana gore degisir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Oturunca sırtı açılan bir bu garibanmı şimdi... Kendimi kötü hissettim çünkü benimde başıma geliyor bu tür frikikler. Bence bu başlığı hak edecek bir resim değil bu. Hepimizin yada her kadının içine düşebileceği bir durum.

Sn. onursal + meaculp iyi söylüyorsunuz hoş diyorsunuz da
Hanım kızımız tanga giymiş.
Bu 9 kusurlu hareketten biri ;)

Yusuf bu hoş bir tartışma olmayacak baştan söyleyeyeim. Kimsenin iç çamaşırı kimseyi ilgilendirmez. Türbanlılar tanga giyemez diye de bir sacmalık düşünemiyorum. Bu yüzden düzeyinde bırakın lütfen.

zaten amaç frikik göstermek değildi sevgili arkadaşlar amaç türbanlıların ikiyüzlülüğünü göstermekti.baş örtülünce herşey halloluyor mu yani onu anlatmak istedik

Mü’min kadınlara da söyle, gözlerini haramdan sakınsınlar, ırzlarını korusunlar. (Yüz ve el gibi) görünen kısımlar müstesna, zînet (yer)lerini göstermesinler. Başörtülerini ta yakalarının üzerine kadar salsınlar.

Nur 31 çok açık. Kızımız da buna uygun olarak başını baglamış, ancak başını omuzlarına kadar örten örtüyü baglayana kadar, vücudunun diger taraflarını da örtmeyi düşünmesi gerekir.

Kaldı ki örtünmeyen bir insan için son derece dogal bir görüntü olabilir. Modern bir kişi bunu frikik olarak izah edebilir, ya da sana ne kardeşim de diyebilir. Buna bir şey deme hakkınız olamaz.

Ancak başını örten ve bunu dini bir simge ile örten kızcagımız, başından evvel tüm vucuduna dikkat edecektir. Çünkü ayet böyle diyor. Ya da pek çok tesettürlünün yaptıgı gibi pardesü giyebilir.

saygılarımla

Meaculpa,
Tamam anladık.
Biz başörtüsü ile tanga arasındaki çelişkiyi ortaya koyduk bitti.

Vermek istediginiz mesaj için yine de uygun bir resim değil. İstediginiz resimler daha farklı perspektiflerden yakalanabilirler ama burda bariz bir frikik var. Dediğim gibi herkesin başına gelebilir.

Meaculpa

Frikik olabilecegini acaba bu kızımız düşünmez mi. Ya da frikik oldugunu hissetmez mi. Resimde öyle bir his görülmüyor.

Tanga falan da hiç önemli degil, ama demin de verdigim gibi bunu göstermemesi gerekiyor.

O halde bu kızımız başını bagladıgı halde frikike düşüyorsa, bunu da öngörüp daha uzun bir kıyafet giyebilirdi.

Ya da bu şekilde frikike düşüyorsa bir hava hareketinden bunun farkına varıp toparlanabilirdi.

Belli ki bu kızımız evinden kaçabilmek için üstü kaval altı şişhane bir pozisyona sahip olmuş. Bu varoşların ve varoş kültürünün bir özelligi. Her turban takan genç kızı dini bütün addetmeyin. Ben ertesi gün açılanlara ve ertesi gün kapananlara şahit oldum.

Bu tür kıyafetleri de toplum içinde var olma çabası olarak algılayabilirsek olayın özünü görebiliriz. Buradaki din degil.

saygılarımla

başörtü takıyor diye peygamber donumu giymesi lazım :D

Tanga batılı ülkelerde bile marjinal bir kıyafet olarak algılanıyor:
http://www.izmitpostasi.com/haber_detaylari.asp?id=533

http://yenisafak.com.tr/arsiv/2004/EKIM/13/g08.html

Kadın dinli de olsa dinsiz de olsa konu olması her yerde hala prim yapıyor.

Tanga'dan başka tartışacak konu kalmadı. Dindar, erkek egemen toplumun "kadının apış arasından" artık elini çekmesi gerektiğini, kadın üzerinden politika yapmaması gerektiğini savunup duralım biz,
şurada bile aynı şeye rastlamak üzücü.

Eleştirdiklerimizle aynı kefeye girmişiz, bilmem farkında mısınız?

Yusuf33, sen de vazgeç artık şu tek başlıkta toplanabilecek türdeki yeni başlıkları açmaktan. Diğer katılımcıları bilmem ama ben ciddi olarak rahatsızlık duyuyorum.

Her kadın tanga giyebilir, kadınların iç çamaşırlarından size ne yahu!!!

Şimdi bu başlıkta bende fikrimi belirteyim diye düşünmüştüm ama
Cahiliye devriyle ilgili başlıkta K.C ablam..Sol tarafından kalktığını
söyleyince..biraz temkinli davranmamın yararıma olacağını düşündüm.
yav K.C ablam..valla yusuf abim art niyetle koymamış o fotoyu
"Kadının kafasını örtebilirsiniz ama içine karışamazsınız" demeye
getirmiş ...yani kızılıcak bişey yok..tangayı tartışıyolar diye kızma..:o

Tamam K.C.
Öyle olsun ;)

KC'ye katılmakla beraber küçük bir ekleme yapmak istiyorum. Aslında türban yasağı da en az türban sevdası kadar anlamsız benim için "yasak" olan cazip gelir. Düşünmeyen yığınların önünde türbana oynayanlar kaçıncı kez kazanacak görüyoruz. AKP gibi bir partiyi iktidara taşıyan şeylerden biri de kamuda türban yasağı. Bu arada kadını tacizden koruyan en etkili şey ne? (Türkiye için) türban mı yasalar mı? Evet isterse çırılçıplak gezsin hiçbir kimse tacizi hak etmez ama burası Türkiye. Siz onlara başını aç diyorsanız korumak da gerek. Yanlış anlaşılmasın ben başörtüsüne destek çıkmıyorum ama onlar kendilerini bu şekilde koruduklarını düşünüyorlarsa ortada gerçekten bir sorun var demektir. Hiçbir dine inanmadığını söyleyen Ece Temelkuran, bir makalesinde taciz korkusundan zaman zaman başını örtmeyi düşündüğünü söylemişti ve laik(?) TC'nin yasalarının kadını korumadığını söylemişti.
Dev bütçeli Diyanet dururken, hastane olmayan köylerde cami varken, ülke genelinde cami sayısı ibadethane sayısını ona katlarken, camilerin elektriği suyu devlet tarafından ödenip de okullar için böyle bir şey söz konusu bile edilmezken,He-Man "Allahım güç ver bana!" Pinokyo "Allah razı olsun" derken laiklik adına türbanla uğraşmayı ben de anlamsız buluyorum.

değerli arkadaşlar
o başlığı açmak benim fikrimdi.resmi tam ekleme yapamadım ondan Yusuftan rica ettim o da belirtti zaten konunun bana ait olduğunu.ayrıca olay tanga olayı değil zaten.olay çelişkidir.
saygılar

Saygideger Akinci-32;

ayrıca olay tanga olayı değil zaten.olay çelişkidir.-Akinci-32

Bence, o olay; sizin alginiza gore bir celiskidir. Oyuzden de; zaten siz, size gore boyle bir celiskiye dusmezsiniz.

Ama, olay; resimdeki genc kizimiz icin, bir celiski degildir.

Hem, ona yasamda dayatilan zorlamalarin hemde kendisinin giyime bakis acisinin bir sentezidir.

O, bu cesit bir giyimi; bir uyum iliskisi olarak algilamaktadir. Dolayisiyle, genc kizimizin gorunumunde; ona gore bir celiski yoktur.

Saygilarimla;
evrensel-insan

sevgili Evrensel İnsan
onun mantığına ya da inacına göre çelişkirid demek istedim zaten.ama farkında değil.ve çevrede buna benzer çok fazla örnek olduğundan bunu burda göstermek istedim.
saygılar

Saygideger Akinci-32;

onun mantığına ya da inacına göre çelişkirid demek istedim zaten-Akinci-32.

Ben, de; onun mantigina gore; celiski degildir. Sizin, alginiza gore celiskidir'i izah ettim. Celiski, celiskiyi goren icindir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Burada mevzu bahis din,iman,Allah,tesettür yada tanga değilidir..Siyasal islamdır..Siyasal islamın simgesi olan bir türban takmıştır kızcağız..Kesinlikle akp lidir ve bunu göze sokmak istemektedir..Sağcıların aşşağıya doğru bırakılmış bıyıkları,solcuların ecevit şapkaları gibi hangi ideolojiye sahip olduğunu belirtmesi onun için şu ortamda oldukça mühimdir..Ama geçici bir moda akımıdır..Akp tarihe karışıca bu moda da sona erecektir...

sevgili preach
teşekkür ederim anlatmak istediğimiz kısaca buydu işte tam ifade edememişim ben.herkes tanga olayına takılıp kalmaz artık.

Frikik nedir bir kere irade dışı kazara verilen bir şey..
Tanga da kazara giyilen bir şey değil heralde
Neyse uzatmayalım
Anladın sen onu :)
Benim de vurgulamak istediğim, kişinin inancı ve giyim tarzı çeliştiğinde komik durumlara düşebildiğidir.

Yusuf,
bilmediğimiz bir şeyi biliyorsun galiba.
İslami iç çamaşırı tarzı diye Peygamberin önerdiği bir don türü okuduysan lütfen ilgili hadisi şuraya yapıştır ki forumu okuyan müslüman bacılarımız inançlarıyla çelişmeyen donlar seçebilsinler...

Hey Allahım, hala donla uğraşıyoruz. !!!

K.C,
Burada saygı değer dilaver de güzelce açıkladı meseleyi.
Onun (hanım kızımızın) inancı vücudunu örtmesini ve iç çamaşırını sergilememesini emrediyor.
Tanga ki zaten düşük bel pantolonla birlikte özellikle tercih ediliyor.
Onu normal bir don olarak batı bile kabul etmiyor ki Müslümanlar kabul etsin :)

Şimdi anlamadığım bir şey: bizim bildiğimiz tanga islama uygun bir giysi mi onu mu demek istiyorsun ?


Not: Hey Allahım, hala donla uğraşıyoruz. !!! cümlenden sonra senin müslüman hanım kızlarımızın yılmaz fedaisi olduğunu düşünmeye başladım :D

Bir kadın fotoğrafı. Kadın farkında bile olmayabilir bir anlık gaflet olabilir. Bir kadın arkadaşımız da buraya "benim de başıma gelmiş olabilir" diye yazmış açık açık. Ben kadın olmasam da feminist olduğum için biraz rahatsız oldum. KC de söz konusu bir kadının vücudu olunca rahatsız oluyor. Ört diye dayatma da aç diye dayatma da kötü. Zaten insanlar yasakla değil bilinçlenme ile aşar bazı şeyleri. Atatürk Kuran'ı yasaklatmadı Türkçe'ye çevirtti iyi de etti. Küçükken Kuran'da "kofkütük, aşağılık maymun, beyinsiz, eşşek, Allah canını alsın" ifadelerinin olduğunu bilmezdim. Okudukça hayret ettim. İyi ki yasaklatmamış çevirtmiş. Dine yapılacak en güzel hizmet dine dair bazı şeyleri yasaklamak olacaktır. Evet kimse başörtü için bacağına kezzap yemiyor ya da şortla gezen erkek kürek takımı gibi odunla dayak yemiyor ama yasak sayesinde çok güzel mazlumu oynuyorlar.
O simgedire gelince kız zaten devlet dairesinde değil engel olamazsın çıkar da dolaş diyemezsin o kendini öyle ifade ediyor olabilir türbanın kendisini koruduğunu düşünüyor olabilir (ki bu düşünce haksız değildir). Bilinçlenmek ve bilinçlendirmek gerek, güzel bir tartışma olmaya başlamış bunlar gerçekten konuşmaya değer.

Sanırım yorum farkı şuradan kaynaklanıyor :
Ben o fotoyu bir anlık kişisel gafletin neticesi olarak değerlendirmiyorum.
Arkasında kültürel, dini, siyasi sebepler arıyorum.
Eğer olayı kişisel boyuta indirgersek o kızın giydiğine kim ne diyebilir ?

valla yusuf konu başlığı okadar güzel anlatmışki olayı bende fırsatım olunca foto eklıyeceğim buraya aynen öyle mesele saç bzde nasıl bir nefis var ki saç olauyyı bitiriyor gerisine bakmıyoruz...

Yusuf, meramımı anlatamamış olduğumu görüyorum.
Benim burada eleştirdiğim şey konunun hanım kızımızın tangası üzerinde yoğunluk kazanmış olması.
İslam ise bildiğim kadarıyla kadınların dış giysileriyle uğraşmış, iç giysileriyle değil. Ki erkekler için de çamaşır şartı getirmediğini biliyoruz. Zira Arap erkekler bol etekler giyerler ve sık sık duyarız ki rüzgarda falan açıldıklarında içlerinde çamaşır dahi yoktur. Şimdi tutup bu erkekler islami usulde çamaşır giymemişler diyebilir miyiz? :D

Konu bir ara doğru noktoya geldi. Başlığınla uyumlu oldu ki buna itirazım yok. Ama belki burada yorum yapmış arkadaşlardan biraz farklı bir açıdan bakıyorum olaya. O kızın giysileri gerçekten çelişkidir bana göre. (donunu kastetmiyorum)

Ama o çelişkilerin çok daha derini var ki kanının kaynadığı bir zamanda, gençliğin her türlü nimetinden faydalanmak isteyen bir ruh ile inancının iç dünyasındaki çatışmasıdır bu da.

Üstte ifade etmeye çalıştığım ruhsal çatışmaları fazlasıyla yaşamış bir kadın olarak bu kızları çok iyi anladığımdan konunun don üzerine yoğunlaşmasıdır rahatsızlık duyduğum.

K.C,
Yoo, meramını gayet iyi anlatıyorsun. Ben de şahsen gayet iyi anladım.
Ama,
Konu bir ara doğru noktoya geldi. derken sadece kendi bakış açını doğru kabul edip, diğer bakış açılarına karşı rahatsızlık duyman da beni rahatsız ediyor. ;)