İsa Mesih ve Eski Tanrılar
 

İsa Mesih'i benzetmediğiniz tanrı kalmadı.

Birileri paganizm denilen saçmalıktaki tanrılara benzitiyor, başkaları da eski mısır inancındaki horus a benzetiyor, bazıları da eski anadolu dinleri... bu uzayıp gidiyor.

hiçbirinizin ortak görüşü yok, işte bu ortak görüşün olmaması işin sahtekarlığını açıklıyor. eğer rabbimiz İsa Mesih'e ciddi anlamda benzeyen bir eski tanrı olsaydı, şuan tüm ateistler bu tanrıyı söyleyip duruyor olacaktı. ama ciddi anlamda böyle bir tanrı olmadığı için her kafadan bir ses çıkıyor ve İsa Mesih'e benzetilmeyen tanrı kalmıyor.

çünkü buradaki amaç İsa Mesih'in varlığını yok saymak ve karalamak. amaç böyle olunca tabi insanlar eski tanrılara benzetmek için kendilerini zorluyorlar. çok az bir benzerlik buldukları anda bizim inancımızı çürüttüklerini zannediyorlar.

mesela zeitgeist saçmalığı...

İsa Mesih'i eski mısır inancında ki horus a benzetmişler. ama İsa Mesih ile horus arasındaki milyonlarca farktan hiç bahsetmemişler. neden mi? çünkü işlerine gelmiyor. amaçları sadece dikkat çekip para kazanmak. insanlar bu tür konulara olan merakını paraya çeviriyorlar. zeitgeist'in sadece bahsettiğim birinci kısımı değil, dinle ilgili olmayan diğer kısımlarında da asılsız bir sürü iddia var. mesela bankacılar yönetiyormuş ülkeyi, zeitgeistin dediğine göre :) bu iddianın sağlam bir kanıtı olmadığı gibi, birinci bölümde anlatılanlarında sağlam bir delili yok.

neyse bu kadar yeterli. istersem daha da döktürürdüm ama vaktim yok. hepinizie iyi günler.

Sn. Whiteface,

Neden aynı konuda tekrar başlık açtığınızı anlamadım. Vaktiniz olsaydı, sanki tebliğ cinsi cümlelerden başka aktarabileceğiniz ne vardı ki?

Gelin, kaçmayın, kendi açtığınız başlıkta "İsa Mesih'in Kişiliği"nde soruları cevaplayın. Ama papağan gibi cümleler tekrarlamayın. Dinler böyledir çünkü, tembel işidir. İnsanı düşündürtmez, irdeletmez, sadece ezberletir. Hem de alışılagelmiş şeyleri söylediğiniz için karşı çıkan da olmaz, keyif sürersiniz, kendinizi girdaba bırakıp arada kaynar gidersiniz. Sonunda da cennet vaadi var. Oh ne ala. Gel keyfim gel. Ama düşünmek, eğriyi doğruyu tartmak zor iş. Tembellere göre değil. Tehlike de var. Sonra size kafir diyenler olur. Sakın haa düşünmeyin, sorgulamayın.

Sıkıyorsa gelir kendi başlığınızda, kendi Yeni Ahit'inizden yaptığım alıntılarla yapılan değerlendirmelere katılıp - tebliğ yapmadan - cevap verirsiniz.



.

Whiteface kardeşim çok doğru demişsin.RAB seni bereketlesin.Darısı anlamayanların başına.MESİH İSANIN dışında herşey boştur gelip geçer.MESİH İSA kişilik bakımından SEVGİ,merhamet doluydu.Çokta alçakgönüllüydü.Hodri meydan.Eğer varsa güçlü iddalarınız buyrun ispatlayın tabi yapaniliyorsanız.

Sn Paolo,

Bu sözlerinizde ciddi olsaydınız, cevaplayabilseydiniz "Mesih İsa'nın Kişiliği" başlığında cevap verirdiniz. Boş konuşmalarla kendinizi aldatıyorsunuz, başkasını değil. İsa hiç yaşamamıştır. Sadece bir hayaldir.


.

Cevap verdim.Sizinki sadece iddadan mevcut.Hayali bir düşünce.Birinci dünya savaşı olmamış desem sanki o savaş yok mu anlamına geliyor?En fazla size göre yaşamamış olabilir.

Sn. Paolo,

Hiç bir şekilde cevap vermediniz. İsa'nın yaşamadığı kesindir. Çünkü Yeni Ahitteki Gospellerden başka bir belge yoktur. Gospeller de belge sayılmaz. Kimin yazdığı, ne zaman yazdığı belli değildir. İsa'dan en az 180 sene sonra bilinmeyen kişilerce uydurulmuştur. Varsa bildiğiniz açıklayın. Size aktardığım bu bilgiler İncil ansikloğpedisinden Hıristiyan ilahiyatçılardan alınmadır. Zaten Gospeller dışındaki Yeni Ahit kısımları da İsa'dan neredeyse söz etmezler. Ama birinci dünya savaşıyla ilgil bir sürü belge var. O savaş hayal değildir. İsa ise sadece hayaldir. Sorulara kaçamak, saptırma ile cevap vermeyin. Gerçekten biliyorsanız aktarırsınız. Ben size tek tek her bir olayı o başlıkta aktarıyorum. Tebliği bırakın. Sorulanları cevaplayın.


.

Tam tersi.Asıl siz veremediniz.Varsayımlarla,Bilim kurgu masallarıyla olmuyor bu işler.Ok?Bana göre yaşamıştır.Size göre yaşamamış olabilir.O sizin sorununuz.Havariler yazmıştır Müjdeyi.İsa Mesih kadar kimsede delil yoktur.Cevapları verdim anlamadınızsa sorun sizde.Kusura bakmayın.

sanki 2000 sene önce yaşamış gibi emin konuşuyorsunuz.

sizin mantığınıza göre tarih kitaplarında yaşanlar eski olaylar, M.Ö dönemdeki savaşlar da gerçek değil. onlarda sadece tektük belge var demekki türk hun tarihi falan hepsi yalan. belgeler az çünkü.

şimdi bu yazdığım şey ne kadar mantıklı olduysa, sizin dediğinizde o kadar mantıklı!

Sn Paolo,

4 Tane resmi addedilen Gospel var. Bunları kim, ne zaman yazmış, lütfen engin bilginizle (anlaşılan sizin bilginiz benim aktarma yaptığım İncil Ansiklopedisinden üstün çünkü) aktarın, lütfedin öğrenelim.

Zira, benim bildiğim Gospeller Matta, Mark, Lukas ve Yuhanna'ya atfedilmesine rağmen bu zatları kimse bilmiyor.


.

Bilakis çok şey biliniyor.Whiteface kardeşin dedikleri ağır geldi sanırım.Cevap verememişsiniz.

Sn. Whiteface,

Mesajınızı görmemişim. Sn. Paolo'ya da aktardığım gibi, benim alıntı yaptığım yer İncil Ansiklopedisidir. Öbür başlıkta - "İsa Mesih'in Kişiliği" - bunları aktarıyorum. Mesela şu anda Pavlus'un mektuplarının Gospellerle çeliştiği kısımları aktardım. Tarihe gitmeye gerek yok. İncil - daha doğrusu Yeni Ahit - kendi içinde çelişiyor. Okuyun, görün.


.

Ateİstler dÜnyanin oluŞumunu anlatsin bİze....bİlİm adamlari dÜnyanin Şans eserİ oluŞmadiĞini kanitlamiŞtir.....ateİst dÜŞÜnce zaten bİlİm İle yikilmiŞtir.....rab İsa mesİhİn yaŞamini anlatmakla bİtmez....rab yaŞamiyla dÜnyaya Örnek olmuŞtur....rab sayesİnde kÖlelİk kalkmiŞtir...rab mesİh sayesİnde kadinlara eŞİt haklar getİrİlmİŞtİr...rab herkesİ bereketlesİn...

Kutsal kİtapta hİÇbİr ÇelİŞkİ yoktur....gerÇek olan asla ÇelİŞmez....kutsal kİtabi kuran zannetmeyİn;)

Matta,luka,yuhanna ve markos havarİlerdİr havarİ demek rab İsa mesİhle yaŞamiŞ ve İsa mesİhİn ÖĞretİlerİnİ kİtaba aktarmiŞlardir....bunda anlamayacak bİrŞey yok saniyorum:)zekİ olan anlamali:)

Kelamda çelişki yoktur.Hopestar kardeşimin dediği gibi Elçi Matta ve Yuhanna,Aziz Markos ve Aziz Luka Onla yaşamış.Ve yaşadıklarını ve öğretilerini kağıda geçirmişlerdir.

Önceden de buna yakın birşey yazmıştım sanırım.

Sizi okuyunca içine doğduğum İslam dininin inananlarına dışardan bakma fırsatım doğuyor. Ateistler de benim sizi gördüğüm gibi görüyor herhlade müslümanları ve siteye yazdıklarını. Bunu deneyimlememi sağladığınız için teşekkürler.
Gerçekten ne kadar garip geliyor insana.

Keşke bir de Hindu arkadaş olsaydı sitede. Şöyle dindar biri. O da kimbilir ne güzel anlatırdı tanrılarının gerçek olduğunu...

Sevgiler saygılar Hopestar ve Paolo

Not:
Cennete gitmek için vaftiz olmak yeterli ya ben olsam gidebilir miyim, sizin inancınıza göre? Yoksa Kutsal Ruha da iman etmem mi gerekli? "Bu ciddi bir sorudur."

MESİH İSA'ya iman etmek yeterlidir.Cennete gitmek için.Vaftiz bir işarettir.Önce iman gerekir.Kutsal Üçlü Birlik bütündür.Ayrı değildir.

Çok sağol Paolo,
Ben yine merak ettim. Hangi kiliseye bağlısınız siz?

Katolik Kilisesine bağlıyım.

Katalik kilisesine bagliysan katolik kilisesinin bütün günahlarina ortaksin,ben bir gözlemci olarak bir insan hem isevi hemde katolik kilisesine bagli olamaz diyorum,mesela isa bir yanagina vurana öbürünüde uzat derken katolik kilisesi insanlari iskenceyle öldürmüsdür hacli seferleri düzenlemisdir,bu durumda nasil isevi oluyorsun?sayin paola?.

Birincisi Paola değil Paolo.İkincisi katalik değil Katoliktir.İddalara gelince.Tarihte bir takım yanlışlar olmuştur.Ama İsevilikle hiçbir alakası yoktur.Haçlı seferleri vs.İSA MESİHE iman eden herkes İsevidir zaten.

Papillon,
Bir görüşün doğruluğu yanlışlığı bir yana neden Katolik biri tüm Katolik Kilisesi günahlarına ortak olmalıdır anlamadım.
Faşist bir düşünce şekli değil mi bu?
Ne dersin?
Seninle bu konuyu tartışmak isterim.
Fikirlerini bekliyorum.