|
Invi'nin TD sitesi ve Ateistlerin Varlik Nedeni Tartismasi
demek muhammed peygamber yasamistir ?
lütfen karar verin....daha henüz yasadigina tam olarak kanaat getirmediginiz bir insanin, nasil öldügü hakkinda yazdiklarinizi kendi dogrulariniz acisindan ne kadar bir tutarliligi olabilir ? |
Alıntı:
Müslümanlarla bir konuyu tartışmak için iki yöntem vardır: 1. İslam ögelere yoktur dersiniz ve varlıkları hakkında tartışırsınız. (ki biir şeyin varlığını iddia eden kanıtlamakla yükümlüdür) 2. İslam ögelerinin birini tartışırken, onu varsayarak detayları tartışırsınız. Burada sadece Muhammed için değil, Allah, Hadis, cin, melek, ... için de aynı varsayımlar uygulanmaktadır. Tutarsızlık, çelişki neresindedir bunun? Amacınız tartışmayı bitirmek midir? |
amacim türkiydeki ateistlerin daha henüz neyi tartismak istediginden emin olmadiigni göstermek,
bu tartisma sürüp gidecek, eger sitede kaldi ise bir kac müslüman üye, akla hitap eden birseyler yazacak, sonra bunlar red edilemez duruma gelince..... dreimalali'nin tercüme ettigi yazi hatirlanip, "zaten peygamberin yasadigina dahir bir kanit yok ki elimizde" denilecek.... siz bir karar verin önce, müslümanlarin peygamber kabul ettigi muhammed yasadi mi, yasamadi mi ? eger yasadigina dahir düsünceleriniz varsa, bunu peygamber hakkinda arastirma yapan ohling ve dreimalali ile paylasmanizi önerrim.... isinize gelince, yasadi....ama isinize gelmeyince yasmadi demek ile olup bitecek seyler degil bunlar.... ha size birde özel sorum olsun SIZ ulpian'i son zamanlarda sitede gördünüz mü ? eger görürseniz kendsini benden selam söyleyin.... oda elinin altindaki belgelere dayanarak yazip ciziyordu..... paylasayim teklfini yaptiktan sonra, kayiplara karisti kendisi...... |
Alıntı:
Gavuristan'daki Ateist'lerle tartışmakta hürsünüz! Gavuristan'daki Müslümanlar neyi tartışmak istiyorlar? Bunu konuda bizi bilgilendirebilir misiniz? |
Ben sorumlulugunu kaldirabilecegim herseyi heryerde kendi hür irademi kullanarak yapmaktan yanayim....
kaldiki size bu konuda hesap verecek, sizi bu konuda tatmin edebilmek icin elimden geleni yapcak seviyede görmüyorum, ne sizi, ne kendimi.... müslümanlar adina bir temsil yektim yok...bu sitede sadece müslüman kimligim ile var olan yorumlari, yorumlamaya deniyorum..... eger sizinde tutarli bir deger yargisniz ve kimliginiz varsa, beni anlayacaginizdan kuskum yok..... dedigim gibi, öncelikle karar verin.... bu adam yasadi mi yasamadi mi....yoksa sadece, yasadigini müslümanlar tarafinda kabul edilen birisi hakkinda mi düsüncelerinizi yaziyorsunuz ? eger zaten yasamadi ise, varlik nedeniz hemen hemen yok oluyor. yok müslüman kaynaklari yasadigini söyledigi icin, bizde o kaynaklara dayanarak kendi dogrularimizi yorumluyorsuz diyorsaniz.....bende tutumumu tekrar gözden gecireyim.... özel sorumu es gecmisiniz.... olsun.... caniniz sagolsun... |
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
|
sayın -InVi-,
Muhammed'in yaşadığını söyleyen islami kaynaklardır, öldüğünü söyleyen islami kaynaklardır, ölüm şeklini anlatan islami kaynaklardır, cennetliklerin ölüm acısı çekmeyeceğini söyleyen islami kaynaklardır, teröristlerin ceset fotoğraflarını koyarak "bakın gülerek öldüler" diyen islamcılardır. Hali ile bu kadar uydurma yapıyorsunuz, bari tutarlı olsun demek yanlışmıdır? Bunlar, romanlarda veya filmlerde bile kurgusal tutarsızlıklar diye eleştirilir. Kimse romanın veya filmin gerçek olup olmadığına bakmaz. Firavunlar, Muhammed'den binlerce yıl önce yaşamış olmalarına rağmen binlerce yazılı ve arkeolojik kanıt, hatta cesetlerini geride bırakmışlardır. Başkaca firavunlar kendilerini yarı tanrı ilan etmişlerdir. soru şu; Niye yaşadıkları kesin olan firavunların yarı tanrı olduklarına inanmıyorsunuz? da Muhammed'in peygamber olduğuna inanıyorsunuz? Sizden kanıt isteyenler için, "su nerde? İnek içti. İnek nerde? dağa kaçtı." demekten başka söyleyecek lafınız yokmudur? Neden kulaktan kulağa anlatılan söylencelerden başka, Kuran'ın kendi de dahil, tek sayfa o döneme ait olduğu kanıtlanan bir delil yoktur? Tahrif edilmiş dediğiniz dinlerin, Muhammed'den 500 yıl evvel yazılmış kopyaları ortada iken, bu bilinmezlikten şüphe duymak anormalmidir? Zora gelince ya konuyu saptırırsınız, ya sağa sola hakaret edip kendinizi yasaklatır, mazlumları oynarsınız, ya da mız mız yönetime şikayet edersiniz. Nasıl olsa "dinlerden özgür", "dincilere tutsak" birileri vardır sizi pışpışlayacak. |
Alıntı:
tabiki tutarsizlik savaslarindan, ganimetlerinden, evliklerinden söz ederkene, yasamiscasina kalem sallayan zihniyet, yeri geldiginde....zaten yasadigina dahir bir kanit yok diyen zihniyet'dir....kendi icinde tutarli olmayan bir zihniyeti elestirmekde hakkimdir.... buyurun siz kendi adiniza karar verin.... yasadi mi yasamadi mi ? |
InvI,
ateistleri sanki kendi iclerinde hemojen bir topluluk olarak gormenden kaynaklaniyor bu yanlisin bazilari tarihi kaynaklardan yola cikarak muhammedin yasamadigini one surer , bazilarida bunu kabul etmez , yani islamda oldugu gibi kesin inanc ve dogrulari yoktur atelerin ,her bireyin kendine ozgu dusunceleri vardir islamla kiyaslama yaptikca bu ikilemden kurtulamazsiniz , neyi tartisacaginiz ise karsinizdaki kisiye baglidir |
Alıntı:
konu icinden konudan konuya atlayanda sizlersiniz.... hakarete cok kez magruz kalan benim, site yönetimi tarafindan da tescil edilmis bir durum bu, tüzük'den dogan sikayet hakkimi kullaniyorum, buda mi suc ? sizi hemfikirlerinizin hazirladigi tüzüge sadik kalmaya davet ediyorum....tüzük'den bir sikayetiniz varsa, bunu da kendilerine bildirin.... site yönetimi dincilere tutsak olarak degerlendirmenizi ise, site yönetimi gerekli gördügünde cevap versin.... |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 06:03 . |