Bir odun mu daha değerli bir insan mı?
 

Materyalizme göre bir insanın bir odundan daha değerli olduğunu nasıl ispat edersin
Ben şöyle bir çıkarımda bulunsam bunun neresi yanlış olur?
Bana göre bir odun bir insandan daha değerlidir. Şu şu nedenlerden dolayı.
Dediğim şeyleri lütfen materyalizm ışığında değerlendirin.
Saygılarımla

Sayın mayonez ;
"Şu şu nedenler" dediğiniz nedenleri biraz açıp,
muğlak-soyutluktan çıkarıp daha bir somutlaştırabilirseniz,

in cevabı gelebilir gibi.

materyalizmi bilmem ama islami açıdan insanda odun kadar değelidir,
zira cehennemin kalorisi en yüksek yakıtı,
ebu lehebin karısının taşıdığı odunlardan ziyade,insanlardır.

Değerden neyi kastettiğini açıklamalısın.

Para olarak değermi?

Yaşamsal ihtiyaç olarak değermi?

Duygusal olarak değermi?

Ayrıca odun ve insan hakkında da ayrıntı vermelisin.

Odun hangi ağaçtan?

Ağacın dalımı gövdesimi, tepesimi kökümü yoksa gövdesimi?

Odunun miktarı nedir? Kaç kg ve hacmi kaç metre küp?

İnsana gelince,

Erkekmi Kadınmı?

Yetişkinmi, çocukmu?

Eğitimlimi cahilmi?

Yeteneklimi değilmi?

Çalışkanmı tembelmi?

İyimi kötümü?

Güzelmi çirkinmi?

Bu kadar bilimeyenli sorunun yanıtı zor beyaa:))

Odunu alıp kafasına ekleştirirsin, hangisinden "tınn" sesi çok geliyorsa o değersizdir.

Ne acımasız birisin Ya Hu.
Odunun günahı ne ?
Yazık değil mi oduna :D

Mesela ben hemen insan derdim ama şimdi şaşkınlıkla konuşan odunlar da olduğunu öğrendiğimden hemen cevap veremiyorum. Ama isteyene aşağıda duasını yazıyorum, 40 kere okuyun geçer.

Allahım sen beyinden mantıkdan yoksunlara felsefe yaptırma... Materyalizmden odunu, Freud'un anal döneminden kıçını anlayanları tez zamanda ıslah eyle yarabbi! Üzerine amin deyip, ateş düşürücü bir fitili fatihayla okuduktan sonra kullanıyoruz. Pırıl pırıl bir zihinle yeni güne uyanıyoruz.

Buyur canım ciğerim, sitede odun üzerine tahsil yapan kişi benim işin okulunda okudum yani, bana sor istediğini odun hakkında ama açık ve seçik olsun sorular zira ilk sorun bir şey ifade etmiyor...

Gelen cevapları okudum lakin hiç birisi konu ile ilgili değil gibi.

Odunun kilosunu, erkeğin cinsiyetini soranlar olduğuna göre :)

Materyalizm insanın cinsiyetine, odunun kilosuna göre farklı mı davranır?

Bence arkadaşın mesajındaki odun kelimesini çıkarıp, oraya bir bitki, bir hayvan, bir materyal ismi vs. yazıp cevap verseniz daha iyi olacak gibi.

"Materyalizm, varlık veya gerçeklik hakkında bir görüştür. Bu görüşe göre varolan veya gerçek olan sadece maddedir."

Wikipedia'da bu yazıyor. Gerçek olan sadece madde ise aralarındaki fark nedir? Hangisinin farklı veya daha değerli olduğunu nasıl ispat edersiniz? ki buradaki değerli ifadesi kişinin görüşüdür, orada daha değerli dediği gibi, daha iyi daha gerçekçi, farkı vs. de diyebilirdi.

Materyalist bir arkadaşımız yokmu konuya birşeyler yazabilecek. Bende merak ettim.

Saygılarımla

Saygideger envyme;

"Materyalizm, varlık veya gerçeklik hakkında bir görüştür. Bu görüşe göre varolan veya gerçek olan sadece maddedir."-envyme-

Madde M.O. 3000 yilinda insanoglunun verdigi bir kavramdir. M.O. 4000 yilinda ne vardi var olan veya gercek? Ayrica gercek, materyalizmin degil; nesnel temelde realizmin savunusudur.

Saygilarimla;
evrensel-insan