Rusya İmam Hatip Lisesi açıyor.
 

Putin İmam Hatip Liselerini İnceliyor...

''Aralarında Rusya Başbakanı Putin'in din danışmanın da bulunduğu bir heyet, Türkiye'de imam hatip lisesi modelini inceledi.''

Rusya, 25 yıl sonra nüfusunun yarıdan fazlasının Müslüman olacağını düşünerek din eğitiminin altyapısı için harekete geçti

Moskova, sosyalist rejimin çöküşünden yaklaşık 20 yıl sonra 'İmam Hatip' talebi ile Ankara'nın kapısını çaldı. Giderek artan Müslüman nüfusu dikkate alan ülke, imam hatip liseleri ve ilahiyat fakültelerini model almak için Türkiye'ye resmi başvuruda bulundu. Özellikle imam hatip lisesi sistemini mercek altına alan Rusya, benzer bir modeli kendi ülkesinde de oluşturmak istiyor.

Devamı_için...

Haberden de anlaşılacağı gibi neo liberal politikalar sonucunda din toplumlar arasında egemen güç haline geliyor yakın tarihte, burada sorgulanması gereken ise nüfus kontrolü yapmadan çoğalan İslam toplumunun Rusya gibi ortodoks hıristiyan bir ülkede 25 yıl sonra toplam nüfusun yarısını geçeceğinin yarattığı pratik politik yöntemdir. Sorunla yaşamak yerine sorunu içselleştirmek ve kontrol altında tutmak modeli ile yola çıkan Rusya için en güzel örnek elbette Türkiye oluyor bu durumda, peki Türkiye mevcut din adamı yetiştirmesi gereken meslek lisesi statüsünde ki okullarını en başta din eğitimi için açmadı ise demekki çözüm yöntemini baştan yanlış planlamış yada yanlış politikalarla yanlış bir noktaya gelmiş demektir, bu durumda devlet eliyle dinsel eğitim vermek sorunu çözermi? amaç radikal dinci yapılanmayı önlemek ise neden laik bir eğitim modeli ele alınmazda radikalizme giden yolda ilk bir kaç basamak olan din eğitimi devlet kanalıyla verilir? Elbette her din eğitimi alan radikal bir örgüte meyledecek diye bir kural yok, ama din eğitimi radikal yapılanmaya giden yolda en önemli araçtır unutmayalım. Medreselerin modernize edilmiş hali olarak bir kaç ülke tarafından model olarak incelemeye alınan imam hatip liselerinin ülkede geldiği nokta bellidir, doğal olarak özellikle Abd'nin tüm ülkelere rol model olarak ısrarla Türkiye'deki imam hatip liselerini örnek göstermesi çok anlamlıdır politik açıdan. Nede olsa devlet başkanı ve başbakan imam hatip liselidir ve müthiş neo liberaldir rol model olarak, onlar terör örgütü kurmadılarsa demekki güzel bir şeydir Abd açısından ve neo liberal politikalar açısından. Türkiyeye bir faydası olmayan bir eğitim modelinin Dünya ya bir hayrı dokunmaz, toplumlar ideolojilerden arındırılarak yönetilmesi kolay kitleler haline getirilmek isteniyor bu ve benzeri projelerle, her zaman olduğu gibi din olgusu ve kurumu kullanılıyor bu tip yapılanmalarda. Tıpkı Abd de olduğu gibi dinsel hurafelere boğulmuş ve sistemi sorgulamayan, istendiği anda istenilen yere ölmeye gidebilen, yoksulluk ve düşkünlük neticesinde sorgulamayan bir kitle yaratılmak isteniyor sanırım Rusya'da da...

Yazık, daha fazla özgürlük yerine, hala sosyal mühendislik projeleri. Mao bütün tapınakları yaktırdığında[1], ya da Pol Pot[2] tüm şehirlileri tarlada çalıştırdığında hatta gözlüklüleri "okumuş" diye öldürdüğünde de aynı mantıkla hareket ediliyordu. Adam gibi toplumların değerleri oturduktan sonra doğruyu kendiliklerinden bulduklarını düşünüyorum. Yeni Ateizm[3] hareketi bunun ispatıdır.

Ne diyelim, kursun imam hatip vari dogma pompalayan okulları da görsün üçün birini. Köktenci ortadoks eksikliği var dünyada zaten.

Vay be!Koministler ne üzülmüşdür bu habere eğer aslı varsa.Bir Rusya kalmışdı oda gitti ulan falan mı diyecekler?İlginç gerçekden.

Bu haberin doğruluk payını bilmemekteyim bu yüzden haberle ilgili bir yorum yapmaktan kaçınıyorum.

Rusya Sovyet rejim Çökmeden Önce Dahi İdealizmin Gölgesinde Kalmış Bir Devlet olarak hayatını Sürdürmekteydi Ve Bu İdealizm Sovyetin Dağılmasını Sağladı. Bu ne demek "idealizm" fikri maddeye somuta inanmaz görünüşlere soyuta inanır Yani dini temel alır. Ve Tarih sahnesini incelediğimizde sanayi inkılabından sonra "dini" yönetim tarzıyla yönetilen her ülke sömrüye boyun eğmiştir. Bunu dini çok iyi kullanan pragmatist "batı" yapmıştır. Bu pragmatist(faydacı) olgu daimi olarak bu idealizmi yönetmiş bu olguyu güçlendirmek içinse pek çok aydın pek çok "siyah" kişi görevlendirmiş paraysa para yönetim gücüyse yönetim gücü hepsini bu kişilere vermişlerdir.

Gerçektende öyle değil mi ??

bilimlerin gelişmesiyle materyalizmin sistematikleşmesi ve diyalektik materyalizm şeklini alması ve sonrasında bu görüşe olan sempati o kadar artmıştır ki yapılacak tek ve en etkili yol olan "din" kavramını tetiklemek olmuştur.

Din kavramı insanlarda en derin etkiye sahip olan kavramdır. Bu yüzden bu duygu kullanılmaya açık bir duygudur 2+2=4 tür Bu kutsal kitapta 5 olursa cevap değişir ve 5 olurdu 2+2 nin cevabı. Burdaki En büyük nokta ise kabul etme "dogma" dan gelmektedir.

Bunun Hakkında Konu Açma Hakkına Sahip Olduğumda Bir Başlık açmayı Düşünmekteyim


Saygılarımla Gelecekisik

Arkadaşlar burada temel bir sorun var.O da şu.

Diyorsunuzki müslümanların fazla çoğalmasının nedeni,kontrolsüz doğumlar gibi nedenler.Bu söyleminize ancak gülüp geçiyorum.Size sadece bir tek örnek vereceğim.

Kıbrısta Nakşibendi Tarikatı içinde Şeyn Nazım Kıbrısi dergahı vardır.Bu dergahın avrupadaki mürit sayısı 5 milyondan fazladır ve hiç biri arap yada müslüman ülkelerin vatandaşı değil,tamamen avrupalı olan insanlardır,Amerika,Kanada,Avustralya,Güney Afrika,Yeni zelandadanda akın akın hristiyanlar gelerek burada İSLAM ile tanışıyor ve müslünan oluyorlar.Bunun yanında eski sovyet bloğu ülkelerdende ukrayna,rusya ve türki cumhuriyetlerden bu zata bağlanan binlerce insan vardır.Olay müslüman nüfusun plansız çoğalması değil,islamın ne olduğunu öğrendikten sonra din değiştiren Ortodox,katolik yada ptorestanların fazlalaşmasıdır.

Bu tarikata mensup olarak İSLAM'ı seçenlerin ve bu nedenle olan artışın çok yükseklerde olduğunu ve global olarak devam ettiğini hatırlatmak isterim.

Saygılarımla...

Şaşıracak birşey yok bunda. Sosyalizmi yıkıp kapitalizmi inşaa ederken en sağlam destekçileri dincilerdi zaten. Her türden din destek verdi mevcut iktidara.

Halkları kontrol etmek için, iktidarların asla vazgeçemeyeceği bir araçtır din. Hangi din olduğunun önemi de yok.

İktidarların dini yoktur, afyonlanması gereken halkların dini oldurulur...

Kominizmin afyonu bitmiş olmalı öyle ise değilmi sayın Saroz...

Hani eşit halk,eşit özgürlük falan gibi kominist ayetleri vardır ya.Külliyen yalan olan.

Kominizmde mantık yoktur,robotlaşmış insan yığınları vardır.Ama afyon biraz fazla gelmiş olmalıki,sarhoşluktan ancak hiçbirşeylerinin kalmadığını anlayarak kurtuldular.

Saygılarımla...

Sayın Nogada,

Rusya da biten devlet kapitalizmidir. Kruşçev'in başlattığı kapitalist restorayon, nihayetinde devlet kapitalizmine dönüşmüştür.

onlarca yıllık işçi ve köylünün birikimi bir avuç kapitaliste verilirken, milyonlarca insan sefalete sürüklenmiştir.
Bu yeni düzenin en büyük destekçisi de dinler olmuştur.

Ücretsiz sağlık, ücretsiz eğitim, ücretsiz, konut, ve tüm sosyal hakları ellerinden alınmıştır.
Sosyalizmin gerçeklerini bu şekilde yaşayan insanların ellerinde sadece din ve sefil bir hayat kalmıştır.

Külliyen yalan olan hangisi acaba. Bir tarafta sosyal refahı arttıran bir sistem, diğer tarafta hak arama bilincini körelten kaderine razı emekçiler güruhu yaratan dinler.

Afyon kimdedir?

Sayın Saroz...

İşte tam olarak anlatmak istediğim benim budur.Sorun düşünceler değil insandır.Her düşünce insanoğlunu kaoslardan kurtarmak için çıkarılmış olup,yine insan eli ile amacını yitirir hale gelmiştir.

Dinlerde,ideolojilerde,düşünceler yada uygulamalarda hep ortak bir şahıs olan İnsanoğlu tarafından yanlışa düşürülmüştür.

Bu dünya üstündeki hiç bir görüş,insanoğlunu eşitliğe,özgürlüğe,adalete taşımaz.Her zaman işin kaymağını yiyen,bencil ve hırs tıtkunu insanlar olacak ve iktidarlıklarını(imparatorluklarını)sürdürmek içinde içinde bulundukları ideolojilere göre bir kulp bulacaklardır.

Tüm insanlık bir tiyatrodan ibarettir,birileri oynar birileri izler,oynayan kazanır,izleyen ücretini verir.

Bu kadar kapalı gişe oynayan binlerce yıllık insanlık tarihi gösterisinide insanlık çok sevmiş olmalıki yeni versiyonları artarak çoğalmakta,ama izleyicilerin verimi azalmamaktadır.

Kısaca şunu söylemeliyim,insanlığın eşit olması demek bir ütopyadır.

Bunun gerçekleşmesi için öncelikle bireyler insanlığın ne demek olduğunu anlamalı ve egolarından arınmalıdır.

Saygılarımla...

Sayın Nogada,

Ekonomik, sosyal sistem eşitsizlik ve adaletizlik üzerine kurulmuşsa sürekli yeni eşitsizlikler üretecektir.

Devlet her zaman (sosyalizm dahil) belli bir sosyal sınıfın çıkarlarına hizmet eder.
Devlet, hukuk, siyaset, ideoloji, kültür vb. toplumun üstyapısını oluşturur. Bu üst yapı devlete hakim sınıfın karakterini, kültürünü taşır.

Tam bu noktada işçi sınıfı devleti olan Sosyalizm, özel mülkiyeti kaldırıp devleti sonlandırmayı hedefler.

Sosyalist devlet kültürünü işçi sınıfından alır. Kollektif yaşamı üretmek, kollektif sorunları çözmek ve kollektif refahı arttırmayı organize eder.

Sonuçta yöneticisi olmayan, her bireyin doktor, mühendis, sporcu ve sanatçı olabildiği, sadece bireysel yeteneklerini geliştirip bu konuda diğer insanlarla rekabet eden, tüm insanca yaşam ihtiyacı kollektif olarak karşılanmış topluluğa ulaşılacaktır.

Bilimsel gerçeklik insan geleceğini bu şekilde tespit eder.

Her zaman birbirisin boğazlayan insanlar neden olsun?

Başarabiliriz.