Körelmiş Organ Uydurması: Apandisit
 

apandisitin ne işe yaradığını anlayamayan atesit düşünce tarzı hemen ona körelmiş organ sıfatı yakıştırmış. ancak biyolojik olarak incelediğinde hiç de öyle olmadığı görülüyor.

en basit cümle ile: özel histolojik yapısı ve zengin kan damarları yapısından dolayı körelmiş bir organ olarak kabul edilemez.

Anatomik, histolojik ve fizyolojik bakımından incelendiği zaman bu küçük çıkıntının bir bağırsak değil, vücudun savunma sistemi içinde bir lenfoid organ olduğu görülür.

Apandisin lenfoid organ olduğunun delili; histolojik kesitlerinde görülen mukoza tabakasının (epitel dokunun) hemen altındaki submukoza tabakasında, vücuda giren yabancı ve zararlı maddeleri yok eden aktif lenfosit hücrelerinin bulunduğu lenfoid folliküllerin bulunuşudur.

Apandisin çeperindeki dairevî kas tabakası kalın bağırsağa nispeten daha kalındır ve bu tabakanın kalın bağırsaktaki gibi çizgi şeklinde kabartıları (taenia) yoktur. Boyuna uzanan kas tabakası ise incedir. Hâlbuki kalın bağırsaktan kalıntı şeklinde güdük kalmış bir kısım olsa idi, kas tabakasının daha incelmesi ve kabartı kalıntılarının olması gerekirdi. Apandisteki lenf drenajı, mesoappendix içinde bulunan bir veya iki adet lenf düğümüne dökülür; buradan nodi lymphatici mezenterici superior'a ulaşmak için bağırsak etrafında koruyucu karakollar olarak yerleştirilmiş çok sayıda mezenterik lenf düğümleri içinden geçer.

Apandiste bulunan lenfoid doku miktarı ile akut apandisit hastalığı arasında kabaca da olsa bir paralellik vardır. Apandisit denen iltihaplanmanın genellikle çocuklarda ve yaşlılarda görülmesi, çocukların mikroplarla mücadeleye daha fazla ihtiyaç duymaları sebebiyle, ilâhî rahmetin bir tecellisi olarak lenf dokularının daha fazla geliştirilmesinden, yaşlılarda ise apandisin savunma yapacak güçte olmamasındandır. Orta yaşlarda daha fonksiyonel olduğu için, apandis iltihaplanmasına (apandisit hastalığına) çok az rastlanır.

Apandise körelmiş organ diyebilmek için, şu sorulara tatmin edici cevaplar bulmak lâzımdır:

1- İnsan vücudunda hangi organ, körleşirken kendi histolojik yapısından başka bir doku olan lenfoid dokuya dönüşmüştür? Apandis körleşirken lenfoid doku gibi çok kompleks ve mükemmel mekanizmalarla donatılmış bir müdafaa organı hâline gelmesi için hangi mutasyonlarla histolojisini değiştirmiştir?

2- Çekum (körbağırsak) gibi yarıçapı 7-8 cm olan ve farklı bir histolojiye sahip olan bağırsak bölgesi, tesadüfen yarıçapı 0,5-1 cm ancak olan apandisit hâline kendi kendine dönüşürken niçin farklı kalınlıklarda ve boylarda ara formlara rastlanmıyor da, bir anda sıçrama yapar gibi büyük bir çaptan, küçük çaptaki ince bir borucuk hâline dönüşebiliyor?

3- Körelmeye giden çekumun çapı 7 cm'den, 1 cm'ye inerken, normal olarak bütün tabakaların birden incelmesi gerekmektedir; hâlbuki apandisin kas tabakası inceleceği yerde kalın bağırsaktan daha fazla kalınlığa sahip kılınmaktadır. Bu durum ise gittikçe hızlanması gereken yok olma sürecine ters değil midir?

4- Kalınbağırsakta bulunan kıvrımların körelmiş izlerine, apandiste neden rastlanmamaktadır?

Bu kadar cevapsız sorunun cevabını tabiî ki evrimcilerin vermesi gerekmektedir.


Dr. Arslan MAYDA

Bu yazı Şubat 2008 Sayı :349 Sızıntı dergisinden (fetullah hoca kaynaklı ) alıntıdır. Derginin daha doğrusu dergide yazan kişilerin bilimle yada bilimsel metotlarla bir alakasının olmadığı gibi evrimi eleştirmesinin altında da apandistin topraktan üfürükle yaratıldığı inancı yatıyor.

Yani bilim ve biyolojiden çıkıp, topraktan üfürükle yaratılma hikayelerine inanmamız isteniyor. Makale bu konudan bahsetmese de verilmek istenen mesaj: değişim, dönüşüm, başkalaşım, yenilik vs. yoktur; topraktan üfürükle yaratılma vardır.

Yazarların çıkış noktası bu safsata olunca söylenenlerin, yazılıp çizilenlerin de bir anlamı kalmıyor. Çünkü bilim yaptığını söyleyen beyefendiler, bilimsel metotları terk edip inançlara dayanmamızı öğütlüyor. Bu temelsiz yönelim ne bilimseldir, ne de bilimin felsefesine uygundur.

sevgili natan

"topraktan üfürülme" :D çok hoşuma gitti ,güldürdü beni
başka körelmiş organlarıda söylesek onlar da "topraktan üfürülmüş" olurlar:D
örneğin "topraktan üfürülmüş kuyruk sokumu" gibi:D hahahahha

Doç. Dr. Alev Bagana (Tıp Biyolojisi ve Biologic Medicine konularında böyle söylemiyor.
Ben bir doktor'a mı yoksa doçent'e mi inanayım?

Bu yazıda "xxx" cümlesi yanlışdır, şundan dolayı, şeklinde bilimsel yaklaşımlar etik olurdu kanımca, ancak "xxx" cümlesi hatalıdır şundan dolayı diyebilen çıkmamış..

Bununla birlikte apandisin zengin kan damarları ve özel histolojik yapısından dolayı körelmiş bir organ olarak kabul edilemeyeceği de iddia edilir.

kaynaklar:
- http://tr.wikipedia.org/wiki/Apandis
- Prof.Dr.Kaplan Arıncı, Prof.Dr.Alaittin Elhan, Anatomi, 2001, Cilt 1/ Sayfa 253

Bunlar manav mı sizce ? İsimlerinin önlerindeki sıfatta pazarda çok satış yapdıkları için verilmiş olma ihtimali var mı ?


Apandis, insan türünde sindirim organı olarak bir işlev görmemektedir ve evrimsel süreçte yavaş yavaş yokolduğu düşünülmektedir.

kaynak: "Apendix." Encyclopædia Britannica. Ultimate Reference Suite. Chicago: Encyclopædia Britannica, 2008.

Görüldüğü üzere bu kaynak da ise "düşünülmektedir" ibaresi var. Bu da körelmiş organ durumunun bir düşünceden ibaret olduğu vurgusu var. Zaten olmasaydı bilimde bu gibi tartışmalar olmazdı. O bakımdan Sayın Profesörler bu şekilde söylemişler.

Ben bir doktara mı yoksa profesöre mi inanayım, ve britanica ansiklopedisinin "düşünülmektedir" ibaresini mi dikkate almayayım.

Bu sözler bana şu şarkıyı hatırlattı:

ben bir ceviz ağacıyım gülhane parkında
ben bir ceviz ağacıyım gülhane parkında
ne sen bunun farkındasın
ne de polis farkında

:D güzel...

İkimizi ayıran fark bu işte,
ben birisine kapak yapmak için tartışmam ama senin tartışma amacın bizleri kapak etmeye çalışmak...
İngilizcce Wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Vermiform_appendix
"
The most common diseases of the appendix (in humans) are appendicitis and carcinoid tumors (appendiceal carcinoid). Appendix cancer accounts for about 1 in 200 of all gastrointestinal malignancies. From the looks of this, we can easily say that Vermiform appendix lost its function.[ 14 ] In rare cases, adenomas are also present. "

Kaynak: http://www.scientificamerican.com/ar...-function-of-t
Dayandırdıklar kişi; Loren G. Martin, professor of physiology at Oklahoma State University,

Evet, çeşitli görüş ayrılıkları var, bundan dolayı bundan daha ileri gitmek mantıksız. Bence bir işlevi yok ama bazı kanıtlar öyle göstemiyor. Biliminsanlarının araştırması lazım...

evt bunu söyleyebilirsiniz.. ama yok kesin o öyle değil felan kesin bu..

bu ifadeler bilim de yokken siz de bilime uyduğunuzu söylüyorsunuz aynısı olmalı..

bu konuda evrimcilerin bir iddaası var, iddaa kesin değildir, çünkü ortada bilimsel sorunlar var, bilim de tartışmayı gerektirir.. güzel olan, doğru olan budur..

şu an için bunu körelmiş bir organ olarak kabul edemiyoruz..

haklısınız, araştırmalar devam etmeli..

Körelmiş bir organ olarak kabul edilmese de yararlı bir organ olmadığı da kanıtlarla gösteriliyor...
Bence Danimarka'daki genom çalışmaları bunun cevabını verecek.
Evet haklısın, bilim tartışmayı gerektirir...