İnanç ve zeka
 

http://haber.gazetevatan.com/Zeki_in...226703/7/Yasam

A.

Bu sabah time turk gazetesinde bir haber vardı. Buna benzxer bir şey ama tam tersi.. Haberde inanç sahibi insanların daha çok stresten uzak ve mutlu oldukları iddia ediliyordu. Ve inanç sahibi insanların sorunlar karşısında daha mantıklı kararlar aldıkları söyleniyordu. iki haberi karşılaştırmak için az önce girdim siteye ancak haber kaldırılmış. Yalan haber olduğu için kaldırılmış olabilir tabi. Yoksa dinci bir gazete bu böyle bir haberi yıllarca anasayfada verirdi :)

Saygideger arkadaslar;

Inanc; tamamen insanoglunun bir urunudur
Zeka; insanoglunun dogal yetenegidir
zeki, zekanin sifatidir.

Bu baglamda; inanc ve zeka; biribirine ters orantili oldugu halde; zeki olmak, zeka kullanimi oldugundan; hangi konudaki zeka kullanimi anlamindadir.

Inancin; kendini dogru ve gerceklerle tatmin ediciliginin yaninda, noktalayici, teslimiyetci, dusunce uretmeyen, kabullenici, sabit v.s. ozellikleri vardir.

Zeka ise, aksine; sorgulayici, nedenleyici, arastirici, irdeleyici, aciklayici,degisken, dusunce uretici v.s. bir icerige sahiptir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Zeki insanlar daha az inanıyor mu? Acaba
 

Zeki insanlar ve inanc arasinda bir iliski kurmaya calisan bilimsel calismalarla ilgili ilginc bir haber, paylasmak ve uzerine tartismak istedim.

http://www.radikal.com.tr/Radikal.as...&CategoryID=79

herkese saygilar , selamlar.

Yani diyorsun ki inanç ve zeka aynı kapta durmazlar ...

Bence de!

A.

Nakit Gazetesi sitesini taradım ... hiçbirşey yoktu.

A.

Ayrıca Lynn, ilkokul çağındaki çocukların çoğunun tanrıya inandığını, ama ergenlik dönemi sonrasında yani zeka seviyeleri yükseldiğinde, tanrının varlığından kuşkuya düştüklerini belirtiyor.

Masallarla büyüyorlar ama hayatta masallara yer olmadığını da zamanla öğreniyorlar...

Bu durumda yakın zamanda Batı Dünyası'nın eğitim ögretimine bir "çeki düzen" vereceğine hatta bir "reform" yapacağına kesin gözüyle bakılabilir.

A.

Her ne kadar dinar biri olmasamda, pek çok kişiden daha bi bilim adamı olduğumu düşünüyorum. Eğer bilim tarihine şöyle bir bakarsanız pascal gibi muazzam bilim adamlarında "koyu dinar" olabileceğini görürsünüz.

Ayrıca hiçbir şeye inanmıyorsanız bilimede inanmazsanız... Bilim dışı konulara mesela matematiğe bakalım matematik ile hiçbir şeyin kanıtlamayacağını kanıtlayan bir matamatikçi var :) (bkz: Gödel's incompleteness theorems) Mağdem kanıtlayamıyoruz o halde matemetiğede inanmamalıyız. Modern dünyamızın "matematikçe" yazılmış bir bilime inanması ne kadar ilgiç öyle değil mi :) :)

... veya Darwin gibi araştırdıkça dinden uzaklaşan, ama "mahalle baskısı" ile kitabının sonuna bildik eki yapan bilim adamlarının olduğunu ...

Elimizdeki en iyi araç felsefe ve matematik ... bunlarla hiçbirşeyin kanıtlanamayacağını ispatlayan vatandaş yerlerine birşey koymayı başarabildi mi?*

A.

* şaka değil, bilmediğimden soruyorum.