Charles Darwin'i övgüyle anıyoruz.
 

http://img394.imageshack.us/img394/4...arwinaged5.jpg

Doğumunun 200. yılını Evrim teorisini ortaya koyduğu ''Türlerin Kökeni'' adlı eserini yazmasının 150. yılını kutladığımız bilim insanı Charles Darwin 127 yıl önce 19 nisan 1882 yılında hayata veda etti. Bilime ve insanlık dünyasına katkıları her zaman saygıyla anılacak.

Saygideger arkadaslar;

Bizlerden once yasamis ve bizler gelmeden; bize birakilan dunyanin icinde bulundugu duruma gelmesinde, pay sahibi olmus; ve tarihe gecmis, kisileri kutlamak, anmak; bence isin sadece duygusal yonudur. Asil onemli olan; onlarin yasadiklari tarihi donemde; insana ve onun insanligina ne gibi katkilarda, acilimlarda ve de onlemelerde, tikanimlarda bulunduklaridir.

Darwin, tarihsel gercegi de; bu temelde; disaridan bakis acisi ile ve notr algi ile degerlendirilmelidir. Neye gore; insana ve onun insanligina "getirdikleri ve goturdukleri" ne gore.

Darwin'i tarihte ilk defa yaraticilik gorusune, bilimsel bir yanasimla; evrimci bir icerik getirdigi, bilinen bir gercektir. Konu Darwin'in dogrularini insan ve insanliga gore degerlendirmektir. Burada da; yine tarih bize; Darwin'den sonra nasil bir tarih yasatmistir, ona bakmak gerekir. Darwin'den sonraki; 20. ve 21. yuzyil; insanoglunu; her turlu ideolojileri, teorileri kurmak istedigi toplumsal sistemleri ile; dunya insanina ve insanligina en buyuk kabusu yasatmistir ve yasatmaktadir. Bu ideolojilerin tarih sahnesine cikisi ve dunya capinda uygulamaya konulusunda, acaba Darwin'in dogrularinin payi nedir?

Ben bu soruya cevap vermeden once; diger yazarlarin; bu konuda kendi bakis acilarinin dogrulari ile degil; Darwin'e olan leyhte ve aleyhte yanasimlari ile degil; tarihin getirdigi ve getirmekte oldugu gercekleriyle yanasarak, bir analiz ve degerlendirme yapmalarini oneriyorum.

Darwin'in dogrularinin; hangileri insan ve insanlik adina; hangileri insan ve insanlik aleyhinedir? Hangilerinin, yanlislanmasi , insan ve onun insanligi adina gereklidir?

Duygudan, taraftan, leyhte ve aleyhte olmaktan uzak; Darwin'in de kisiselligine dem vurmadan, tarihin Darwin sonrasinin dunyasini, mantikli ve notr degerlendirmenizi oneriyorum.

Saygilarimla;
evrensel-insan

genç darwinler olarak, darwin in bıraktığı yoldan bıraktığı mücadeleye devam ediyoruz...

Sn evrensel insan,

Evrim düşüncesinde veya teorisinde ne gibi kötü insanlığa zarar veren bir yön buluyorsunuzda böyle şüpheli bir tavır takınıyorsunuz.

Saygideger ayeji;

Ben bu konuda aslinda yeni bir baslik actim "Nantendraller-homosapiens bagi" diye. Darwin'in "sadece guclulerin ayakta kalabilecegi" dusuncesinin, tarihte nelere yol actigini bir dusunurmusun? Bugun ABD bile, guclu oldugu icin "dunyaya meydan okumuyor mu?, tarihte Hitler. kendi irkini kurmak istemedi mi? Nedir bu "guclu" ayrimi ve yarisi?

Farkindaysan; dini savunanlarin, en cok yanastigi konulardan biride burasi. Bence, once evrimi savunanlar, bu konuda; kendilerine bir aciklama yapmalilar.Bu konuyu, bu ayrimi; saglikli bir zemine oturtmalilar. Aksi taktirde, insanlikdisi acisindan; Darwin'in de bir farki kalmayacak.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Sevgili evrensel insan güçlülerin ayakta kalacağı gibi bir argüman evrim teorisine ait değildir.

Saygideger Frodo;

Bu soz Darwin tarafindan soylenmistir. "DOGADA GUCLU OLANIN AYAKTA KALACAGI" Eger bunu evrim teorisine bagli olarak soylemediyse; neye bagli olarak soylemistir?

Saygilarimla;
evrensel-insan

Sn evrensel insan

Evrim teoriside Darwin'den sonra daha da ilerlemiştir.

Darwin kısıtlı araştırmalar ve bilimsel seviye ile bir takım hatalar yapmış olabilir.

Bu Darwinin büyüklüğünü gölgelememeli.

Darwin'e gösterilen saygı semboliktir.Bilimsel biyolojik anlayışa gösterilen saygıdır.Yani herhangi bir metafizik olgu katmadan canlılığı akıl mantık çerçevesinde açıklama kapısı Darwin ile bir açılış buldu kendine.