Ben site yönetimi tek taraflı demedim sayın Neva...
Taraf olmanız gerektiğini söyledim sadece tabi bu benim düşüncem ama unutmayın siz görmesenizde müslümana göre zaten bizler tarafız...
Sizinde bildiğiniz gibi müslüman için müslüman olmayan ötekidir.. Siz eşitlikci davransanızda ilkeli davransanızda bu gerçeği değiştiremezsiniz. İslami sitelerde tahammülsüzlüğü bilirsiniz.. Ben hernekadar o derece olmasa da bizlere ait sitelerde de belli oranda değerlerimizin korunması düşüncesindeyim...
Tamam siz Atamıza ingiliz ajanı denmesi eleştişi görebilirsiniz.. Bana göre eleştiri değildir. o müslümana sorun muhammed savaşlarda kadınların ırzına geçilmesini normal gören hatta teşvik eden ırzdüşmanının tekiymiş islam tarihi bunu yazıyor deseniz bunu ne olarak algılayacak? Hakaret mi eleştiri mi?
Üstelik muhammedin kocasını, abisini, babasını katlettiği iki kadının aynı gece ırzına geçtiği islam tarihinde süslü kelimelerin arasında açıkca yazar. Bizler bu gerçekleri elden geldiğince rencide etmeden dile getirmeye çalışırken bu müslümanın atamıza iftira atmasına, kullanıcı adıyla hakaret etmesine, kullanıcı resmiyle atamızı aşalamasına neden müsamaha gösterelim?
Ben Atamıza karşı yapılan hertürlü eleştiriye açığım müsamaha da gösteririm. Ama bu eleştiriyi yapanlar demokrat insanlar olması gerekir...
Atamızı eleştirenlerin inancı faşizimden başka birşey değilse ben bu şahısların eleştirilerini hakaret olarak algılarım. Özetle benim için müslümanın Atamız hakkında söylediği olumsuz her söz hakarettir.
|