Osmanlı Hanedanı Rumdu. Doğu Roma Hanedan değişikliği

[AbdullahAbdal]

Osmanlının Türk olduğu palavradır..
Tarihte kanıtlarıda o kadar nettir ki.
Bunu görebilmek için, Atesit gözüyle yani bilimsel bir kafa yapısıyla tarihi okumak yeterlidir..

Osmanlının Rum olduğuna Yüzlerce kanıt sunacağım..
Kimse Türk olduğuna dair tek kanıt sunamaz..

Bu kadar nettir olay..


Olmayan Osmanlı devletinin 1453 te İstanbulu fethettiği palavradır.
Ulubatlı hasanın palavra olduğu gibi..

Osmanlının Bizans olduğu ve Hanedanın yüzde yüz Rum olduğu tartışmasızdır..Dikkat"" Eşleri değil kendileri Bizanslı Rumlardı.

İstanbulun sahipleri neden istanbulu fethetsin ?
Kısa bir ipucu vereyim..

Osman bey diye biri tarihi kaynaklarda yer almaz..
Türklerde kayı boyu diye bir boyda yoktur..

BİZANS KAYNAKLARINDA OSMAN BEYDE OSMANLI DA YOK..

Prof. Dr. Yaşar Yücel ve Prof. Dr. Ali Sevim in birlikte yazdıkları
Türkiye Tarihi I ve Türkiye Tarihi II

Bu kitabın 2.ci cildinin 2.ci sayfasında
“Osmanlı tarihinin karanlık noktalarından biri Ertuğrul beyin babası ve soyu sorunudur” yazmaktadır. Yine aynı sayfada “Söğütte böyle birinin yaşadığı, Selçuklunun akıncısı olduğu Selçuk namelerde ve Bizans kaynaklarında bulunmamaktadır” şeklinde yazmaktadır.

SELÇUKLU KAYNAKLARINDA OSMAN BEYDE OSMANLI DA YOK..

“Selçuklu sultanı II. Gyaseddin Mesut’un 1308 de ölümü üzerine Anadolu yönetimi, İLHANLI genel valisi Çoban’ın oğlu Timurtaş’a verilmişti. Timurtaş İlhanlılardan ayrılıp bağımsız olmak isteyen uç beylerini İlhan’a İteate davet etmişti. Bu Beyler arasında Osman bey’de olması gerekirse de kaynaklarda bu yönde bir bilgi yoktur.”

MOĞOL KAYNAKLARINDA OSMAN BEYDE OSMANLI DA YOK..

Moğolların Anadolu’yu işgali sonrası, 1314 yılında Moğol Noyanı Çobanın Sivas’ta huzuruna çağırıp bağlılıklarını bildirsinler dediği Anadolu beyliklerinin arasında Osmanlı beyliği diye bir şey yoktur.

Burada dikkat edilmesi gereken tarihçilerin 1299 da Osmanlı İmparatorluğunu kurmalarıdır.


Osmanlı tarihi uzmanı Prof.Mustafa Akdağ ise konuyu gayet net şekilde anlatmaktadır.

“Osmanlıların reisi olabilecekleri bir kayı aşiretinin yada diğer bir kabilenin mevcudiyeti tamamıyla hayal ürünüdür. Böyle bir varlığı kabul etmek için en ufak bir iz veya tarihi bir delil mevcut değildir.” Demektedir.(Türkiyenin İktisadi ve içtimai tarihi-S,144)

Ne Osmanlı kendini Türk saymıştır, ne diğer Türk devletleri onları Türk saymıştır.Osmanlı hiç bir zaman kendine ne Türk dememiştir,
Hiç bir zaman Türklüğü de kabul etmemiştir.

Zaten Türk devleti olsa, Resmi dili Türkçe olurdu. Osmanlı Arapça ve Farsça konuşmuştur.

Osmanlı Türkün eline ceset gibi terkedilmeden Önceki belgelerde Tek bir Türkçe kelime yoktur.

Paul Wittek’in başını çektiği bir grup araştırmacı,

Osmanlı hânedânının “Kayı boyundan gelmediğini” iddiâ etmişler ve Oğuz soyundan olmadığını yazmışlardır.

Tarihçilere göre Türklerde “kayı” diye bir boy yoktur.

Paul Wittek Bu iddiaların 15 yüzyılda II. Murad tarafından ortaya atıldığını ve bastırdığı paralara da kayı damgalarını işlettiğini yazmıştır. “O sıralarda Timur’un Osmanlıları küçümsemesi ve onların soylarının ne olduğunun belirsiz olduğunu söylemesidir. Timur’a öfkelenen Sultan II.Murad, Kendinin de soylu bir aileden geldiğini anlatabilmek için kayı boyu masalını uydurmuştur”
Osmanlının Tarih boyunca savaşıp aşağıladığı Türkler, Kahramanlık ve cesaret lazım olunca ecdad yapılmak istenmiştir.

Size şu masalı anlattılar sizde uyanamadınız.
"Etrafta onca Kral ve Prens varken,
Doğu Romanın Yarhisar prensi kızı Holofirayı 1299 yılında,
Bizans İmparatoru Andranikos kızı Asporça’yı 1323 yılında,
Bizans İmparatoru 6. John Kantakuzenus ve meşhur imparatoriçe İrenenin kızları Theodora’yı 1347 yılında 400 çadırdan oluşan koyun çobanı Osmanın oğlu Orhan’a eş olarak verdiler."

Bırakın Üç tane prensesi şehrin zengininin kızını bile vermezler adama...

Marmara bölgesinde 10 tane Bizans Prensliği varken,,
Hemde En az 300 Yıldır var olan Karaman Krallığı, Candaroğlu devleti, Hamidoğlu devleti benzeri büyük devletler varken

Siz bu masala inandınız.

Osmanlı padişahı diye anlattıkları..fakat ..adı aslında ..başka olan ilk Orhan dediklerinden başlayalım..Adı orhan falan uydurulmuş palavra..

Eşleri,,

1) Nilüfer Hâtun (Holofira): 1299.Bizans Yarhisar prensinin kızıdır;Nilüfer adını almıştır.Süleyman , I. Murad ve Kasım’ın annesidir

2) Asporça Hâtun: 1323 yılında evlenmişler, Bizans imparatoru Andranikos’un kızıdır. İbrahim de Bizans İmparatorununun torunudur.

3) Theodora Hâtun: 1347 yılında evlenmişlerdir.Bizans İmparatoru 6. John Kantakuzenus’un ve de sevgili karısı meşhur imparato-riçe İrene’nin kızıdır,
Halil Kantakuzenus’un torunudur.

Osmanlı padişahı denen Adam zaten İstanbulda yaşıyor sayılır.
Tarihi kayıtlarda önemli ziyaretler..

Evlenirken düğünleri hangi sarayda yapılıyordu acaba?

1-Bizans prensi Avrupa kıyısı üzerinde küçük Çimpe kalesini torunu Süleymana hediye etti.

2-Orhan 3 Şubat 1347 yılında İstanbula Bizans imparatoru Andranikosa torunu ibrahimi götürdü.

3-Orhan Halilin dedesi imparator Kantakuzeni Üsküdar da ziyaret etti.

1352-Orhan Cenevizliler’e marmarada serbest ticaret yapma imtiyazını verdi.!!! Marmarada???

* * *
Fatih Sultan Mehmed’in bahtsız şehzadesi Cem Sultan’ın soyundan gelenler şimdi geniş bir Katolik ailedir.
Bu ailenin bir kolu “Papalık Prensi” olmuş,bir diğer kol da Bizans’ın son imparatorluk hanedanı Paleologlar ile birleşmiş ve “Bizans Kontu”olmuşlardır.


Bizans imparatorlarının tahta geçeçek soyu kalmayınca, hanedana en yakın akraba olan,Roma İmparatorluğunu tahtını ele geçiren Fatih, Roma’nın yeni imparatoruydu.

Roma adının neden Osmanlıya döndüğünü uzun uzadıya anlatırız. Ama topyekün bir İslam imparatorluğu imiş gibi yansıtmak ve Fatih’i de bir İslam mücahidiymiş gibi göstermek bir İslamcı propagandasıdır. Annesinin ve eşlerinin Türk ve müslümanmış gibi gösterilme çabası da bundandır.

Osmanlının Bizans olduğu ve Hanedanın yüzde yüz Rum olduğu tartışmasızdır..

Osmanlı resmi belgelerinde kendine ne zaman Osmanlı dediğini biliyormusunuz?