İslami kurallara göre yaşansa ortada çok az problem olur

[ziggurat]

Yeryüzünde Müslümanlarin en büyük bulusu:TÜRBAN.

[dilaver]

,

* *12 Eylülden evvel temel bir mesele vardı. Devlet ve Devrim. Devrim siyasi erkin ele geçirilmesi ve var olan devlet mekanizmasının bütün kurumları ile yıkılarak yerine yeni bir mekanizmanın kurulması idi. Ancak devlet devrimden üste çıktı ve tüm devrim neferlerini sindirdi, yok etti ve varolan kurumu daha da gericileştirdi. İslamiyet devlet mekanizmasının devrime karşı yeni bir koruma yoluydu. Bir tek şeyi amaçlıyordu devleti devrimden saklamak, devleti devrim hedefi önünde durmaktan kaçırmak ve hedefi küçültmek.

* * Oynanan oyunun, tezgahın özü bu idi. Anlaşıldıgı kadarıyla da şu forumlarda yazılanları okuyunca da devletin bu stratejisinin başarıya ulaştıgı ve hedefin saptırıldıgı ortaya çıkıyor. Üzücü olan sömürüden bahseden, emperyalizmden bahseden, insanlıktan bahseden ve agırlıgı siyaseti 12 Eylülden sonra ögrenen gençlerin de bu yanıtıcı propogandanın etkisi altında kaldıklarının ortaya çıkması.

* * Bugün tercih islami devlet ile laik islamcı devlet ( ne demekse ) arasında olmamalı. Tercih devlet ile devrim arasında olmalı. Ancak böyle bir tercih sömürüyü ve insanlıgı yok eden , egemen sınıfların baskı aygıtı olan devleti daha demokratik bir biçimde yeniden şekillendirebilir. Egemen sınıflar ve onların aygıtı olan devlet tüm isyancı beyinleri iki seçenekli bir cendereye sokmak istiyor. Yükselen İslam mı , yoksa varolan eski statüko mu. Bu seçeneklerin hiç biride gerçek bir kurtuluşu vaat etmiyor. Ancak egemenlerin buldugu yeni bir oyundur bu.

* * * Dinç ve dinamik güçlerin önüne tek bir hedef koyulacak ; şeriat. Dinamik güçler sınıf temelini gizleyen bu hedefle ugraşırken ve mücadeleyi sıradan bir turban ya da yök meselesine indirgerken egemen sınıflar varolan iktidarlarını içkilerini yudumlayarak keyifle sürdürecekler. Bu gelişen mücadele onlar için bir tehdit degildir çünkü. Onların sınıf egemenligini tehdit etmemektedir. Karşılarına koydukları kul bilincindeki unsurların en dinamikler iise kalkıp da Allahın devleti için mücadele etmeye kalkarlarsa şayet onların ipi de çekilebilir. Ne gam.

* * * *Ya da önlerine bir başka seçenek koyulur. Vatan kavramı. Ve düşünen beyinler bir vatanın cografi sınırları arasında zincire vurulmaya çalışılır. Artık bu sınırlar dışına çıkmaya kalkan herkes ya bölücüdür ya vatan hainidir. Vatan egemenligin, mülkün sınırlarını teşkil eder. Bu sınırı aşmaya çalışan ise imha edilir. Bunun için de yeteri kadar bu imhaya gönüllü milis zaten yıllardır bu ideolojiyle egitilmiş ve öne sürülmüştür. Medya da yeterince bir egitici yönlendirici ögedir zaten.

* * * * Meselenin özü ve Türkiyede yaşananlar bu kadar açıktır ama herkes için bu kadar net degildir. Şimdi YÖK e bu baglamda bakalım. Yök ün kendisi zaten bilimsel üniversiteninb önünde en büyük engeldir. Üniversite her türlü yasak ve yönlendirmeden uzak olacak ki bilim üretebilsin. Bilimsel düşünebilsin. Bilimsel özerkligin üstüne yök gibi bir kurum getirirseniz, baştan o müessesenin bilimsel kıstaslarını yok etmişsiniz demektir zaten. O halde sorun yök başkanından evvel yök ün varolma şartlarının temelinin yok edilmesi olmalıdır. Yök ün kaldırılması olmalıdır. Demokratik kazanım ve demokratik mücadelenin üniversite özerkligi temelinde öncelikli hedefi bu olmalıdır.

* * * * *Elbette şeriat ekseni ile düşünen bir beyinden çok bilimsel düşünebilen bir beynin Yök başkanı olması tercih edilebilir bir durumdur. Fakat bilim kıstasları açısından var olan devlet mekanizması ve devlet ideolojisi ile uyuşabilen hiç bir beynin bilimsel olamayacagı da açıktır. Bilim her türlü ideoloji tarafından bakmayı reddeder. Devlet ideolojisi ya da resmi ideoloji de bunun dışında degildir. İşte bu yüzden son 30 yıldır üniversitelerimizde bilim yapılamamaktadır. Bilimsel makaleler yok denecek kadar azdır ve sıralamada genelinde Türk üniversiteleri gerilerdedir. Odtü gibi bir yerin fizik bölümü intihal suçu ile literatüre geçmiştir.

* * * * *Peki çözüm nedir. Çözüm yök ü yaratan şartların ortadan kaldırılmasıdır. Anti emperyalist mücadelenin anti kapitalist mücadele temelinde yürütülebilmesidir. Emperyalizmin bu ülkedeki dayanaklarının tespit edilmesidir. Devletin niteliginin emperyalist olup olmadıgı göz önüne alınmalıdır. Emperyalizm sömürüsünü hangi mekanizma ile ve kimlerle yürütmektedir o çok iyi tahlil edilmelidir. Ve mücadelenin oku oraya yöneltilmelidir.

* * * * *Şu tercih herkesin önünde olmalıdır. Devlet mi Devrim mi.


* * * * * saygılarımla

[vartor]

Cehaletimi mazur gorun, so yok denilen nedir kisaca biri izah edebilir mi?

[dilaver]

sevgili Vartor

* *kanun burada : http://www.yok.gov.tr/mevzuat/mevzuat_kanun.htm

* *12 eylülden evvel üniversite konseyi vardı ve ögretim üyelerinin üye oldugu bu konsey rektörü seçerdi. Ögrencilerin de akademik konseyde temsil hakkı vardı. Devletle hiç bir bagıntısı olmayan üniveristeler özerkti. Polis rastgele üniversitelere giremezdi. Ve oralarda bilim yapılırdı.

* * Şimdi ilgili kanunda da görülecegi gibi bunu düzenleyip devlete baglamak için bir üst kurul oluşturuldu ve her şey atama ile olmaya başladı. Yetki cumhurbaşkanına verildi, o zamanlar bu Evren idi. *

* * Yök ün ana ilkelerine göz atarsan bu ilkelerin her biri bilimsel düşünmenin önünde birer engeldir, kısıtlamalar, ideolojiler ve yaptırımlar vardır. Hiç bir bilim adamı herhangi bir ideolojiye baglı kalarak bilim yapamaz. Yaparsa ne mi olur. Ortaya Hallaçoglu gibiler çıkar ve hem de TTK nın başına geçerler.


* * * *saygılarımla

[deggial]

adam bırakın rektörlüğü dekanlık bile yapmamış ama hoooooooppppppppppp en tepeye

yavaş yavaş gerekli gereksiz heryeri parselliyor bu iktidar :wink:

neyseki abdullah gül insan kaynakları müdürü modunda yaptığı mülakat sonunda seçmiş bu adamı, içime su serpti bu gelişme *:wink:

[vartor]

tesekurler dilaver, ne .ok oldugunu ogrendim.

[Neva]

Islami kurallara gore de yasansa, yine problem bitmezdi aksine daha cok problem yasanirdi.

Islami kurallara gore yasayanlar birbirini olduruyor, kesiyor. Suriye'de olenler baska dinden miydi?