![]() |
Nazlı Ilıcak'tan Melih Aşık ve benzerlerine...
Nazlı Ilıcak sürekli okuduğum ve takip ettiğim bir yazar değildir!
Ancak bu kadına dönük cunta sevdalısı kemalist klik'in öteden beri yalan ve dezneformasyon beslemeli saldırıları takibimiz altındadır! Dün bir tetikçinin aracılık yaptığı "operasyon" için Habertürk'te "yarın yazımı okuyun" demişti, şimdi okuyoruz: Alıntı:
|
Ya elnize sağlık. başka bir yazıda Soda adlı üye basetmişti bundan.
Meyerse gerçekler çok farklıymış. Gene Soda adlı üye orada bir okul açılışından bahetmişti. O konuda gerçek değilmiş. Nasıl olacak. Biz her yazılan haberi önce bi araştırcakmıyız. |
Alıntı:
Melih Aşık, Özdemir İnce, Yalçın Bayer vs bunlar düşünce üretim kabiliyetleri bakımından o cenahın ayak takımı. Çok daha tehlikeli ve tesirlileri var, bkz gizli amerikan tüfeği kadrolu cuntacı ilhan abi, pop sosyolog ertuğrul özkök, halkın milletin değil kışlanın sesi olmayı yeğleyen diğer zevat :painkiller: Böylelerinin her sözünü check etmek lazım, bunların kariyeri ve tarihi asparagas üzerine kurulu. O yüzden kaynakları bu isimler olan (andığın arkadaş gibi) arkadaşların yazıp çizdiklerini de check etmeden "doğru" kabul etmek sonunda kabul edeni her daim duvara dayar! :ranger: |
Alıntı:
Bu saldırılar ne zamandan beri takibiniz altındadır ? |
Wip yazmış Kim'in de gönlü ferahlamış.
Benim yokluğumda Wip ahaliyi iyi kandırmış. Mehmet Altan kısmı işin espirisi idi, ben Mehmet Altan'ın bizim Memo olduğunu iddia etmedim. Darbesavar Hilmi Özkök Darbe karşıtı Bülent Arınç ve darbeci Kanan Evren okul açıyorlar ve espiri cuk oturuyor ki; okulun adı da Mehmet Altan okulu. Bak yine söyledim. Hikayenin birinci asıl kısmını es geçip ikinci espri kısmından mana devşirmek isteyen "Kim" gibi gönlünü ferahlatma ihtiyacı hissedenlere duyrulur. Nazlı Ilıcak meslesine gelince: Wip de burada gönlünü ferahlatama gereği duymuş. Ama sadece kendi ve Kim'in gönlü ferahlayabilir. Çünkü Nazlı Ilıcak'ı savunmak bir demokratın düşeceği en ters pozisyondur. Şahsen ben böyle bir duruma düşmek istemezdim. |
|
nazlı ılıcak'ın da yaptığı gibi en son başvurulacak silahları da yalan.
yalan da; işte görüldüğü gibi tek bir resim yalanı ortaya çıkarıyor. nazlı ılıcak'ın dünkü yazısını lütfen okuyunuz.saldırdığı insanların yanıtlarını da... kim SAHTEKAR görünüz... |
Alıntı:
Sodam bir şeyler yazmama varlığın engel olmadığı gibi yokluğunda kolaylaştırıcılık kazandırmıyor :sorry: Sonra sodam kimi kandırmışız, yalan yanlış ne yazmışız? Senin gibi "MP'yi DP kapattı" diye asparagas mı ürettik, yoksa tek parti dönemi ve kemalizm tariflerinde olduğu gibi olmuşlar için "olmadı", olmamışlar için de "olmuş" mu dedik ve kerameti imal edicisinden menkul tarifler mi imal ettik söyler misin :hug: Alıntı:
Tepeden tırnağa esprisiniz kardeşim :painkiller: Alıntı:
Demokratlıktan çok önce, hakkı çiğnenen, gaspedilen kim olursa olsun(adı sanı siyasi kimliği etnik ve dini kökeni farketmez), böylesinin uğradığı zulme karşı durmak, onunla dayanışmada bulunmak hiç birisi yapılamıyorsa bile en azından "bu bir haksızlıktır" demek insan olmanın gereğidir. Nazlı Ilıcak'a duyulan husumet, ona iftira atma hakkını kimseye vermez ve yine sırf Nazlı Ilıcak'la ayrı ideolojilerde olmak Nazlı Ilıcak'a atılmış çamura "bu çamurdur" demekten de kişiyi alıkoymamalı, hele hele çamur atılanın çamura konu yazıları(yukardaki gibi) ortadayken. Bütün bunlar insani hasletlerdir sodam. En kısa zaman da bu hasletleri edinmen dileklerime :ballchain: |
Alıntı:
Sodam kötü haber, alıntılar hoş karşılanmıyormuş :juggle: Bundan sonra uzun uzun kopyala yapıştırlarını görürsem yandın :brick: |
Ne diyorsun Wipciğim ben uzun alıntı falan yapmam sadece kanıt babında ilgili alıntıyı eklerim ki tezim güçlensin. Melih Aşık yerinde bi yazıyla özetle Nazlı Ilıcak'ın darbeciliğini kanıtlamış. Ben de bunu kullanırım tabii. Ayrıca Melih Aşık'ın alıntıları sadece ufak bir kısım. Ben biraz yoklasam çok daha fazlasını bulurum eski kitaplardan. Mesela Uğur Mumcu'nun RABITA kitabında vardı Nazlı Ilıcak'ın RABITA gerçekliği ortaya çıkınca nasıl Uğur Mumcu aleyhine yazılar kaleme aldığı. Sadece o mu, dönemin liberal muhazafakar yazarları Kenan Evren yağcılığı adına Uğur Mumcu'ya yüklenmişlerdi de Mumcu bunları kitabına eklemişti. Her zaman iddia ederim, Türk muhafazakar sağı kadar kaypak, güce tapan bir siyasi akım dünyada yoktur.
Nazlı Ilıcak her daim güce taptı. Demirel, Evren, Erbakan ve RTE.... Hep ikitidar olanın yanında idi. Dün de bugün de. Şimdi çıkıp Hanım ağa gibi çevresine topladığı marabaları ile şov yapmasına sadece gülünür. Sen de onu savunarak ters pozisyona düştün. "Melih Aşık'ı kim kullanıyor" sorusu bile bu insanın kendi meslektaşlarına olan saygısızlığının kanıtıdır. Melih Aşık'ı hiç kimse kullanamaz. Nazlı Ilıcak daha bunu bile öğrenememiş. Ama o zaten kendi meslektaşlarına değil iktidardakilere saygı duydu ve bu yüzden de bugün ancak senin gibi partizanlar dışında da ona sempati ile bakan kalmadı Eğer ben "Nazlı Ilıcak kimi kullanıyor?" diye sorarsam tam yerinde bir soru sormuş olurum. Göreceksin AKP iktidardan düşecek ve Nazlı hanım yeni iktidarın peşine takılacak ve sen o zaman bile Nazlı Ilıcak'ı savunmaya devam edeceksin. Niye? Çünkü işini bilenlere hayran olan marjinaller her daim olagelmiştir. |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 06:48 . |