Mircea Eliade- Şiilik Üzerine Yorumu

[Malta Erigi]

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı

Şiiliğin gnostik tarafı var,ben yok demiyorum ama Sünniliğin de gnostik tarafı var..

Bu dogru bir tespit. Hanefi mezhebinde muho tanrilastiriliyor. Cubbeli ve kakalarinin konusmalarindan bunu yakalayabiliyorsunuz.

World'un soyledigini anlayabiliyorum. Sia'yi iyi bilmemekle beraber, anadolu alevilerinin inanci hristiyanliga benziyor. Ali, isa gibi tanrilastiriliyor. Bakin bir alevi deyisi:
"kün!" deyince var eyledi on sekiz bin alemi

şah-ı merdan cûşa geldi, sırrın aşikar eyledi:
"yağmuru yağdıran benim" deyi ömer'e söyledi
ol demde şimşek balkıyıp yedi sema gürledi

hem sakidir, hem bakidir nur-ı rahman'ın ali
yetiş carımıza kurtar meded mürüvvet ya ali

ömer vardı hak muhammed katına dedi: "eyle beyan,
hazret ali midir ol arşa gürleyan,
çarh-ı gerdunun elinden sırr-ı hikmet eyleyen?"

hak muhammed buyurdu ki: "yektir ali, bir" dedi
"hem evveli, hem ahiri, her şeye kadir" dedi
"ali'ye şirk koşanlar mutlaka kafir" dedi"

Gordugunuz gibi, 'rab isa' inanisinin muslum versiyonudur bu.