Ulus-Devlet Kacinilmaz Miydi?

[aydoe]

Cumhuriyet 10.04.2008
PERŞEMBE


ORHAN BURSALI

Tarih, Ulus Bilinci - 3

Not 1 : Ne diyor küresel büyük sermayenin burçlarından haftalık The Economist ? "Demokrasi laiklikten önemlidir."

Not 2 : Yine Amerikan politikalarının 1 numaralı izleyicilerinden Newsweek'te, eski ABD Büyükelçisi Morton Abramowitz ile omuzdaşı Henry Barkey, Türkiye'nin laik demokratik düzen içinde yaşamasını arzu edenleri "ultra" ve "katı" laikler ve açılan davayı "yargı darbesi" olarak nitelendirmekte!

Diyorlar ki: " Türkiye'deki yargı darbesine Amerika müdahale etmeli... ABD kenarda oturup bekleyemez ."

Peki neden? Çünkü " Türkiye'nin istikrarına yönelik tehdit çok ciddi boyutlarda ve ABD'nin çıkarlarını etkileme olasılığı da yüksek. Bu nedenle ABD ciddi bir müdahalede bulunmalı. Bunu özel olarak da yapabilir, açık olarak da..."

Not: 3: Onlara göre laikliği savunanlar fanatik Atatürkçü, yani Atatürkçü oldukları için laikliği savunuyorlarmış... Ama " demokratik olarak seçilmiş AKP'nin, İslamı siyasetin içine yerleştirmek istemesine " ise destek veriyorlar!

Not 4: Yine Amerikan muhafazakâr kalelerinden The Wall Street Journal Europe da AKP hakkında açılan davayı rezalet olarak nitelendiriyor...

Not 5 ve sonrası: AB'li komiserler de veryansın halinde, yüksek yargıçlara demediklerini bırakmıyor!

Türkiye son zamanlarda hiç bu kadar yaygın tehditler altında kalmamıştı! Neden? Türkiye'nin iyiliğini düşündükleri için mi?

***

"Tarih-ulus bilinci" ne gönderme yapmaya gerek var mı? Çeşitli odaklar, ülkeler, komiserler, memurlar, küresel vakıf sahipleri, ABD ve AB'nin büyükelçileri, politikacıları.. şüphesiz ki kendi ülkelerinin çıkarlarını, kendi küresel oyunlarının başarısını savunuyor.

Çünkü şimdi "ultra", "katı" laik olarak nitelendirdikleri AKP muhalifleri düne kadar iktidardaydı ve onları bal gibi destekliyorlar, onlarla hatta darbe bile düzenliyorlardı!

" Laik Kemalist " politikacı ve askerler, müttefikleri değil miydi?

Gün ola devran döne! Bugünkü dünya, bölge, Ortadoğu çıkarlarını ve ütopyalarını, kolayca ve rahatça gerçekleştirebileceklerini düşündükleri bir iktidar var Türkiye'de!

Ne diyordu Amerikalı Dışişleri yetkilisi, Cüneyd Zapsu' nun " Erdoğan 'ı delikli taştan süpürmeyin, kullanın" önerisine karşı, anımsayalım:


"ABD yönetimi İslam-Demokrasi birlikteliğini Türkiye'de test ediyor... Ülkeniz bir fanus içinde deney ülkesi... İslamcı bir parti.. başarısız olursa ülkenin AB üyelik süreci de bitecek.. AKP'nin İslamcılığı kuşku uyandırsa bile, ABD ve AB'de kimse bunu bu aşamada seslendirmez.. AKP yetkilisinin 'bizi kullanın' önerisi çok etkileyiciydi..."


ABD ve AB uleması, kendi amaçları için bugün "en kullanışlı" bir iktidarı ellerinde tutmak istiyor!

Eğer, AKP kendileri için kullanışsız bir iktidar olsaydı, hiç şüpheniz olmasın ki bugün söylediklerinin tam tersini dile getiriyor olacaklardı:

" AKP ülkeyi nasıl hızla köktendinciliğe götürüyor! Dinci, terörist bir ülkeye mi dönüşüyor Türkiye? Yargı İslamcı iktidara dur dedi! Ordu daha ne bekliyor! ABD ve AB açık ve kapalı, ellerinden geleni yapmalı AKP'yi durdurmak için! "

Hepsi, laiklik elde gidiyor, diye dünyayı ayağa kaldıracaktı...

Bugün ise "Laiklik olmasa da olur!" diyorlar!

Düşünce rezilliğinin, çifte standartlığın dik âlâsı!

***

Türkiye'de " Ulus ve Tarih Bilinci " çalışıyor mu?

AKP Türkiye'nin partisi! Eğer kendi iktidarını değil de Türkiye'yi düşünseydi, şöyle akıl yürütmesi gerekirdi: Bunlar beni neden durmadan öpüyor? Kara kaşım kara gözüm için mi? Acaba bunlara uyup Türkiye'yi bir iç çatışmaya sürükleme politikası, ülkeye mi kazandırır yoksa onlara mı? Acaba Türkiye'nin birliğini iktidarda savunsam, bu kime yarar?

Ancak, Zapsu'ya "Erdoğan'ın sifonunu çekmeyin, onu kullanın!" dedirten anlayıştaki bir parti ve liderinin, bu tür düşüncelerle ilişkisi olabilir mi?

Ulus ve tarih bilinci zayıf ülkeler, yabancıların şamar oğlanına ve çıkar oyuncağına hızla dönüşebilirler!