Obi-Wan´isimli üyeden Alıntı
Sevgili RollingStones, degerli Firatb84 gorurse belki daha derin bilgiler verebilir, Hindu metinlerine onun kadar zaman ayiramiyorum, iyi arastirdigim Visnu ve Siva Purana, fakat Bhavisya'yi da bildigim kadariyla kisaca anlatayim;
Bhavisya kisaca "gelecek", purana da "tarihsel hikaye" demektir; Bhavisya Puran: "Gelecegin Tarihi", Vedik derleyicisi Sri Vyasa Muni tarafindan yazilmis olup 18 buyuk puranada bazi kategorilere (Brahma Purana, + Vaisnava (visnuizm) ekolunun tertipledigi 3 gunalarin "raja" [tutku] klasmanina) dahil edilmis. 5 parcadan olusuyor, en bilindik segmentleri: Brahmaparva, Pratisargaparva, Uttaraparva ve Madhyamaparva'dir, geri kalani hakkinda internette pek bilgi bulamiyorum, fakat genel olarak Bhavisya, Brahma'ya dayanarak, aghora kalpaya (ahir zaman/guzel zaman/Siva zamani) gidisattaki ghora (berbat/aksi yon) olaylarin aciklandigi hikayelerdir, yaratilis, Visnu, Siva vb hakkinda aciklamalar da icerir.
Pratisarga ise genel manada hukumdarlari ya da sosyal duzlemde halklari cekip ceviren figurleri anlatan parvadir (bolum/grup/sinif). Fakat sozu edilen karakterlerin gercekten sandigimiz karakterler olup olmadigina dair dogru hukum vermek Sanskrit'i iyi bilmeye bagli, zira terimlerin etimolojik kokenlerini bilmeden metni dogru anlamak mumkun degil, bu yuzden Hindu metinlerinin cok fazla eksik/yanlis cevirisi de mevcut. Yine de ornegin Vicatavati'nin Ingiliz asaletinden Victoria oldugu kolayca gorulebilir, zira ilgili segmentte Ingilizlerin Hindistan'i kontrolu falan acik-secik aktariliyor. Yine Isa, Catur-yuga khanda'da su sekilde; (19:23) - "Kral Salivahana sordu; "Siz de kimsiniz saygideger efendim?", cevap; "Saygideger efendim, Ben Isha, bilmelisiniz ki bir bakireden dogdum! Ey buyuk kral, ben, masiha (mesih), gercegin uzerine set cekilmis, bu kural ve hukuk tanimaz ulkeye geldim, ve bu kutsal gorevi yuklendim" vs.vs. devam edersen Hitler'in, dunya savaslarinin vesaire de betimlendigi dusunuluyor.. Ben sahsen bu metinlerin ne zaman yazildigini bilemiyorum, iddiaya gore 5000 yillik, ama olmayadabilir..
Muhammed'e gelirsek;
Pratisarga'da Mahamadh adli karakterin kurdugu din "paisacha dharma" olarak geciyor, (demonik/seytani yol), kendisi de bir dharmadusika (iyi yolun gizleyicisi), olarak betimlenip, bir mleccha ( म्लेच्छ - barbar) lideri olarak (Pratisarga parva: khanda 3, adhya;5, sloka 4/27), Tripurasura adli seytani varlik ile beraber aktariliyor, bazi cevirilere gore reenkarnasyonu olarak, bazilarina gore de ayri bir varlik olarak fakat Siva'ya gore sifati 'dharmadusika'dir.
Hindilerin Ingilizce'ye cevirilerine bakarsak, 3. khanda'da Siva, Mahamadh'i 'demonik' (पैशाच्य) bir usta sihirbaz olarak tanimlamis, ve Bali'nin (herhalde Mezopotamik Ba'al) emriyle hareket ettigini soylemis, kral Salivahana hanedanindan gelen Bhoja'yi da soz konusu adharmaya karsi uyariyor;
Siva:
"Bhoja raja! Barbarlarin yeri Mahakesvara'ya gitmelisin, orasi artik Vahika olarak biliniyor (Arap colleri). Bu berbat bolgede benim dharmam artik yok. Kullerini dagittigim Tripurasur adli seytani varlik, Bali'nin emriyle geri dondu. Mahamadh! Yaptiklari, bir hayaletinki gibidir.
Su kisim sozde Muhammed'in agzindan;
"Ey buyuk kral, senin Tanrin benim Tanrim'in kulu olmustur, bak! Benim artiklarimi yiyor!" Usta sihirbaz Mahamadh, bir pisacha (et yiyen) gibi gecenin bir yarisinda kral Bhojaraja'nin karsisinda belirip, sunlari soyledi; "Ey kral, senin yolun en iyi yol. Fakat ben, Tanri'nin emriyle et yiyici halklar icin bu tiksinc ve demonik dini kuruyorum. Beni takip edenler sunnet edilecekler ve edecekler, sakal birakacaklar, eylemci olacaklar, yuksek adhaan (ezan) sesleriyle rahatsizlik cikaracaklar, ve domuz disinda her seyi, Vedik torenleri tertiplemeden yiyecekler, sizin gbi kusa cimeni ile degil, musala ile kendilerini temizleyecekler, ve bu yuzden musalaman olarak bilinecekler. Iste ben bu adharmanin (Vedik/kutsal dharmanin karsiti) ve et-yiyici dinin kurucusuyum." Bunlari duyan kral sarayina dondu ve hayaletimsi varlik da (Tripurasura/Mahamadh) kendi colune dondu.
--
Yalniz,
Bhoja'nin hukum doneminin MS 11. yuzyil oldugunu not duselim, o halde nerede/ne zaman karsilasti Muhammed ile?..
|