Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Felsefe > Dil, Mantık & Zihin Felsefesi

 
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
Prev önceki Mesaj   sonraki Mesaj Next
  #13  
Alt 27-07-2018, 20:14
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 3.462
Standart

spartacus´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
hafızası yoksa elma da yok mu?
Sevgili Fabula o sebeple diyorum, ben'lik ile kastedilen nedir diye. Gördüğüm kadarıyla ifadendeki benlik, bilinç temelli.

Hafızasına atan, hafızası olan organizma.

hafıza mı demeli yoksa kodlama mı(kimyasal anlamda)? Örneğin kimyasallar, işlemci temelli bir geri çağrımla mı çalışır yoksa, tamamen kimyanın-fiziğin kurallarıyla tepkime esaslı mı? İşte en temelde burası önemli, kısaca işin genetiğinde, temelde-tabanda, yorumlanan herhangi bir kayıt mı? Tepkime mi?

Örneğin bir sperm, bir yumurta ile buluştuğunda, orada işi organize edip, düzenleyen, bir beyinden söz edebilir miyiz yoksa orada kimya ve fiziğin kuralları mı anlam taşır? Burada hafıza ile kastettiğimiz nedir? Normal koşulalrda belleğimizin geri başvurumda bulunduğu kayıtlar mı, yoksa o noktada, kimyasal diziliş ve tepkime mi?

Örneğin bir tohum hafızada tuttuğu bir kaydı mı geri çağırır, yoksa kimyasal reaksiyonların gerçekleşebildiği koşullar mı harekete geçirir...

Sevgili Fabula
sana karşıt yazmadım, sadece benlik faktörünü belirleyenin salt hafıza olarak ele alınmaması gerektiğini dile getirdim.

Ama elbette bir bütünün, bir parçasının eksikliği, bütünün işlevini sağlayamamasına yol açabilir-açar da. Örneğin bir aracın deposunda yakıt yoksa, motor çalışmayacaktır, lakin bu demek değil ki, motorun çalışmasını sağlayan sadece yakıttır. Bunu ifade etmek istedim.

Kısaca tekrar ifade etmeliyim ki, konuya dair ifadelerin namına, benlik ifadesindense, BİLİNÇ ifadesi daha anlamlıdır. Yine de burada dahi hafıza tek başına ölçüt değildir(esaslardandır, lakin tek başına değil).
Mesela bazen söylenir, bilincini kaybetti, şok hali diyelim, 1 dakika öncesini anımsamamak, ama hiç birimiz benliğini kaybetti demeyiz, bilincini kaybetti deriz.
Evet spartaküs anlaşılmak güzel , ben dediğim bilincim , bedenim değil . Hafızam olmayınca bedenim ve diğer şeyler yoktur diyemem ama anlamsız diyebilirim.

Sizler ben kelimesinden beden organizma diye bahsederken , ben bilincimden bahsediyorum.

Sn Neva bana ağaç kabuğu yemekten bahis edince güldüm , çünkü gülünecek bir durum. Hafızam olduğu için , bu durumun hafızamda ki yeri YENMEZ dir. Hafızam olmasaydı yermiydim yemezmiydim hafızam varken bilemem ancak hafızam yokken hiç bir anlamı olmayacaktı.

Gülmek çok hoş insani bir davranışken , işte burada yazı şeklinde yazınca ne kadar donuk oluyor .

İyiki hafızamız varmış !! Güldüm diye yazdığım yazıyı hafızama kayıt etmesem. Neva ne diyorsun sen , ben!!!! Öyle bir şey demedim bile diyemeyecektim. Aval aval bakacaktım.
Alıntı ile Cevapla
 

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:07 .