Öncelikle sanırım şu basit yol yada ucuz yöntemden olsa gerek, verilen tepki duygusal yana vurgu olmuş . Maddecilik, maddiyat değildir bunu geçtik, gerçekciliktir, nesneli anlama ve kavramadır. Bir örnek vereyim.
aşağıdakiler 6 yaş grubuna göre anlatılmaktadır.
AY Bir Nurdur der maddeci olmayan. Buna inanır.
Maddeci ise hayır AY bir nur değildir der, bunun için AY'ı incelememiz gerekir.
Sözde maddeci olmayan ötekileri sözde insanıl yapan durum bundan ibarettir. Salt Yolcu gibiler değil, materyalizmi hali hazır insan doğası gereği kendilerine idealist metafizik şeyler şırınga edilen diğer insanlarda kavramak yada anlamak istemezler. Sanırlar ki maddeci felsefeye sahip olunduğunda, maneviyatın yeri yada hiç bir anlamı kalmayacaktır. Bu düşüncelerinden hareketle Materyalistleri, robot olmakla, duygusuz olmakla, manevi değerleride maddi görmekle suçlarlar, bu onların eksik bilincidir, bu görüşlerini ise politik malzeme haline getirdiklerinde ise artık kurumuş odun gibidirler, bükülmezler..
Cem'in verdiği örnek gibi, Hayat onları yalanlıyor.
Ay bir nur değildir. Ben doğaya, çiçeğe, etrafıma baktığımda, "veyyy Zeus sen ne yücesin demem, gözüm çiçeği görür, böceği görür, çiçeğin güzelliği kendindendir derim, ötekisi ise çiçeğin güzelliğini göremez, Zeus'u görür" Ben insana baktığımda insanı görürüm, diğeri ise basit bir kulu. Helede çiçeğin güzelliği benim için önemli iken, diğeri için Çiçek talidir, o çiçeğe baktığında, gözü içeriyi görür, kendi kafasının içini ben ise çiçeği görürüm. Materyalist herşeyin hakkını vererek düşünür, "doğayı anlamamızın yolunun yine doğayı, maddeleri, hareketi, hareketlerle oluşan değişimleri anlamamızla mümkündür der" öteki ise hiç bir şeyin önemi yoktur der. Sevgiyede, insanada çiçeğe yaklaştığı gibi çıkarsama yaklaşır. İnsan bilinci ve gözlemini ret eder, yerine kara kahraman Zeus'u, Allah'ı bilmem hangi kelimeyi koyar. Kendi egosal kahramanları için her şeyi bir çırpıda siler, insanıda.
Ay bir nurdur dememeyi, insanlıkla suçlayanlar, o gözünüz, o kulağınız, o beyniniz, bu aklınız süs mü sizin?
Yıldırım Zeus'un kamçısıdır der atalarınız, materyalist ise, hayır der, bununla insanları korkutmamalısınız, yıldırımı kendi çıkarlarınıza alet etmemelisiniz, yıldırımda doğal bir doğa olayıdır der. Muhammed'in dediği gibi, Rad suresinde "O yıldırımlar gönderirde onlarla dilediğini çarpar" demez, kuyruk acısıda buradan gelir, dinci gözün gördüğü, aklın aldığı her şeyi kendi çıkarına bir silaha dönüştürürken, materyalist, maddeci dedikleri o silahları onların elinden alarak onları mahrum bırakır. İşte bütün çekememezlik ve çamur atmaların kaynağında bu vardır.
Kopernik maddeciydi, Galileo Maddeciyidi, Newton maddeciydi, Einstein Maddeciydi, Heraklit maddeciydi....... Kısaca Materyalist demek doğa ve doğa olaylarını, maddeler arasındaki ilişikiyi herhangi doğa üstü bir güçle değil, kendi aralarındaki ilişki ile açıklama, tanımlama sürecidir. Elmaya elma demektir.
"O zamanki Hıristiyanlık inancına göre Peygamber İsa güneşe sabit durması için emir vermişti ve güneş de sabit durmaktaydı. Yine genel inanca göre dünya düz tepsi gibiydi. Aksini düşünenler ise cehennemlikti. Avrupa'nın on altıncı yüzyılda durumu buydu."
http://tr.wikipedia.org/wiki/Mikolaj_Kopernik
Nasıl yukarıdaki alıntı, şimdi düşünün Materyalistmisiniz yoksa masalcımı?
Bilim materyalisttir.
Herkes biraz materyalisttir bunu bilmesede!