Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Turan Dursun > Turan Dursun

 
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
Prev önceki Mesaj   sonraki Mesaj Next
  #1  
Alt 09-03-2023, 15:18
rojawelad - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
rojawelad rojawelad isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 05 Dec 2012
Mesajlar: 36
Standart Turan Dursun'un Olguları Ele Alış Metodu Baştan Yanlıştır.

Turan Dursun adındaki dinsiz -dinsiz demek hakaret değildir- , din kitapları yazıyor ve bir dinsiz müftü gözüyle İslam'ı anlatıyor. Şeffaf gözlük takmaya cesaret edemeyip siyah gözlük takarak İslami olguları -müftülüğün verdiği imtiyazla !- olumsuz göstermeye yelteniyor.

Ben bir müslüman olarak Tevrat'ı eleştiremem. Zend-Avesta'yı eleştiremem. Çünkü her inanış kendi içinden tutarlı olduğundandır ki , her inanış kendi içinden bakıldığında ancak ne demek istediği anlaşılır.

Turan Dursun İslam'ı olumsuz gösterirken NEYİ ESAS ALMAKTA ya da neye göre İslam'ı eleştirmektedir?

Bilimsel eleştiri kesinlikle subjektiftir. Ben aynı bilimi alır, Tanrı'nın kudretine bağlarım. Sen ise Evrimin görüntüsüne. Bilim yön veren değil yön verilendir. Hiroşima'ya atılan atom bombaları da bilimden çıkmıştır, akıllı cep telefonları da.

Turan DURSUN ; İslam'ı İslam içinden eleştirme saçmalığındadır. Müslüman toplumun geleneksel kabulleri ile büyümüş ve müslüman toplumun gözünden bir dinsiz kimliği ile müslümanlığı eleştirecek kadar metodu yanlıştır.

Herhangi bir olgu eleştirilecekse, bir ölçünün temel alınması zorunludur. Neye göre eleştiriyorsun? Tarafsızlık ya da objektiflik kılıfı içinde yapılan eleştirilerin neye dayanılarak yapıldığı sorulmalıdır. Her halükarda insanların dünyevi konularda bitaraf değil bertaraf değil, bir taraf olmasının zorunluluğu vardır. Düşünmek, taraf olmaktır.

Ben şu olguyu hoş karşılamıyorum denildiğinde, neye göre hangi temeli esas alarak hoş karşılamıyorsun diye sormak gerekir. Cevap da şöyle olmalıdır : dini inanışıma göre hoş karşılamıyorum ya da ahlaki ya da siyasi görgüme göre hoş karşılamıyorum gibi….

Neye göre yanlış? Insana göre. Ama öteki insana göre de senin görüşün yanlıştır. Vahye iman sorunu olan insanlar bu çıkmazda boğulur.

Hiçbir felsefeci ya da psikolog, Turan DURSUN'un daha baştan esas aldığı metodsuzluğun çürüklüğüne eğilmiyor. İnanışlar dinler, dışarıdan bakılarak anlaşılmaz. Dışarıdan bakmanın anlamı sadece ve sadece o inanışa inanmamanı ifade eder.

Linç edin beni dinsizler.
Alıntı ile Cevapla
 

Önerilen Siteler


Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 15:33 .