Dinsiz gözünden; Tanrı

serdarevr · #1 12-12-2005, 23:39

Bilindiği gibi evren bir düzen içinde cart curt.

Mesela elmayı serbest bıraktığımızda newtonun kafasına düşüyor peki niye newtonun kafasına düşüyorda fezaya yükselmiyor elma. Bilim bunu açıklıyor. Bu düzenin içindeki çözümü buluyor. Ama bu doğa kanunu yaratan ne. Bir tanrı olsa , ve evren düzenini oluştururken elmayı yere değilde fezaya yükselmeyi şart koşsaydı?

Bilim herşeye açıklama bulabilir nötrona purotona falan atoma istediği incelemeyi yapıp belkide ilk canlının nasıl oluştuğunu bile çözümleyebilir ve bunu bir formülle kanun haline getirebilir. Ama bunların hepsi tanrının var olmadığını açıklamaz ki. Tanrının var olmadığı antitezini sadece dinlerin tezine nazaran ispat etmiş olur.

Belki tanrı insanların politik ve sosyal olaylarıyla uğraşmaktan çok daha önemli işleri vardır. Tanrı insanlarla uraşıyor olsa hayvanlarlada uğraşması gerekmezmi onlara kendi türlerinden teker teker bir peygamber göndermesi gerekmez mi. Bitkilerle? terliksi hayvanla? amiple? Sürekli bu kozmik düzeni ayakta tutmak için yapması gerekenler var. Tanrı bi formül buldu. Bu fonksiyonda 1 girdi 2 çıktı, 3 girdi 4 çıktı, atom girdi canlı çıktı, elma girdi newton çıktı... Bilim bu fonksiyonu inceleyip duruyor. Bilim Evrim teorisini kanıtlayarak tanrının var olmadığını ispat ediyor. Belki evrimide tanrı şart koştu. Belki tanrı evrimi bile şart koşmadı sadece dediğim ilk başdaki fonksiyonu yarattı ve ne girdiler varsa ona göre çıktılar oluştu. E=mc^2 olmasını sağlayan ne? o sağlayan şeyi bilimsel düzlem içinde ortaya çıkarsak bile o ortadakini yaratan şey ne?

Falan filan neyse böyle düşünüpte delirenler varmış aman

saygılar

#2 13-12-2005, 00:37

selam :Mesela elmayı serbest bıraktığımızda newtonun kafasına düşüyor peki niye newtonun kafasına düşüyorda fezaya yükselmiyor elma. Bilim bunu açıklıyor. Bu düzenin içindeki çözümü buluyor. Ama bu doğa kanunu yaratan ne. Bir tanrı olsa , ve evren düzenini oluştururken elmayı yere değilde fezaya yükselmeyi şart koşsaydı?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------eger tanri olsa dedin ya evrenin düzenini olustururken elmayi yere degilde fezaya yükselmeyi sart kossaydi ? ozaman o elma fezaya giderdi newton da zaten orada olmazdi yerçekimi kanunu yok ya ozaman elma fezaya yükselirse newton da fezaya yükselmis olurdu ... varsayim la olsaydi molsaydiyi geç de o agaca o newtona ve fezayi yaratani bir düsün ...

serdarevr · #3 13-12-2005, 00:59

hah senin gibi mallar yüzünden zaten insanlığın tarihsel gelişimi böyle olmuş canım. sen anladınmı anlattığımı

pante · #4 13-12-2005, 01:09

Çok doğru düşünüyorsun Serdarevr.
Dinlerdeki yanlışlara saplanıp tanrı olasılığını peşin hükümlerle reddetmek de yanlış..
Evrim teorisini,insanın maymundan türediğini kabullenmeyerek tümden reddetmek de..
Darwin Türlerin Kökeninde belki birkaç noktada yanılmış olabilir.Darwin'in evrim teorisini kabul etmek demek,herşeyini kabul etmek demek değildir.Bir bilim adamı Darwin'in bir hatasını bulsa, komple teoriyi öldürmez.O ispatladığı türle ilgili haklı çıkabilir sadece.
Evrim teorisi ilk devindirici konusunda bir iddia da bulunmuyor. Evreni,enerjinin,maddenin oluşumunu açıklamıyor.
Yani teori tanrıya karşı değil,"ol"deyince olur anlayışına karşı...

serdarevr · #5 13-12-2005, 01:45

Demek istediğim materyal yasalarını koyan tanrıdır ve tanrı en büyük materyalisttir. Cennetmiş cehennemmiş tanrı bunlarla uğraşmaz. bunlar edebiyattan ileri gitmez. biz bir tümden gelen tüme varımlarız teker teker.

ebabiyl · #6 13-12-2005, 02:31

Vay mantık profumuz.ilminiz ve zekanızla bizleri lal ettiniz matematiksel izahlarınızsa konuyu daha başka bir aydınlattı.sana bir tavsiye amcaca konuşki burada insanlar karşına çıkpta seni muhatap alıp suallerine cevap yazsınlar aksi halde kendin çalar kendin oynar heeey ben haklıyım der oturursun aşağıya.ALLAH'ı bilmek ve bulmak için illa dahi olmak gerekmiyor ALLAH kendi varlığını o kadar aşikar izhar etmişki 5 yaşındaki çocuk bunu görür, ancak mühürlü kalpler müstesna.

serdarevr · #7 13-12-2005, 02:40

ben tanrının varlığını kabul ettiğim için bunları diyorum. ama sizin sübyancı muhammedinize inanmıyorum ve bilimum peygamberlere.

ebabiyl · #8 13-12-2005, 03:02

Bir şeye inanmaman ona hakaret etme en azından aşikare hakaret etme yetki ve selahiyetini sana vermez.buradan savurduğun o gayzi sözlerini toplum içerisinde açıktan söyleyemiyorsan buradada sus.mutezilenin aişe (r.a)ile alakalı açmış olduğu başlıkta başta alüminyum gerekli açıklama ve izahları uzun uzun yaptı.inanıp inanamamakta elbette herkes hür fakat iş küfre uzanırsa buna biz sizden daha hak sahibiyiz.seviyeli bir uslup ile yazışacak isen burada seninle her husuta tartışmaya varız yok eğer ağzını bozacak isen bütün kötü zan ve isnadlarını sana misli ile iade ediyorum.ALLAH'ın varlığını kabul ediyorsun demekki peki peygamber yok kitap yok vs. ALLAH seni bu dünyaya sarı çizmeli mehmet ağa olarak boş yeremi yolladı ki sonu da ölüm ve varlıktan madden yokluğa rucu etmek. ye iç ondan sonra kaybol git. Ve ALLAH var amma işte sadece yarattı ve kısa bir zaman için bizleri varlık alemine çıkarttı sonra yok edecek ve sonrasında bişey yok.maşaALLAH sana ne üstün vede ileri bir zekaya sahipsin tebrikler yani.

serdarevr · #9 13-12-2005, 03:16

Bırak ağız tadıyla yanayım ozaman tartışılcak bi konu yoksa her şey kesin ve netse. sallalahülalehüsellem muhammed bey e saygısızlık yaptığım için özürdilerim. İslam mantık dini diye kim diyordu da inanmazmışım : p

serdarevr · #10 13-12-2005, 03:21

Ebabiyl Bey,

Tüm cahilliğimle affına sığınarak soruyorum, Allah niye bizi sınav ediyor?