Antinatalizm (Doğum Karşıtlığı)

[Filozof]

https://www.ilahi.biz/2022/07/antina...-nihilizm.html

[Filozof]

[dine mine ne]

Antinatalizm kapitalizmin ürünü olduğu için, meşruiyetini savunmak anlamsızdır. Gerçekliği efendisi gibi yapaydır, bu nedenle meşruiyeti mutlaka sorgulanmalıdır.

[marcos]

dine mine ne´isimli üyeden Alıntı

Antinatalizm kapitalizmin ürünü olduğu için, meşruiyetini savunmak anlamsızdır. Gerçekliği efendisi gibi yapaydır, bu nedenle meşruiyeti mutlaka sorgulanmalıdır.

Binli yıllarda Suriye' de yaşamış şair El Maari antinatalist fikirlere sahip.Yaşam karşıtıdır El Maari hiç doğmamış olmayı diler dünyaya çocuk getirmeyi cinayet olarak görür.

İŞİD Suriye' deki heykelinin kafasını uçurmuştu.

[dine mine ne]

marcos´isimli üyeden Alıntı

Binli yıllarda Suriye' de yaşamış şair El Maari antinatalist fikirlere sahip.Yaşam karşıtıdır El Maari hiç doğmamış olmayı diler dünyaya çocuk getirmeyi cinayet olarak görür.

İŞİD Suriye' deki heykelinin kafasını uçurmuştu.

Kendini gerçekleştirme, şimdi olduğu gibi o zamanlarda güçlülerin ayakları altındaydı. Yoksa o dönemde üretim araçlarını mı bulamadınız ?

[Filozof]

dine mine ne´isimli üyeden Alıntı

Antinatalizm kapitalizmin ürünü olduğu için, meşruiyetini savunmak anlamsızdır. Gerçekliği efendisi gibi yapaydır, bu nedenle meşruiyeti mutlaka sorgulanmalıdır.

Antinatalizm dünyaya gelmemiş olmayı yani ne doğa yasanın sistemine ne kapitalist sisteme köle olmamayı destekler ve sistem karşıtı bir perspektif ortaya koyar. Siz ne çok biliyorsunuz her şeyi ya

[dine mine ne]

Filozof´isimli üyeden Alıntı

Antinatalizm dünyaya gelmemiş olmayı yani ne doğa yasanın sistemine ne kapitalist sisteme köle olmamayı destekler ve sistem karşıtı bir perspektif ortaya koyar. Siz ne çok biliyorsunuz her şeyi ya

Ben bireylerin kendilerini gerçekleştirememesinden kaynaklandığını ve bunun nedenini sisteme bağladım. Sonucta sistem karşıtı bir duruş sergilediğini kendiniz de söylüyorsunuz. Faaliyetim de bilgiden ziyade düşünceye dayanmaktadır.

[marcos]

dine mine ne´isimli üyeden Alıntı

Kendini gerçekleştirme, şimdi olduğu gibi o zamanlarda güçlülerin ayakları altındaydı. Yoksa o dönemde üretim araçlarını mı bulamadınız ?

Ne yapalım taşı yontup balta yaptılar diye kapitalizmi yontma taş devrindenmi başlatalım.

[dine mine ne]

marcos´isimli üyeden Alıntı

Ne yapalım taşı yontup balta yaptılar diye kapitalizmi yontma taş devrindenmi başlatalım.

Taş Devri'nde insanların yaşam mücadelesi kendi ellerindeydi, böylece kendilerini gerçekleştirebiliyorlardı diyorum.

Oysa kapitalizm, birilerinin gelip risk almadan ve hiçbir iş yapmadan size hükmetmesi anlamına gelir. Buna dünya tarihindeki tüm krallıklar da dahildir. Hiçbir üretim aracına ihtiyaç yoktur, malların, paranın ve emeğinizin değeri gasp için yeterlidir.


Kapitalizmin 18. yüzyılın ortalarından sonlarına doğru ortaya çıktığı ve fark edilmeden geliştiği şeklindeki efsane, sadece faydalanıcılarının bize yutturmak istediği bir formülasyonudur.Krallar kadar riskten kaçınan ve üzerimizde hiçbir hakkı olmayan finans burjuvazisi, bir efsaneyle bizi üretim araçlarının sahibi olan bir burjuvaziye inandırarak kapitalizmin gerçek babaları oldukları gerçeğini gizlemiştir.

Sonuç olarak, güç uğruna kendimizi gerçekleştirmekte , ilkel olduğunu düşündüğümüz taş devri kadar bile değiliz. Eğer bizi görebilselerdi, bizi aptal olarak görür ve bize gülerlerdi. İşin en kötü yanı da haklı olmaları.

[Yıldıztozu]

İnsan neslini yok etme felsefesinin(aynı zamanda intihar/ötenazi felsefelerinin) tek gerekçesi ''acı'' olabilir.

Sen adaletsiz sistemi de bir gerekçe olarak göstermişsin. Buna katılmam, çünkü adaletsizlik gerekli bir şey.
Ferahlığı yaratmanın yolu mecburen adaletsizlikten geçiyor.
Bir otobüsün içine 100 kişiyi tıkacaksın ki yanından 1 kişi mercedesiyle ferahlığa ulaşabilsin. Bu mecburen böyle olmak zorunda.

Bunu geçenlerde fakirlerin olduğu bir semtten zenginlerin olduğu bir semte geçince fark ettim.
Fakir semtin sokakları insan sürüsüyle kaynıyordu, bunaltıcıydı.
Zengin semtin sokaklarında az insan vardı, gürültü de yoktu. Ferahlık hissettim.
Sonra dedim ki bu fakirler neden zenginlerin semtini işgal etmeye gitmiyor. İşte bunu kapitalizm çeşitli yöntemlerle sağlamış.
Çoğunluğu fakir semtinde tutabilmek kapitalizmin başarısıdır.
Böylece bir kez daha sisteme hayranlık duydum.
Çoğunluğun elinden bir kısmı alınıp azınlığa verilsin ki ferahlık yaratılabilsin. Buradaki adaletsizlik iyidir, olması gerekendir.