Son peygamber..

[thh]

arkadaşlar bi sorum var.. sizce neden Muhammed kendisini son peygamper ilan etti..
bu Allah diye bi şeyin olmadığının başka bir kanıtı olabilir mi? çünki eğer Allah diye bir şey olsaydı ınsanların zamanla islamın etkisinden çıkacağını bilebilirdi çünki o sözde "HER ŞEYİ BİLEN VE İŞİTENDİR" ve bu yüzden de insanlığa yol gösterecek allahın yeni elçileri gelmesi gerekmez miydi?

[pante]

arkadaşlar bi sorum var.. sizce neden Muhammed kendisini son peygamper ilan etti..
bu Allah diye bi şeyin olmadığının başka bir kanıtı olabilir mi? çünki eğer Allah diye bir şey olsaydı ınsanların zamanla islamın etkisinden çıkacağını bilebilirdi çünki o sözde "HER ŞEYİ BİLEN VE İŞİTENDİR" ve bu yüzden de insanlığa yol gösterecek allahın yeni elçileri gelmesi gerekmez miydi?

Muhammed kendisini son peygamber ilan etmiş midir?
Burası tartışmalıdır.
Çünkü ayet "peygamberlerin sonuncusudur" der.
Bu ifade net değildir.
"Ben son peygamberim, peygamberlik benle son buluyor. Bundan sonra peygamber gönderilmeyecek." dememiş. Ya da Allah'ın hitabıyla da bu yönde bir ayet yok.

Muhammed, son peygamber olduğunu da kastetmiş olabilir.
Bundan çıkarılacak sonuç da Kur'an'ı yorumlamaya göre değişir.
Kur'an'ın Allah'tan değil de, Muhammed'in yazdığı düşüncesinden yola çıkıldığında son peygamberliğin amacı benliktir, kendi hükümlerinin değiştirilmemesi, adının yaşaması vs.

Allah'tan olduğunu düşündüğünüzde kıyamet yakındır, uyarılar yeterlidir demek ki.

[imhotep]

Bu aslında her dinde var olan bir saçmalık.

Hiçbiri kendinden sonrasını kabul etmez.

Sayın thh ;

Peygamber kelimesi farsça olup haber getiren anlamındadır.
Yani peygamber kelimesi Arapça bir kelime değildir.
Arapça'da Resul ve Nebi diye iki kelime vardır.
Din konusunda uzman olduğu söylenen kişiler hem Resul hem de Nebi kelimesini içerdiği düşünülüp,kullanılan peygamber kelimesinin toplumda kullanımına,Galat-ı Meşhur derler.
Yani,meşhur olmuş yanlışlık-yayılmış yanlışlık diye nitelerler.
Eğer illa da bir karşılaştırma yapılacak ise peygamber'in,Arapça'daki karşılığı Nebi'dir.
İslam aleminin,Muhammed'in son olduğunu ileri sürdükleri Ahzab 40 ta bu olay
".....Velakin O Allah'ın Resulü VE Hatemen Nebiyyin....." diye geçer.
Burada Hatem kelimesi anahtar roldedir.
Hitam kelimesi ile karıştırılamaz.
Ama tıpkı Nur 31 de "Döş"ün kapatılmasından "Başörtü" çıkarılması tekniği olan "Şumül" ile Hatem de taşıdığı anlamlardan biri olan "Mühür"den kaynaklı "Allah mektup (Kur'an)yazdı ve Resulallah ile de bunu "Mühür"ledi,dolayısı ile de *"Son"dur denilir.
Oysa Meryem suresi 51 de : (Resûlüm!) Kitap'ta Musa'yı da an. Gerçekten o ihlâs sahibi idi ve hem Resûl, hem de Nebî idi..
denilir.
Eğer bu karışım geçerli ise harbiden "Musa" da bu iş bitmesi gerekirdi.

Sayın imhotep'in de,her dinde bu "Saçma"lık vardır dediği şey ise şudur :
Yahudiler,Musa ve Kitabı için son derler ama bir "Beklenti"leri vardır.
Bu beklenen ne zaman gelecektir ? Hüküm gününde
Hüküm günü'nün,alameti farikası nasıl ? Aynı Hıristiyanların Armegeddon'u,Müslümanların da Kıyamet'i gibi.
Hristiyanlar,İsa ve Kitabı son derler ama bir "Beklenti"leri vardır.Bu beklenti ilginçtir.İsa gelecek hem de "Rabbın ihtişamı ile" gelecektir.
Bu beklenen ne zaman gelecektir ? Armegeddon gününde.
Armegeddon günü'nün,alameti farikası nasıl ? Aynı Yahudi'lerin Hüküm günü,Müslümanların da Kıyamet'i gibi.
Müslümanlara göre de Muhammed ve Kitabı sondur derler ama bir değil iki "Beklenti"leri vardır.Buradaki beklenti de ilginçtir.Beklenelerden bir "Mehdi" öteki ise İsa Mesih'tir.
Bu beklenenler ne zaman gelecektir ? Kıyamet gününde.
Kıyamet günü'nün,alameti farikası nasıl ? Aynı Yahudi'lerin Hüküm günü,Hristiyanların da Armegeddon'u gibi.

İnancı olmayan biri için bunlar saçma sapan şeylerdir.
Ama inandığını söyleyenler için ise bir delil.
Dinleri ve onlar adına yeryüzünde yapılanları kabul edemesek de,Musa,İsa ve Muhammed'in,içinde Tanrı'nın hükümleri bulunduğu iddiası ile birer kitap getirdikleri ve etraflarında toplumlar oluşturdukları yadsınamaz bir durumdur.
İnandığını iddia eden birisi için vazgeçilemez soru şudur :
Eğer Tüm dinlerin *hüküm-armegeddon-kıyamet günü olarak bekledikleri günler,isim olarak değişse de,oluşumu açısından "Fizik'i bir kıyamet" beklentileri var ise
O halde nasıl olmuşta İsa ve İsa'dan sonra Muhammed peygamberlik iddiasında bulunmuş ve beklenen fiziki kıyametler oluşmamıştır ?
Acaba kıyamet gününün sallama bir gün olmasından mı ? Yoksa kıyamet denilen şeye onların verdiği anlamın yanlış olmasından mı ?

Mesela Kur'an da
Araf 33 : De ki: Rabbim ancak açık ve gizli kötülükleri, günahı ve haksız yere sınırı aşmayı, hakkında hiçbir delil indirmediği bir şeyi, Allah'a ortak koşmanızı ve Allah hakkında bilmediğiniz şeyleri söylemenizi haram kılmıştır.

Araf 34 :Her ümmetin bir eceli vardır. Ecelleri gelince ne bir an geri kalırlar ne de bir an ileri gidebilirler.

Araf 35 :Ey Adem oğulları! Size kendi içinizden âyetlerimi anlatacak Resuller gelir de kim (onlara karşı gelmekten) sakınır ve kendini ıslah ederse, onlara korku yoktur ve onlar üzülmeyeceklerdir.
(Bu arada Ademoğulları diye hitap edilen şahsımdır biline.Buradan yola çıkarsak Tanrı'da tankçı komutan oluyor ona göre *)

Maalesef ki,hem de inanırları tarafından "Sonsuz"luğun sahibi olduğu iddasındaki Tanrı; Yahudi,Hıristiyan,Müslüman din adamları tarafından "Kendi anlayış"larının "Dar çapı"nda "Dondurulmuş ve "Son"landırılmıştır.
Bu "Cüce" yer Tanrı'ları,kendi ellerinin oluşturduğu bir "Put"un,yine kendi anlayışlarındaki bir günde yeryüzüne gelene kadar "Din" adına insanlara "Hükm"etmeğe devam edebilirler artık *

Dünya üzerindeki şu an meri yani yürürlükte olan hangi inanç sistemini ararştırrsanız araştırın karşınıza çıkacak olan şudur :
Kendi inançlarını oluşturan Elçi ve Kitabı "Son"
Ama "Kıyamet"le eşdeğer günlerden bir gün tüm dünyadaki kötülüğü ortadan kaldırıp dünyayı "Barış ve sükuna" sokacak olan "Bir"i gelecektir.
De tek şartla.
Nedir o ?
Kendi inançlarını oluşturan "Şeriat"la yapacaktır bu işi *

"Bekleyin.Ben de sizinle beraber bekleyenlerdenim." *

Sanırım sayın imhotep veya diğer bir çok arkadaşa da "Saçma" gelen işte bu "Anlayış"

[U-571]

Kendince en son olduğu şüphesiz. niye desin ki benden sonra da birkaç kişi gelecek diye. Ki birisi kalkıpda Muhammedin yaptığı gibi bende peygamberim ve de sonum ve de Muhammed' in ümmeti artık bozulmuştur (tıpkı diğer ehli kitap gibi) diyebilir-ki bu da onun istemeyeceği bir durum. Musa nında İsanın da benden sonra birileri daha gelecek veya gelmeyecek dediğini bilmiyorum. O "Ahmet" diye biri gelecek diye sıkılan palavrayı herhangi bir İncil de okuyan varsa bizi aydınlatsın.

Lütfen
" O "Ahmet" diye biri gelecek diye sıkılan palavrayı herhangi bir İncil de okuyan varsa bizi aydınlatsın." U-571
Diyerek kızmayn.
Adamlar netsin.
Bakın ne diyor inançlarını oluşturan Kur'an

BAKARA : 146. Kendilerine kitap verdiklerimiz onu (o kitaptaki peygamberi), öz oğullarını tanıdıkları gibi tanırlar. Buna rağmen onlardan bir gurup bile bile gerçeği gizler.

EN'ÂM : 20. Kendilerine kitap verdiklerimiz onu (Resûlullah'ı) kendi oğullarını tanıdıkları gibi tanırlar. Kendilerini ziyan edenler var ya, işte onlar inanmazlar. *

"Özoğullarını tanır gibi"
Bu olgu nasıl olabilir ?
Demek ki o kitaplarda adı,soyadı,nerede doğacağı,kimlerden doğacağı,ne zaman meydana çıkacağı,tip'i filan yazılmış veya çizilmiş ki bu adamlar O'nu "Özoğulları"nı tanır gibi tanısınlar değil mi ?
Ama tanımıyorlarsa !! Haaa demek ki kitabı tahrif etmiş hinoğlu hinler.Üstelikte gerçeği bile bile de saklıyorlar *

Biterim bu komplo teorisine *

Yahu adam oturmuş "Çağrı"filmini seyrediyor.
İlk Müslümanların başına gelenleri gördükçe de isyan ediyor.
Hele de o Habeşistan'a kaçıp Necaşi'ye sığınanların arkasından giden namıssız müşrik'in "Bunlar bizden kaçan kölelerdir bunları bize geri vernenizi rica ediyoruz" sözü ile orada olsa kellesini koparacak hatta çiğ çiğ bile yiyecek.
De kafa orada kalırken,Necaşi'nin,Müslümanların itirazlarından sonra okudukları Kur'anı dinleyip,sonrasında "Bu adamların anlattıkları ile bizim inancımız arasında-Elindeki asa ile yere incecik bir çizgi çizip- şu ince çizgiden başka bir şey yoktur." dediği sahne arada güme gider *

Haa
Bir de
Selman-ı Farisi'nin Müslüman oluşunun öyküsünü çoğu da bilmez *

Bazen düşünürüm herhangi bir dinin kutsal kitabında benden sonra filanca peygamber gelecek dese o dinin din adamları niye o hükmü kitaplarından kaldırsınlar.Mesala kuranda benden sonra şu peygamber gelecek diye bir ayet olsa hangi din adamı o ayeti siler atar diğer inanalar demezmi hop kardeşim sen ne yapıyorsun diye.Birde gerçekten iman eden insanlar Allahtan korkmazlarmı nasıl Allahın ayetlerini silerler.Sanki kurandan önceki kitaplar Ateistlerin eline düşmüş ne ulan bu peygamber gelecek diye ayet sil gitsin demişler.

[vgm.1]

"Haa
Bir de
Selman-ı Farisi'nin Müslüman oluşunun öyküsünü çoğu da bilmez " psiko

* *Sen yapmazsın sevgili psiko biliyorum, şu oki tarzını, yaz bilelim bunlar kıyıda köşede kalmış hikayeler nerden bilelim.

* *Oki ye en çok bu nedenle hastayım, en son din ve bilim de yaptı, bir söz atıyor, önü arkası yok.
Herkes hala "Madam Butterfly" ı bekliyor, gelecek şarkı söyleyecek. Fossss.

* *Zaten bir söz vardır "Sonradan olma, gavurdan dönme." diye.

* *Sevgiler;

imhotep";p=&quot´isimli üyeden Alıntı

Bu aslında her dinde var olan bir saçmalık.

Hiçbiri kendinden sonrasını kabul etmez.

hz isa derki : benden sonra ismi ahmed olan bir peygamber gelicek yeryüzüne incilde geçer bu .

hatta kuranda da aynısı geçer .

tekrar düşün .