Pir Sultan Üzerine

[anti-dindar]

Yaşadığı çağ Pir Sultan'ı ciddiye alsaydı sanıyorum laisizmin memleketi Fransa değil ,
Anadolu olacaktı diye düşünüyorum. Cumhuriyetin 75. , 80. yıllarını değil , 400üncü
yılını kutlayacaktık.
Peki Pir Sultan'ın karşısına aldığı şey neydi?
Yalnızca 3 kıtaya hakim bir imparatorluk mu?
Kısmen HAYIR! Kısmen EVET!
Bir nevi karşısındaki Şerii bir yönetimdi. Mustafa Kemal'in 20. YY da güç bela boğuştuğu ve
hala da günümüze değin gelen Şeriatın en yükselşme döneminde ortaya koyduğu halk
mücadelesi onu hak ettiği kadar evrensel yapamamışsa da , yine de Pir Sultan gerçeğini
hala kanlı canlı şiirleriyle günümüze getirmiştir.
Hala 20. YY da Pir Sultan heykellerine tahammülsüzlüğün boyutu toplu kıyımlara kadar
varıyorsa Pir Sultan' ın önemi biraz daha ortaya çıkıyor.
anti-dindar / Ali Mutlu

[anti-dindar]

Bir kitabın adı aynen böyle...www.pirsultancerkezkoy.com sitesinde kaleme aldığım yazıda
uzunca değerlendirmesini yaptım ve ileride daha boyutlu olarak Turan Dursun sitesinde de
sürdürmeyi düşündüğüm İslam'In /Şeriatın kendi kendisini yalanlayan bu tarz eserlerini
hem Şeriat'ın nakli mantığı hem de bilimin akli mantığı çerçevesinde ele alacağım.
Aynı şekilde İslamcıların el üstünde tuttukları Mısır'lı din adamı Seyyit Kutub'un meşhur
Fazilal-ül Ku'ran eserinin önszünde de benzer bir deyim var ki o da şöyle :
"Ku'ran Gölgesinde ilmin...." diye devam ediyor...
İslamı'ın /Şeriat'in kendi öğretilerini bir "ışık" değil de "gölge" olarak görmelerinin ardında
yatan mantığı en yakın Şeriatcı eniştemden de biliyorum. Birçoğunuzun da sanıyorum
tahmin edebileceği gibi İslam terminolojisinin "sindirme"ye dayalı bir söylemidir.
İslam baskısını biraz da bu yolla kurmuyor mu zaten ?
(AYRINTISI: Pir Sultan sitesinde)