ChatGPT ile sohbet: TANRI

["ictenlik"]

noob1´isimli üyeden Alıntı

ya yemin ediyorum hiç bir ateist insan şu şekilde cevap vermedi bana;

- tamam Allah ı kabul etmiyorum, ama bu fikirde bilimle, mantıkla örütüşüyor diyemedi,, ya..

demedi hiç biri,, neden böyle acaba, niye diyemiyorsunuz ?

bunada objektif olamazsınızya neyse.

Bakın, şu uslamlamayı yürütürüz, bunu bir kez anlamayı deneyin

Yokluk varlık meydana getiremez ya da yokluktan varlık çıkmaz (mutlak yokluk sonsuza kadar mutlak yok kalmalıdır) o halde varlık yokluktan çıkmayacaktır ve o halde varlık yokluktan çıkmamış biçimde varolmalıdr. Yokluk varlığa dönüşemez
(ve aynı şekilde mutlak varlık yokluktan yoksun olarak varsa sonsuza kadar var mutlak kalmalıdır)

Yokluk varlığa dönüşmemiştir ya da yok var'a evrilmemiştir
Varlık yokluktan çıkmadığına göre varolanlar yokluktan çıkmış olarak değil varlıktan çıkmış olarak varolmalıdır

Şimdi bu uslamlama tanrının olmadığını görüntülemek için aslında buraya kadar yeterli

Şimdi tanrı dediğinizde şunu demeliyiz
Zaten (yokluktan çıkmamış olan olarak) varolan, yok değilken ve zaten varken, kendini bir de tekrardan varetmek için içinde tanrı mı var etti, içinde tanrı mı doğurdu ya da sonradan içinde bir de tanrı mı yarattı? demeliyiz

Şunu diyeceksiniz o/tanrı ezeli

O halde ezeli varolan içinde ezeli tanrıyla beraber vardı demeliyiz ya da siz öyle demiş olurdunuz

O halde

a - Ezeli varolan içinde tanrısıyla beraber vardı
b - Ezeli varolan içinde tanrısı olmadan vardı

ama ezeli varolan vardı

Bunu anlıyor musun?

Bizim bunu anladığımız yer tanrınızla ayrılık vaktimizdi.